Harry Deansway considera Steve Coogan um ‘ícone’ da comédia britânica.
Mas depois de 20 anos na indústria, ele é persona non grata – e arruinou – tudo porque assumiu o poder do império de TV apoiado pela BBC de Coogan.
– Estou preocupado por ter que vender meu cachorro. Talvez como colega história em quadrinhos ele mostrará alguma misericórdia ‘, Harry disse ao MailOnline hoje.
Deansway foi condenado a pagar uma conta devastadora de £ 61.000 em tribunal depois que ele processou CooganA empresa de produção sobre as reivindicações que copiou seu inovador YouTube Mostre ‘Shambles’.
Ele estava convencido, assim como seus advogados e especialistas em direitos autorais, de que o Baby Cow Productions de Coogan roubou o formato e o reaproventou para a série ‘Live at the Moth Club. ‘
Harry afirmou que havia pelo menos 170 semelhanças entre os shows – e seus advogados disseram que eles foram além das coincidências – mas na semana passada um juiz encontrou contra ele e deixou o comediante e escritor à beira da falência.
O poder da BBC, cujo braço de produção BBC Studios comprou uma participação na vaca bebê em 2008, também é um fator, diz ele.
Ele está perguntando à estrela de Alan Partridge, que sofreu seus altos e baixos em sua própria vida e carreira, mas ainda vale cerca de 20 milhões de libras, para mostrar -lhe alguma compaixão e clemência depois que ele ‘arriscou tudo’ em uma batalha do Supremo Tribunal com o bebê Vaca.
E apenas nesta semana, Steve perguntou aos magistrados em Birmingham para mostrar clemência e não proibi -lo de dirigir depois de usar a nova série de Seu show de hits The Trip como uma desculpa quando ele foi pego fazendo 97 mph no M6.
“Se eu não pudesse dirigir, a produção provavelmente não poderá prosseguir”, implorou Coogan.
Harry Deansway com seu cachorro Luna, que Harry afirma que poderia ter que vender para pagar os £ 61.000 em custos que ele deve à empresa de produção de Steve Coogan
Harry Deansway afirmou que a Baby Cow Productions, de Coogan, roubou o formato de seu programa ‘Shambles’, reaproveitando -o para a série 2022 da Baby Cow ‘Live at the Moth Club’. Ele perdeu o caso e ficou com uma conta que o deixará falido
Baby Cow, co-fundada por Coogan, argumentou que Shambles não era original e seu show era diferente. Eles venceram o caso – Deansway espera que Coogan mostre ‘misericórdia’
Mas para Harry Deansway, cujo nome verdadeiro é Joshua Rinkoff, sua carreira está bem e verdadeiramente parada.
‘Eu também sou persona non grata na indústria de comédia, uma indústria para a qual fiz imensas contribuições para a carreira de vinte anos, pois isso não é visto como a coisa feita para processar a maior empresa de produção do setor, especialmente uma que pertence a uma por uma Das maiores personalidades da comédia do Reino Unido, talvez como colega história em quadrinhos, ele mostrará alguma misericórdia de mim ‘, disse ele.
‘Tudo o que posso esperar, pois sem dúvida terei que pedir falência, é que as pessoas assistem a ambos os programas que estão disponíveis gratuitamente on -line e fazem seu próprio julgamento’.
Harry afirma que, ao trazer a reivindicação contra o poder do império de comédia de Coogan, ele foi totalmente ‘ostracizado’ no mundo da comédia – e o poder financeiro do negócio, que é de 25% da BBC, significa que ele desistiu esperança de um apelo.
‘A decisão de tomar medidas legais contra o BBC A Backed Baby Cow Productions, de propriedade de Steve Coogan, não foi fácil e muito pensou antes de embarcar nesse caso caro que eu arrisquei tudo para trazer ‘, disse ele.
“Embora tenhamos perdido no tribunal, vejo isso como uma vitória que fomos capazes de julgar com meios tão limitados e apenas o entusiasmo e a experiência de uma equipe jurídica comprometida que pensou que o caso merecia ser ouvido contra o aparentemente infinito Recursos da vaca bebê de propriedade da BBC.
“Fico sem opção de apelar ou contestar legalmente os custos devido às minhas restrições financeiras, não tenho escolha a não ser aceitar meu destino enquanto meu oponente tem fundos ilimitados.
“Embora pareça injusto, não há muito mais que eu possa fazer legalmente”.
Deansway está convencido de que os dois shows têm semelhanças impressionantes, ambas com uma mistura de stand-up real com uma sitcom em um clube de comédia da vida real.
Ele continua pedindo aos fãs que comparem os dois shows por si mesmos – mas admite que não pode se dar ao luxo de buscar mais o caso.
Deansway dirigiu anteriormente a revista Fix Comedy e foi brevemente editora de comédia do Guia Guardian. Ele também teve dois shows de sucesso no Edimburgo Franja.
Mas sua grande esperança era sua série Web Shambles, que combinava stand-up ao vivo com a comédia com roteiro em um clube de comédia de baixo por baixo.
Imagine seu choque quando durante a vaca pandemica do bebê lançou um show em Dave que se seguiu a um tema semelhante.
Harry ainda afirma que a vaca bebê ‘descaradamente’ arrancou a idéia de viver no clube de mariposas.
Ao vivo no The Moth Club, se passa em um clube de comédia degradado. Na foto: Seb Cardinal (à esquerda) e Dustin Demri-Burns (à direita), que apareceram no show do bebê. Ele é mais conhecido por seu trabalho em Cardinal Burns e Slow Horses.
Rinkoff disse que a série tem uma semelhança impressionante com sua série na web, Shambles (foto), que também é ambientada em um clube de comédia degradado. Mas sua reivindicação do Supremo Tribunal falhou
Até o juiz no Supremo Tribunal constatou que o programa de Baby Cow parecia ter a ‘mesma idéia central subjacente’. Harry até trabalhou com o Live no escritor do Moth Club, Rupert Majendie, também chefe da Baby Cow, no circuito de comédia.
Mas o gravador do Tribunal Superior Amanda Michaels disse que o formato da série de Deansway estava ‘não estava protegido como um trabalho de direitos autorais’, acrescentando: ‘Se eu tivesse descoberto que existia algum autor de direitos autorais, eu teria descoberto que não foi violado pelo réu. ‘
E o gravador Michaels disse que ‘acreditava’ nos escritores do show quando eles Disse ao tribunal que não estavam cientes de Shambles antes que Deansway tivesse trazido o caso.
Vaca bebê Reivindicou que o programa de Deansway não era original, mas as idéias reproduzidas já usadas em clássicos de comédia, incluindo Seinfeld e o Muppet Show.
O gravador Michaels na semana passada jogou fora a reivindicação de Deansway e agora ordenou que ele pagasse as contas dos advogados de Baby Cow para um total de £ 61.000.
Harry diz que sua batalha de David vs Goliath veio “com um grande custo pessoal e financeiro” – mas ele não se arrepende.
Ele está sobrevivendo trabalhando como DJ de pub nos fins de semana e administra uma noite de comédia ‘Chaotic’ chamada Rats toda terça -feira à noite no Club 21 Soho em Central Londres. Ele também está escrevendo um livro, que espera publicar até o final do ano.
Mas não há como fugir do pedágio que sua batalha com a vaca bebê o levou pessoalmente.
O juiz havia dito que Harry “perdeu objetividade sobre este caso”. Ele continua “convencido” de que Shambles foi copiado.
“Fui aconselhado pela minha equipe que tivemos uma boa chance de ganhar e uma chance ainda melhor de provar cópia direta”, disse ele.
“Meus preparativos incluíram que um jornalista independente de TV avaliar os dois programas, bem como a opinião de um especialista de um advogado especializado em direitos autorais que se ofereceu para me representar.
Tudo isso, juntamente com o que eu tinha visto com meus próprios olhos, foi suficiente para me convencer de que objetivamente meu programa havia sido copiado.
Infelizmente, não fomos capazes de provar que ou que era protegível pela lei de direitos autorais britânicos se tivesse sido. E agora estou pagando caro como resultado ‘.
Harry foi arruinado financeiramente por um caso de Supremo Tribunal
Harry acredita que ele terá que se declarar falido
Ele está sobrevivendo com os shows de DJ de pub, bem como uma noite de comédia Soho chamada Rats
O juiz no caso admitiu que uma “enorme quantia de dinheiro” havia sido gasta na disputa, mas as regras do tribunal em casos de propriedade intelectual limitaram a conta de Deansway a 61.000 libras.
No Supremo Tribunal, em novembro, o juiz soube que o show de Deansway’s Shambles foi baseado em suas próprias experiências como promotor em um clube de comédia de Londres.
Transmitido em duas séries no YouTube em 2013 e 2015, apresentou uma mistura de comédia de stand-up da vida real com uma comédia baseada nos bastidores e envolvendo os artistas.
Baby Cow é o lar de muitas comédias, incluindo o muito amado Alan Partridge
Seus advogados argumentaram que Shambles é protegido como um ‘trabalho dramático’ sob os designs de direitos autorais e a Lei de Patentes de 1988 e que seus direitos autorais haviam sido violados pelo ‘Moth Club’ de Baby Cow.
O advogado, Dr. Timothy Sampson, disse que Deansway identificou 170 semelhanças entre os dois shows, que “simplesmente não poderiam ter surgido por coincidência”.
Eles incluíram o cenário em um verdadeiro clube de comédia, mistura de atos ao vivo com elementos da sitcom, o uso de um estilo documental de mosca na parede e numerosos ‘personagens paralelos’.
Também houve ‘piadas de corrida semelhantes/idênticas’ nos dois shows, incluindo o proprietário do clube tentando corrigir o estado em ruínas.
Dando provas, Deansway disse que assumindo um jogador tão grande como a companhia de Coogan teve consequências terríveis para sua carreira de comédia.
“Como resultado da ação legal, fui excluído da indústria de comédia”, disse ele em suas evidências.
Os advogados de Baby Cow argumentaram que seu programa “evidentemente não foi copiado do outro” e, em seu gravador de julgamento, Michaels encontrou a favor da empresa.
Harry Deansway, nome verdadeiro Joshua Rinkoff, retratado do lado de fora do Supremo Tribunal, onde ele trouxe um caso contra a Baby Cow Productions de Steve Coogan
Ela descobriu que o ‘formato’ do programa de Deansway não estava protegido por direitos autorais e, mesmo que tivesse sido, ela não teria achado infringido pela vaca bebê.
“As alegadas semelhanças entre os personagens dos gerentes/proprietários dos clubes e seus assistentes inúteis não me parecem sugerir copiar tanto quanto o uso de personagens de ações”, disse ela.
O gravador Michaels decidiu que Deansway é responsável pelos custos de Baby Cow de combater o julgamento.
“Eles claramente são a parte vencedora e têm direito aos seus custos”, disse ela.
O tribunal ouviu o custo de combate ao caso de Baby Cow no caso de mais de 100.000 libras, mas as regras do tribunal limitam a ordem contra o Sr. Deansway a 60.000 libras, mais £ 1.000 em taxas extras.
Um porta -voz da vaca do bebê disse: ‘Estamos satisfeitos que o tribunal tenha decidido que o Live in the Moth Club é um trabalho totalmente original que teve informações criativas de várias pessoas que nunca haviam ouvido falar de Shambles ou seu criador.
“A reivindicação foi defendida nessa base e o juiz encontrou conclusivamente a favor de Baby Cow em todas as questões”.
