novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
D Departamento de Justiça O ramo de campanha democrata do Congresso acusou o ramo de reter documentos importantes de redistritamento, uma alegação que surgiu pouco antes de uma audiência de três dias no tribunal federal sobre a Proposição 50 da Califórnia começar na segunda-feira.
O DOJ argumentou em documentos judiciais que o Comité de Campanha Democrata do Congresso e o consultor Paul Mitchell tentaram obstruir o processo de descoberta ao despejar vários gigabytes de ficheiros no governo menos de dois dias antes do início das audiências.
De acordo com os advogados do DOJ, os documentos incluíam evidências de que Mitchell “priorizou considerações raciais” quando desenhou o mapa da Proposta 50, incluindo uma apresentação de slides que ele promoveu mostrando como o mapa aumentaria as oportunidades de voto para residentes latinos.
Os advogados do DOJ disseram que o DCCC enganou o tribunal ao alegar que Mitchell não tinha controle sobre os registros, embora tivesse o direito contratual de inspecionar e copiar os materiais.
Dodge apoiou o Texas em sua luta na Suprema Corte contra o mapa desenhado pelos republicanos
Governo Gavin Newsom fala após a eleição especial da Califórnia sobre a Proposição 50, uma medida que redesenharia temporariamente os distritos eleitorais, na sede do Partido Democrata em Sacramento, Califórnia, em 4 de novembro de 2025. (Reuters/Fred Greaves)
Portanto, o DCCC tinha a obrigação de produzir registros responsivos como parte do processo de descoberta, disseram os advogados. Enquanto isso, Mitchell também reteve documentos, levantou dezenas de vezes objeções de privilégio infundadas em seus depoimentos e apresentou apenas uma pequena parte de suas dezenas de milhares de arquivos no tribunal, disseram os advogados do DOJ.
A colisão faz parte de uma ação judicial que o DOJ juntou ao deputado republicano da Califórnia contra o governador Gavin Newsom e o DCCC. O processo alega que a Proposição 50, que teria permitido aos estados desenhar mapas mais favoráveis aos Democratas para as eleições intercalares de 2026, envolve manipulação racial inconstitucional.
O caso é uma das muitas disputas sobre redistritamento que surgiram em todo o país antes das eleições do próximo ano. A Proposição 50, que foi aprovada como medida eleitoral em novembro, foi uma resposta direta aos esforços de redistritamento de meados da década no Texas e foi projetada para desfazer cinco conquistas republicanas naquele país. Recentemente confirmado pelo Supremo Tribunal Mapa do Texas Foi um esforço baseado em castas depois que grupos de esquerda reclamaram de uma ordem de emergência.
A procuradora-geral Pam Bondi fala durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado no Capitólio, em Washington, em outubro. (Mark Schiefelbein/AP)
Uma fonte familiarizada com o pensamento do DOJ disse que o departamento via o redistritamento do Texas como um exercício político, enquanto o da Califórnia era racial. A fonte disse que a administração Newsom parece estar “encobrindo o desenho racialmente orientado” de seus mapas, chamando o esforço de redistritamento de uma “tomada de poder flagrante” que mina o processo eleitoral e divide os eleitores em linhas raciais.
O DCCC argumentou em um documento judicial na segunda-feira que o DOJ está “tentando colocar pinos quadrados em buracos redondos para construir seu caso fino como papel” e que o departamento está exagerando o acesso do DCCC aos arquivos de Mitchell.
DOJ entra com processo contra Newsom por causa do ‘gerrymander racial’ do mapa da Califórnia
Um legislador do Texas exibe um mapa durante uma audiência de depoimento público do Comitê Especial sobre Redistritamento do Congresso em 7 de agosto de 2025 em Austin, Texas. (Brandon Bell/Imagens Getty)
Além do Texas e da Califórnia, a Louisiana tem um caso pendente na Suprema Corte que pode afetar seu mapa nas próximas eleições, dependendo de quando o tribunal superior decidir. Em Utah, os republicanos foram recentemente atingidos por um juiz estadual que aprovou um novo mapa que derrubaria um dos quatro distritos do estado. Democrata.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Illinois e Maryland, dois estados azuis, e Virgínia, onde os democratas controlam a legislatura, também estão avançando no sentido do redistritamento.
O DOJ disse ao painel de três juízes que ouviu o caso da Califórnia que a raça foi um fator importante na elaboração do mapa com base nas ações de Mitchell e do DCCC. A conclusão reforçaria a alegação mais ampla do caso, que o tribunal está a examinar durante três dias de audiências esta semana, de que a Proposição 50 equivale a manipulação racial inconstitucional e deve ser bloqueada.
