Última atualização:
Enquanto a líder do partido, Priyanka Gandhi, criticava o Centro, fontes do Congresso disseram que Tharoor deveria deixar clara a sua posição. Ele finalmente disse que se opunha à substituição do nome do Mahatma
Deputado sênior do Congresso, Shashi Tharoor. (Imagem: PTI)
Mesmo quando o Congresso criticou o Centro pela decisão de mudar o nome do Lei Nacional de Garantia de Emprego Rural Mahatma Gandhi (MGNREGA)o líder do partido, Shashi Tharoor, chamou a polêmica de “lamentável”. Fontes do Congresso reagiram fortemente a isso, dizendo que o líder deveria deixar clara a sua posição.
Tharoor, em uma postagem no X, escreveu: “A controvérsia sobre a renomeação de MGNREGA no novo projeto de lei G-RAM-G proposto pelo governo é lamentável. O conceito de Gram Swaraj e o ideal de Ram Rajya nunca foram forças concorrentes; eles foram os pilares gêmeos da consciência de Gandhiji. Substituir o nome do Mahatma em um esquema para os pobres rurais ignora essa profunda simbiose. Seu último suspiro foi um testemunho de ‘Ram’; não vamos desonrar seu legado criando uma divisão onde não existia.”
A controvérsia sobre a renomeação de MGNREGA no novo projeto de lei G-RAM-G proposto pelo governo é lamentável. O conceito de Gram Swaraj e o ideal de Ram Rajya nunca foram forças concorrentes; eles eram os pilares gêmeos da consciência de Gandhiji. Substituindo o nome do Mahatma em um esquema para…— Shashi Tharoor (@ShashiTharoor) 15 de dezembro de 2025
Fontes do Congresso disseram ao News18: “Não tomaremos medidas, mas ele está indo longe demais. Ele precisa deixar sua posição e ser claro”.
À medida que o barulho aumentava, um internauta questionou Tharoor no X: “Buscando clareza – a sua objeção à renomeação ou a “controvérsia” sobre a renomeação?”
Tharoor então esclareceu ainda mais, dizendo: “É bastante claro que me oponho à substituição do nome do Mahatma. Leia meu tweet. (3ª frase, caso você não consiga encontrá-lo).”
A controvérsia sobre a renomeação de MGNREGA no novo projeto de lei G-RAM-G proposto pelo governo é lamentável. O conceito de Gram Swaraj e o ideal de Ram Rajya nunca foram forças concorrentes; eles eram os pilares gêmeos da consciência de Gandhiji. Substituindo o nome do Mahatma em um esquema para…— Shashi Tharoor (@ShashiTharoor) 15 de dezembro de 2025
Como presidente da UPA, Sonia Gandhi foi a impulsionadora política por trás da legislação. Ela fez da garantia de emprego uma promessa central do manifesto eleitoral da UPA de 2004. Ela presidiu o Conselho Consultivo Nacional (NAC), que elaborou o projeto de lei e rejeitou consistentemente as objeções contra ele, tornando o MGNREGA o principal programa de AUP.
Um projeto de lei para revogar o MGNREGA e trazer uma nova lei para o emprego rural – Projeto de Garantia Viksit Bharat para a Missão Rozgar e Ajeevika (Gramin) (VB-G RAM G), 2025 – que será introduzido no Lok Sabha. De acordo com uma cópia do projeto de lei, pretende introduzir o projeto de lei VB-G RAM G, 2025, no Parlamento e revogar a Lei Nacional de Garantia de Emprego Rural Mahatma Gandhi (MGNREGA) de 2005.
Priyanka Gandhi Vadra: Por que remover o nome de Mahatma Gandhi?
A líder do Congresso, Priyanka Gandhi Vadra, criticou na segunda-feira o governo por sua decisão de mudar o nome de MGNREGA, perguntando qual é a intenção do governo por trás da remoção do nome de Mahatma Gandhi, que é o líder mais alto não apenas na Índia, mas no mundo.
Questionada sobre a medida do governo, Priyanka Gandhi disse: “Sempre que o nome de um esquema é alterado, há tantas mudanças que têm de ser feitas nos escritórios, nos artigos de papelaria… para os quais o dinheiro é gasto. Então, qual é o benefício, por que isso está sendo feito? Por que o nome de Mahatma Gandhi está sendo removido. Mahatma Gandhi é considerado o líder mais alto não apenas no país, mas no mundo, então, ao remover seu nome, eu realmente não entendo qual é o objetivo? Qual é a intenção deles?”
O projeto de lei visa estabelecer um “quadro de desenvolvimento rural alinhado com a visão nacional de Viksit Bharat 2047”, fornecendo uma garantia legal de 125 dias de emprego assalariado em cada ano financeiro a todos os agregados familiares rurais cujos membros adultos se voluntariem para realizar trabalho manual não qualificado. O projeto de lei foi listado no Lok Sabha na lista suplementar de negócios emitida na segunda-feira.
O Ministro do Desenvolvimento Rural, Shivraj Singh Chouhan, na declaração de propósito do projeto de lei, disse que o MGNREGA proporcionou emprego assalariado garantido às famílias rurais nos últimos 20 anos.
No entanto, “tornou-se necessário um maior reforço tendo em conta a significativa transformação socioeconómica testemunhada na paisagem rural, impulsionada pela ampla cobertura das intervenções de segurança social e pela implementação orientada para a saturação dos principais esquemas governamentais”, disse ele.
Com entradas PTI
15 de dezembro de 2025, 18h39 IST
Leia mais


















