Última atualização:
Um tribunal dos EUA concedeu US$ 40 milhões a Monica Kent e Deborah Schultz, que alegaram que o talco para bebês da Johnson & Johnson causou câncer de ovário. A empresa planeja apelar do veredicto.
O júri do Tribunal Superior de Los Angeles concedeu US$ 18 milhões a Monica Kent e US$ 22 milhões a Deborah Schultz e seu marido, depois de descobrir que a Johnson & Johnson sabia há anos que seus produtos à base de talco eram perigosos, mas não alertou os consumidores. (Imagem para representação)
Um júri da Califórnia concedeu US$ 40 milhões a duas mulheres que alegaram que o talco para bebês da Johnson & Johnson foi responsável pelo câncer de ovário.
De acordo com a Reuters, o júri do Tribunal Superior de Los Angeles concedeu 18 milhões de dólares a Monica Kent e 22 milhões de dólares a Deborah Schultz e seu marido, depois de descobrir que a Johnson & Johnson sabia há anos que os seus produtos à base de talco eram perigosos, mas não alertou os consumidores.
Os autos do tribunal afirmam que Kent foi diagnosticado com câncer de ovário em 2014 e Schultz foi diagnosticado em 2018. Eles disseram que usaram talco para bebês da J&J após tomar banho por 40 anos. Eles disseram ainda que seus tratamentos envolveram grandes cirurgias e dezenas de rodadas de quimioterapia.
A Reuters citou os argumentos finais da Courtroom View Network afirmando que Andy Birchfield, advogado das mulheres, disse ao júri que a Johnson & Johnson sabia já na década de 1960 que o seu produto poderia causar cancro.
“Eles sabiam absolutamente, sabiam e estavam fazendo tudo o que podiam para esconder isso, para enterrar a verdade sobre os perigos”, disse ele.
Depois disso, Erik Haas, vice-presidente mundial de litígios da Johnson & Johnson, disse em um comunicado que a empresa planeja “recorrer imediatamente deste veredicto e esperar prevalecer como normalmente fazemos com veredictos adversos aberrantes”.
A Reuters citou Allison Brown, advogada da Johnson & Johnson, afirmando que as únicas pessoas que disseram a Kent e Schultz que os seus cancros foram causados pelo talco foram os seus advogados, uma vez que a alegada ligação não é apoiada por nenhuma autoridade de saúde importante dos EUA e não há nenhum estudo que mostre que o talco pode migrar do exterior do corpo para os órgãos reprodutivos.
“Eles não têm provas neste caso e esperam que você não se importe”, disse Brown ao júri.
A empresa enfrenta mais de 67 mil demandantes que disseram ter sido diagnosticados com câncer depois de usar seu talco para bebês e outros produtos de talco, de acordo com documentos judiciais.
Afirmou que seus produtos são seguros, não contêm amianto e não causam câncer. Eles pararam de vender talco para bebês à base de talco nos EUA em 2020 e mudaram para um produto de amido de milho.
Clique aqui para adicionar News18 como sua fonte de notícias preferida no Google. Califórnia, EUA
13 de dezembro de 2025, 18h57 IST
Leia mais
