O presidente da Unidade de Integridade do Atletismo, David Howman, fez o alerta sobre a incapacidade do sistema de ser mais esperto que os trapaceiros.
Publicado em 12 de dezembro de 2025
A luta global contra o doping “estagnou”, com os atletas a escapar aos sistemas de deteção que não conseguem acompanhar o ritmo das fraudes cada vez mais sofisticadas, alertou um importante responsável antidopagem.
O presidente da Unidade de Integridade do Atletismo (AIU), David Howman, já havia feito uma avaliação rigorosa na Conferência Mundial sobre Doping no Esporte da semana passada, declarando que, apesar do histórico comprovado de sua organização na identificação de infratores, eles “não estão pegando um número suficiente deles”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O número de processos disciplinares internacionais instaurados pela AIU aumentou de 62 em 2021 para 100 em 2024, de acordo com os relatórios anuais do órgão, enquanto os processos nacionais aumentaram de 185 para 305.
“Sejamos honestos e pragmáticos… os doadores intencionais a nível de elite estão a escapar à detecção. Hoje em dia não somos suficientemente eficazes na detecção de batoteiros”, disse Howman, que anteriormente passou 13 anos como director-geral da Agência Mundial Antidopagem.
Entre os atletas de elite banidos ou suspensos este ano estava a recordista mundial da maratona feminina, Ruth Chepngetich, depois que a queniana admitiu ter violado as regras antidoping.
Chepngetich foi banida por três anos, mas seu histórico permanecer nos livros como foi definido antes de seu teste positivo.
Outros incluem o medalhista olímpico de prata e bronze dos 100 metros dos Estados Unidos, Fred Kerley, que foi suspenso provisoriamente em agosto por falhas de localização, e o medalhista de prata mundial dos 100 metros, Marvin Bracy, que aceitou uma sanção de 45 meses por violações das regras antidoping no mês passado.
A franca admissão de Howman destacou uma realidade preocupante para os defensores do desporto limpo. Embora os programas educativos ajudem a dissuadir alguns potenciais trapaceiros, ele disse que eles são impotentes contra os infratores mais determinados nos mais altos níveis do esporte.
“Temos ótimos programas educacionais que ajudam, mas não impactam os transgressores intencionais das regras no esporte de elite”, reconheceu Howman.
O chefe da AIU alertou que a incapacidade do sistema de ser mais esperto que os trapaceiros está a minar a confiança do público nos esforços antidoping.
“A nossa ineficácia em lidar com aqueles que violam as regras está a prejudicar a credibilidade do movimento antidopagem, com o risco resultante de que a nossa mensagem de desporto limpo caia em ouvidos surdos”, disse ele.
Howman também apelou a uma mudança fundamental do mero cumprimento das caixas para o apoio a “ambiciosos esforços antidoping” que poderiam realmente detectar fraudes inteligentes.
“Seria benéfico um foco renovado na investigação científica com um alinhamento mais estreito entre a WADA e as ADOs (organizações antidopagem) de ponta nas prioridades e oportunidades de investigação”, acrescentou.
“As Normas Internacionais (da WADA) poderiam ser melhor examinadas regularmente para garantir que apoiam totalmente os esforços de investigação para descobrir o doping.”
