STC controla mais terras no Iémen, mas não pode declarar independência | Al Jazeera

Os ganhos militares obtidos pelas forças do Conselho de Transição do Sul (CTE) no sul do Iémen marcam um ponto de viragem significativo nos conflitos políticos e militares do país.

Os últimos combates ocorrem entre o CTE e o governo iemenita reconhecido internacionalmente, conhecido como Conselho de Liderança Presidencial (CLP), e liderado por Rashad al-Alimi. A ironia aqui é que o CTE, liderado por Aidarus al-Zubaidi, também é membro do PLC iemenita. Mas a relação entre os dois grupos é instável e, por vezes, turbulenta.

O governo do Iémen condenou o mais recente avanço militar e a apropriação de terras do CTE no sul e rotulou o grupo de separatistas – qualificando a sua acção de “unilateral e uma violação flagrante do quadro da fase de transição”.

No terreno, as forças do STC completaram o seu controlo sobre as restantes províncias do sul, promovendo os esforços do grupo para reavivar a sua aspiração de décadas de estabelecer uma estado independente no sul do Iêmen.

A batalha de Hadramout

Os desenvolvimentos mais recentes e rápidos estão a redesenhar o mapa do controlo no Iémen e poderão ter implicações adicionais no futuro de um país forte, coerente e unificado.

A queda de Hadramout na semana passada foi repentina e vista como um acontecimento chocante – embora tenha ocorrido após um longo período de tensão na província rica em petróleo. O governo iemenita permaneceu mais como um espectador – mantendo algumas brigadas militares estacionadas nos seus campos nas províncias de Hadramout e al-Mahra. Embora representantes locais e tribais estivessem afiliados a países regionais, eles competiam por controle e influência.

Aproveitando o seu equipamento militar superior e forças massivas, o STC avançou quase sem oposição para ultrapassar Hadramout e al-Mahra.

As forças governamentais careciam de armas modernas, de mão-de-obra suficiente e talvez de vontade de lutar.

A queda de Hadramout foi fundamental e assumiu maior importância aos olhos de muitos políticos iemenitas, dado o estatuto especial desta província a nível local e regional. Desferiu um golpe final no que restava dos componentes da unidade iemenita e da legitimidade do governo, e frustrou todas as apostas que consideravam Hadramout imune a cair nas mãos das forças do CTE.

Tanto as forças do CTE que chegavam como o governo e os combatentes tribais locais tinham as suas próprias alianças e lealdades às potências regionais concorrentes – com ligações e lealdades com líderes tribais, políticos e actores locais em Hadramout.

Por que Hadramout é importante?

Hadramout é uma província crucial e essencial no Iémen, ocupando mais de um terço da área do país, aproximadamente 200.000 quilómetros quadrados (77.000 milhas quadradas), com uma população de quase dois milhões.

É o lar da maior parte da riqueza petrolífera do Iémen, contendo os mais importantes campos petrolíferos e terminais de exportação. Além disso, é um reduto de empresários iemenitas e do Golfo Árabe e um berço de riqueza cultural e histórica. Em suma, Hadramout é a província do Iémen que possui os elementos de um Estado de pleno direito, e os seus habitantes esperavam estabelecer um Estado Hadrami que restaurasse as suas glórias passadas, muito distante do conflito político e militar que envolveu o resto das províncias do Iémen.

A província de Hadramout sempre teve um carácter político e administrativo único em todas as épocas e sistemas políticos, especialmente durante o regime socialista que governou o Sul desde o início da década de 1970 até 1990, quando as duas partes iemenitas, Norte e Sul, se unificaram.

Este carácter único continuou sob o estado unificado, pois Hadramout permaneceu governado pelo seu próprio povo e recusou-se a aceitar funcionários de fora das suas fronteiras geográficas. Consequentemente, a população de Hadramout considera que o controlo do STC sobre a cidade é uma ocupação sem precedentes, dado que a maioria dos líderes do STC vem das províncias de Lahj e Dhale, que são áreas marginais – e isso seria inaceitável para eles. Portanto, a estabilidade e continuidade da autoridade do CTE na província são duvidosas porque o grupo carece de apoio local e popular.

‘Divórcio sem retorno’

Estas repercussões sem dúvida lançarão uma sombra sobre o PLC de oito membros no Iémen, liderado por Rashad al-Alimique, juntamente com os membros do seu gabinete e os seus guardas, foi expulso do palácio presidencial no distrito de al-Maashiq, em Aden.

Muitos consideraram isto um “divórcio sem retorno” e um fim desastroso para todos os entendimentos e acordos anteriores destinados a manter uma ordem política baseada em princípios partilhados que não prejudicariam nenhuma das partes.

À luz destes desenvolvimentos, o governo legítimo controla agora apenas áreas modestas de terra nas províncias de Taiz e Marib.

Mas Marib já está sitiado pelas forças Houthi do norte e pelas forças do STC do sul. Os Houthis são um grupo apoiado pelo Irão e controlam a capital e as partes norte e noroeste do Iémen. Taiz é sitiada pelos Houthis do norte e do leste pelas forças do Brigadeiro General Tariq Saleh, filho do presidente deposto do Iêmen, Ali Abdullah Saleh.

Não é improvável que estas áreas caiam nas mãos de qualquer um destes dois partidos poderosos a qualquer momento. Se isso acontecer, o governo legítimo do Iémen tornar-se-á apenas um pedaço de papel, embora praticamente não tenha qualquer influência no terreno desde a ascensão das forças do CTE e o poder crescente dos Houthis.

A aspiração sulista inatingível de secessão

Como afirma o investigador de sociologia política Fayrouz al-Wali, o CTE não tem autoridade para declarar a independência do Sul, apesar do seu controlo militar no terreno, porque esta decisão não cabe a ele, mas a potências regionais externas que têm interesses profundos no Sul do Iémen.

Ela observou que o caminho para a criação de um Estado no sul não passa pelos portões do Palácio Ma’ashiq em Aden, mas sim através do Conselho de Segurança das Nações Unidas, onde as potências regionais podem desempenhar um papel fundamental.

Há também a percepção de que seria difícil para o CTE declarar independência num futuro próximo, pelo menos devido à falta de recursos essenciais para financiar o orçamento de um Estado nascente sem sequer os elementos mais básicos de sustentabilidade. Tal Estado herdaria um tesouro vazio de um país exausto por mais de uma década de guerra.

Além dos desafios económicos, de segurança e militares, e da falta de serviços públicos, o estado do sul previsto pelo CTE enfrentaria discórdia com os países vizinhos poderosos e outras nações que não desejam ver o Iémen fragmentado em mini-estados em guerra. Isto criaria uma situação de segurança instável com consequências terríveis para toda a região.