Sábado, 6 de dezembro de 2025 – 23h46 WIB

(Este artigo foi escrito pelo Sultão Baktiar Najamudin, Presidente DPD RI 2024-2029/Iniciador Democracia Verde

Leia também:

Ex-secretário-geral falou abertamente sobre a liberação de 1,6 milhão de hectares de área florestal na era Zulhas: planejamento puramente espacial, não permissão para plantações de óleo de palma

VIVA – As lágrimas do povo do Norte de Sumatra, do Oeste de Sumatra e de Aceh ainda não secaram. Desde 25 de Novembro de 2025, as três províncias enfrentam as mesmas feridas ecológicas: inundações repentinas, deslizamentos de terra e ondas de tristeza que se espalham de aldeia em aldeia.

Nos campos de refugiados, penduram para secar roupas que nunca secam completamente. Enquanto abraçava as crianças que pediam; “Quando nossa casa retornará?” Este não é apenas um desastre sazonal. Esta é uma tragédia humana que dilacera nossos corações como nação.

Leia também:

Há muitos convites para joint ventures para comprar florestas nas redes sociais após as enchentes de Sumatra, foi o que disse Puan

Os especialistas ambientais sempre nos lembram: os dados nunca mentem. O desastre de Sumatra Norte-Sumatra Ocidental-Aceh não é o único. Nem é o primeiro. De vez em quando repete uma história semelhante. Se não mudarmos o paradigma, tenham certeza, esta não será a última.

Durante décadas, este país foi construído utilizando terra, minerais e floresta como principal capital para o desenvolvimento. Não há nada de errado com essa escolha. O que há de errado é construir sem considerar os limites das capacidades alá. Não calculando risco. Negligência da responsabilidade moral para com a natureza. É como se a floresta fosse considerada sem alma e a terra sem som.

Leia também:

Diz-se que o governo deste período não pode ser totalmente responsabilizado pelos danos naturais


Fonte: ANTARA FOTO/Syifa Yulinnas

Danos Ecológicos: Padrões, Não Coincidências

Experimente, tome um café por um momento. Abrimos as páginas da história do desenvolvimento nacional. Um padrão emergiu claramente. Os dados do WALHI indicam que, na era do Presidente Soeharto, as actividades extractivas, como a exploração madeireira, as plantações de madeira, o óleo de palma e a mineração, cobriam cerca de 78,6 milhões de hectares.

Após a reforma, a área ocupada não diminuiu imediatamente. O padrão é o mesmo. Na era do Presidente SBY, o total das actividades extractivas atingiu cerca de 55 milhões de hectares, com licenças emitidas atingindo 21,9 milhões de hectares. Este é o maior número durante a era da reforma.

Na era do Presidente Jokowi, as actividades extractivas ainda existiam. Foram registrados cerca de 7,9 milhões de hectares, com 1,48 milhão de hectares de novas licenças.

A era dos presidentes Habibie, Gus Dur e Megawati deixou números menores, porque não lideraram durante 5 anos. E mesmo assim, continua a fazer parte do longo mosaico de desflorestação e exploração de terras da Indonésia.

Estes números mostram que durante mais de 50 anos o desenvolvimento desta nação dependeu da utilização agressiva dos recursos naturais. E cada hectare perdido deixa consequências que devemos agora suportar como filhos da nação.

Próxima página

Um clima em aquecimento: uma ameaça real, não propaganda

Próxima página

Isenção de responsabilidade: este artigo é um envio de um usuário VIVA.co.id postado no canal VStory que é baseado em conteúdo gerado pelo usuário (UGC). Todo o conteúdo escrito e o conteúdo nele contido são de total responsabilidade do autor ou usuário.

Source link