O processo desafia regras que dão amplo poder de decisão ao chefe do Pentágono, Hegseth, para destituir jornalistas por causa da cobertura.
Publicado em 4 de dezembro de 2025
O jornal New York Times, um dos maiores dos Estados Unidos, abriu uma ação judicial contra o Pentágono que busca derrubar novas regras que limitam o acesso aos meios de comunicação.
No documento de quinta-feira, o jornal disse que as regras impostas pelo secretário de Defesa Pete Hegseth violam as garantias de liberdade de expressão da Primeira Emenda da Constituição dos EUA, bem como as disposições do devido processo. Eles argumentam que as regras dão a Hegseth o poder de determinar por si mesmo se um repórter deve ser banido.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Vários meios de comunicação, incluindo o The New York Times, deixou escritórios localizado dentro do Pentágono em vez de concordar com as novas regras, remodelando o corpo de imprensa dentro do edifício para incluir principalmente meios de comunicação considerados amigáveis à administração do presidente dos EUA, Donald Trump.
“A política é uma tentativa de exercer controle sobre as denúncias de que o governo não gosta”, disse Charles Stadtlander, porta-voz do Times, em um comunicado depois que o caso foi apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA em Washington, DC.
O Pentágono não respondeu imediatamente ao processo.
Os meios de comunicação continuaram a reportar sobre os militares fora das instalações desde outubro, divulgando várias histórias nas últimas semanas, incluindo uma chamada ataque de toque duplo num barco nas Caraíbas que, segundo os especialistas, pode constituir um crime de guerra.
Ainda assim, o Times argumenta no processo que a negação de acesso restringe a capacidade dos seus repórteres de realizarem o seu trabalho e irá, por sua vez, “privar o público de informações vitais sobre as forças armadas dos Estados Unidos e a sua liderança”.
A política promulgada sob Hegseth afirma que receber ou publicar informações confidenciais “é geralmente protegido pela Primeira Emenda”, mas acrescenta que solicitar a divulgação de tais informações “pode pesar na consideração se você representa um risco de segurança ou de proteção”.
A redação efetivamente dá aos funcionários do Pentágono o direito de demitir repórteres se eles não gostarem da história em que estão trabalhando, argumentou o processo do Times.
O Pentágono disse que a política impõe regras de “bom senso” que protegem os militares da divulgação de informações que possam colocá-los em perigo. Durante seu briefing na terça-feira, o secretário de imprensa do Pentágono, Kingsley Wilson, disse que os meios de comunicação legados não fizeram falta.
“O povo americano não confia nestes propagandistas porque eles deixaram de dizer a verdade”, disse Wilson. “Portanto, não vamos implorar a esses velhos guardiões que voltem e não vamos reconstruir um modelo quebrado apenas para apaziguá-los.”
Num comunicado, a Pentagon Press Association, um grupo que representa os jornalistas que cobrem a agência, disse estar encorajada pelo “esforço do Times para intensificar e defender a liberdade de imprensa”.
“A tentativa do Departamento de Defesa de limitar a forma como os repórteres credenciados recolhem as notícias e que informações podem publicar é antitética a uma imprensa livre e independente e proibida pela Primeira Emenda”, afirmou.
