O presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, enfrentou questões sobre seu partido na quarta-feira Desempenho inferior catastrófico Seu partido tem membros no 7º Distrito Congressional do Tennessee nas eleições especiais de terça-feira O alarme está soando Matt van Epps eleito representante por uma vitória estreita.
para dar Sua respostaOu seu coração não estava nisso, ou ele é muito ruim para dar notícias realmente ruins.
“Estamos entusiasmados por vencer”, disse ele, mal fingindo estar entusiasmado. “Muitas pessoas não estão relatando que Cook classifica aquele distrito como R-mais-10. Não é um R-mais-25. O presidente Donald Trump venceu por 22 pontos. Na verdade, é classificado como um distrito ligeiramente republicano. Portanto, vencer por 9 pontos é quase o que podemos esperar.”
Aqui está o problema: R+10 não significa isso. de forma alguma, o índice de votação partidária de Cook não mede quão “leve” ou “forte” é um distrito. Ele mede o desempenho de um partido em comparação com as pesquisas presidenciais nacionais. Um distrito R+10 não é uma inclinação modesta do Partido Republicano – significa que os republicanos geralmente concorrem 10 pontos à frente dos seus números nacionais Naquele distrito.
Portanto, se um republicano ganhar uma cadeira R+10 com 53,9% dos votos, isso não significa que “está tudo bem”. Isto significa que o ambiente nacional equivalente para esse desempenho é de 43,9%. Esse é o objectivo do PVI: permite traduzir um resultado distrital num resultado nacional.
E uma percentagem de votos nacionais de 43,9% seria um desastre para os republicanos. É o tipo de número que cria ondas de eleições – o tipo em que os democratas conquistam dezenas de assentos e empurram pessoas como Johnson para fora da liderança.
Mas ele continuou tentando girar.
“Tivemos um ótimo histórico por 26 anos consecutivos e estou muito animado com as provas intermediárias”, disse Johnson. “Tenho certeza de que desafiaremos a história e aumentaremos essa maioria.”
Um líder deve torcer por sua equipe. Ele não vai ficar aí e dizer: “Querido Deus, somos tão ruins”. Mas ele Não é um ótimo disco correr
Relacionado | Partido Republicano em crise após eleição especial no Tennessee
Esse é o problema, e é por isso que ele e Trump recorreram às legislaturas republicanas em todo o país, defendendo tradições e leis para redesenhar os mapas eleitorais das eleições intercalares.
Johnson poderia ter dado uma resposta contundente – algo como: “Sim, a história é dura para o partido no poder, mas estamos confiantes de que podemos mudar a situação para o povo americano e recompensá-lo no próximo mês de Novembro”.
Em vez disso, ele finge que as eleições especiais de terça-feira foram boas notícias para o seu partido e projeta essa fantasia diretamente nas eleições intercalares.
Questionado se estava preocupado em assumir a cadeira, ele disse: “Isso não me preocupa nem um pouco. Os democratas investiram milhões de dólares. Eles estavam realmente tentando criar uma situação em que houvesse algum tipo de onda acontecendo. Não há. Acabamos de provar que não há.”
Os democratas não começaram a gastar até então Os republicanos jogaram fora milhões Sozinhos, aparentemente surpresos com o quão acirrada foi a corrida.
Johnson recorre então ao pior exemplo possível.
“Isso me lembrou muito o deputado Ron Estes”, disse ele. “Em 2017, Trump venceu seu distrito por 27 pontos. Ron venceu uma eleição especial por apenas 7 pontos em circunstâncias quase idênticas. Mas então ele voltou naquele meio de mandato no ano seguinte e venceu por 20 pontos.”
Ótimo trabalho, Rony. Mas os democratas da Câmara aceitaram quarenta e um o assento isso é intermediário e terminou com uma maioria de 235-199. Naquele ano, Johnson diz que está tudo bem.
Ninguém se importa se o republicano eleito Matt Van Eps venceu a reeleição no 7º distrito do Tennessee por 9 ou 22 pontos. O que importa é o ridículo desempenho excessivo dos democratas de 13 pontos – o tipo de coisa que se vê quando se cria um ambiente de onda azul.
Ninguém espera que Johnson admita nada disso. Seu trabalho é fingir que o muro não está fechado. Mas ao insistir que “é como 2018, neste distrito ligeiramente republicano”, ele está essencialmente a falar de si mesmo.
