novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O juiz distrital dos EUA, James Bosberg, ordenou na quarta-feira que o presidente perdoasse os dois réus em 6 de janeiro Donald Trump Eles devem reembolsar integralmente os pagamentos de restituição e as multas pagas como parte de seu processo criminal anterior.
Isto foi uma reversão em relação a apenas alguns meses atrás, quando o mesmo juiz rejeitou a proposta de reembolso.
Boasberg usou um memorando na quarta-feira para delinear os históricos de casos bastante complicados de Cynthia Ballenger e seu marido, Christopher Price, que foram julgados e condenados por acusações de contravenção relacionadas ao incidente de 6 de janeiro de 2021 e condenados a pagar centenas de dólares em taxas de avaliação e restituição.
Ordem de Bosberg em vigor Limpa o caminho Para que o governo reembolse integralmente os dois.
O juiz Bosberg ouvirá o caso de desacato à deportação de Trump esta semana
Trump perdoou quase 1.500 pessoas indiciadas em um evento em 6 de janeiro no Capitólio dos EUA, em Washington, DC (AP Photo/José Luis Magana, Arquivo)
Ele disse que a nova decisão foi resultado da decisão do tribunal de apelações, bem como do momento do perdão de Trump, que ocorreu ao mesmo tempo em que o caso estava pendente de recurso perante o Circuito de DC.
“Revisitando a questão, o tribunal Agora concorde com os réus”, disse Bosberg.
Ambos os réus, Ballenger e Price, estavam em processo de recurso das suas condenações quando Trump assumiu o cargo para um segundo mandato este ano e concedeu um perdão abrangente a quase 1.500 réus em 6 de janeiro.
Em julho, Bosberg negou seu pedido de devolução de US$ 570 em pagamentos de restituição e outras taxas pagas como parte de sua confissão de culpa.
Mais tarde, pediram ao tribunal que reconsiderasse, abrindo caminho para a nova decisão de quarta-feira.
Juiz James Bossberg, Juiz Chefe do Tribunal Distrital Federal em DC, E. de Washington, DC. Barrett Prettyman posa para um retrato no tribunal federal (Washington Post via Getty)
Bosberg, na decisão do novo memorando, citou o mesmo precedente de julho, que sustentava que o perdão por si só não é suficiente para dar a um ex-réu o direito a bens ou danos perdidos como resultado de uma condenação.
“Por si só, o perdão dos réus não pode, portanto, desbloquear a devolução antecipada dos pagamentos que aqui procuram”, observou quarta-feira, reiterando que a decisão do tribunal permanece inalterada nesta parte do recurso.
Em vez disso, disse ele, o inverso dependia do facto de ambos os seus casos estarem pendentes no Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de D.C. quando Trump concedeu o perdão, “o que levou ao seu recurso” e que as suas condenações foram completamente anuladas pelo tribunal superior.
E. Barrett Prettyman no Tribunal dos Estados Unidos em 10 de dezembro de 2024, em Washington, DC. (David Ake/Getty Images)
“Portanto, mesmo que os indultos dos réus não lhes dêem direito à restituição, as suas condenações podem resultar na desocupação”, escreveu Bosberg, o que é verdade independentemente do motivo da desocupação. “Em inglês simples, vacatur – em oposição a um perdão – ‘anula(s) absolutamente’ uma ordem de desocupação e ‘limpa a lousa’.”
A ordem do memorando vai, no entanto, um passo mais longe, uma vez que Bosberg considera se o tribunal poderia, teoricamente, ordenar a restituição no caso de uma condenação anulada, mas apenas se for legalmente apropriado fazê-lo ao abrigo da cláusula de dotações e da imunidade soberana, que protege o governo de ser processado sem o seu consentimento.
Bosberg concluiu que o tribunal era competente para ordenar tal reembolso.
“Uma vez que o tribunal pode ordenar aos réus a avaliação e a restituição, também pode ordenar a reversão desses pagamentos”, disse ele. “São dois lados da mesma ação e a imunidade soberana não impede”.
O novo memorando pode ser visto como uma vitória por alguns aliados de Trump, que queriam classificar Bosberg e outros juízes que bloquearam ou suspenderam as ações mais abrangentes de Trump como juízes desonestos ou “ativistas”.
“Tendo revisto a questão, o tribunal agora concorda com os réus”, disse Bosberg na quarta-feira.
“Quando há uma condenação, o governo deve pagar todo o dinheiro que deve.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Alguns democratas no Congresso criticaram duramente o perdão de Trump no início deste ano, incluindo o último democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, o deputado Gerald Conley, em uma discussão a carta Os indultos de 6 de janeiro deixaram os participantes “fora de responsabilidade” por cerca de US$ 2,7 bilhões em danos ao Capitólio dos EUA.
