A família de um colombiano morto nos Estados Unidos ataque militar num suposto navio de tráfico de drogas no Mar do Caribe apresentou uma queixa a uma agência intergovernamental encarregada de monitorar os direitos humanos.
A denúncia, divulgada quarta-feira pela agência de notícias AFP, foi apresentada um dia antes à Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH).
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Acusa os EUA de violarem os direitos à vida e ao devido processo legal de Alejandro Carranza quando bombardearam um barco em 15 de setembro, como parte da campanha antidrogas do presidente Donald Trump.
A família de Carranza afirma que ele estava naquele navio e morreu na explosão.
“Sabemos que Pete Hegseth, secretário de Defesa dos EUA, foi responsável por ordenar o bombardeio de barcos como os de Alejandro Carranza Medina e o assassinato de todos os que estavam nesses barcos”, dizia a denúncia.
Afirmou que Hegseth deu ordens para atacar “apesar de não conhecer a identidade dos alvos destes atentados e execuções extrajudiciais”.
A família de Carranza o descreveu como pescador e negado que o seu barco transportava drogas quando foi atingido pelos militares dos EUA.
A denúncia acrescentava que o próprio Trump “ratificou a conduta da secretária Hegseth”.
O caso de Carranza tornou-se um ponto crítico na sua Colômbia natal, galvanizando a oposição contra a campanha de bombardeamentos dos EUA.
Mais de 83 pessoas foram mortas nos 21 ataques militares conhecidos que os EUA conduziram contra alegados navios de tráfico de droga desde 2 de Setembro.
Até o presidente colombiano, Gustavo Petro, citou o caso em declarações públicas denunciando os atentados como execuções extrajudiciais.
“Funcionários do governo dos EUA cometeram assassinatos e violaram a nossa soberania em águas territoriais”, escreveu Petro em 18 de outubro.
“O pescador Alejandro Carranza não tinha vínculos com o tráfico de drogas; sua atividade diária era a pesca. O barco colombiano estava à deriva e com o motor fora de serviço. Aguardamos uma explicação do governo dos EUA.”
A reclamação da família surge num momento de maior escrutínio da administração Trump e de Hegseth em particular.
Grupos de defesa dos direitos humanos afirmaram que os ataques são provavelmente ilegais ao abrigo da legislação nacional e internacional, que proíbe em grande parte ataques a civis.
O tráfico de droga não é considerado um acto de combate ao abrigo do direito internacional, pelo que os estatutos de autodefesa não se aplicam.
O escrutínio foi intensificado nos últimos dias depois que a mídia dos EUA noticiou um chamado ataque de toque duplo durante o primeiro bombardeio conhecido em 2 de setembro. Segundo relatos, o ataque inicial dos militares dos EUA pareceu deixar dois passageiros vivos, então um segundo míssil foi lançado no barco.
Especialistas jurídicos disseram que disparar contra adversários desarmados provavelmente constituiria um crime de guerra. As leis dos conflitos armados também proíbem disparar “sobre os náufragos”, segundo o próprio manual do Pentágono.
Desde então, Trump e Hegseth se distanciaram do ataque, dizendo que o vice-almirante da Marinha Frank “Mitch” Bradley ordenou o ataque seguinte. A Casa Branca afirmou que a ordem foi dada “dentro da sua autoridade e da lei”.
O governo também disse que as greves continuarão. Justificou os ataques como necessários para dissuadir os chamados “narcoterroristas” de contrabandearem drogas para os EUA.
Petro, o presidente colombiano, tem sido um dos principais críticos das greves e prometeu apoiar a família de Carranza enquanto esta procura justiça.
Numa entrevista à AFP em outubro, a viúva de Carranza, Katerine Hernandez, descreveu o marido como um “bom homem”.
“Ele não tinha vínculo com o tráfico de drogas e sua atividade diária era a pesca”, disse ela.
A reclamação surge no momento em que os EUA surtos ativos militares para o Caribe e Trump ameaça possíveis ataques terrestres à Venezuela.
O líder venezuelano, Nicolás Maduro, disse que Trump está usando o pretexto do tráfico de drogas para buscar uma mudança de regime em Caracas.
A CIDH, um painel da Organização dos Estados Americanos (OEA), analisa regularmente queixas de direitos humanos e recomenda casos a serem apreciados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos.
