novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um relatório do inspetor geral do Departamento de Defesa analisando informações confidenciais, especialmente o uso do aplicativo de mensagens Signal para planejar ataques Houthi em março, será divulgado na quinta-feira.
Uma versão confidencial do relatório foi entregue Comitê de Serviços Armados do Senado E uma versão não classificada e editada será tornada pública, disse uma fonte familiarizada com o processo à Fox News Digital. Eixos Primeiro a denunciar.
Funcionários do governo Trump usaram o sinal em março para discutir um ataque militar sensível contra os Houthis no Iêmen. O então conselheiro de segurança nacional Mike Waltz criou o chat, que incluía vários membros do gabinete de Trump e inadvertidamente adicionou o editor-chefe do The Atlantic, Jeffrey Goldberg.
O IG foi lançado por A Inquérito em abril próximo Um apelo dos principais legisladores da Colina. De acordo com um memorando do Inspetor Geral Steven Stebbins, a intenção era examinar se Hegseth havia discutido indevidamente os planos operacionais para a ofensiva dos EUA contra os Houthis no Iêmen e revisar “o cumprimento dos requisitos de classificação e retenção de registros”.
Hegseth compartilha detalhes do ataque no Iêmen no segundo bate-papo de sinal: Relatório
O relatório do inspetor-geral do Departamento de Defesa analisando o uso de sinais para compartilhar informações confidenciais, particularmente no planejamento do ataque Houthi em março, será divulgado quinta-feira. (AP)
As mensagens de sinal de Hegseth revelaram que F-18, caças da Marinha, MQ-9, drones e mísseis de cruzeiro Tomahawks seriam usados no ataque aos Houthis.
“1215et: Lançamento do F-18 (Pacote First Strike)”, disse Hegseth em uma mensagem a altos funcionários do governo em um bate-papo informando que o ataque estava prestes a começar.
“1345: Começa a primeira janela de ataque do F-18 ‘baseado em gatilho’ (terrorista alvo em sua localização conhecida, portanto deve ser pontual – também, lançamento de drones de ataque (MQ-9s))”, acrescentou ele, de acordo com o relatório.
“1410: Mais lançamento de F-18 (pacote de 2º ataque)”
“1415: Ataque de drone no alvo (é quando as primeiras bombas devem ser lançadas, aguardando alvos anteriores ‘baseados em gatilho’)”
“1536 O segundo ataque do F-18 começa – também, o primeiro lançamento de Tomahawks baseados no mar.”
O então conselheiro de segurança nacional Mike Waltz criou o chat, que incluía vários membros do gabinete de Trump e inadvertidamente adicionou o editor-chefe do The Atlantic, Jeffrey Goldberg. (Spencer Platt/Imagens Getty)
Juiz de mira no caso de deportação de Trump ordena preservação de mensagens de sinalização
“Mais a seguir (na linha do tempo)”
“Atualmente temos clareza sobre OPSEC” – isto é, segurança operacional.
Waltz escreveu mais tarde que a missão foi um sucesso. “O primeiro alvo – o principal responsável pelos mísseis – estava entrando no prédio da namorada. Agora ele desabou.”
Funcionários do governo Trump insistiram que nada confidencial foi compartilhado nos bate-papos. O relatório deve esclarecer essa afirmação.
As mensagens de sinal de Hegseth revelaram que F-18, caças da Marinha, MQ-9, drones e mísseis de cruzeiro Tomahawks seriam usados no ataque aos Houthis. (Jap Ariens/NurPhoto via JT Images)
Quinta-feira será um dia controverso para o Pentágono – o comandante do Comando de Operações Especiais, almirante Mitch Bradley, também estará no Capitólio para prestar contas. Greve “Double Tap” de 2 de setembro sobre supostos traficantes de drogas.
Depois de um ataque a um barco que transportava 11 pessoas e dois sobreviventes acusados de transportar drogas para os Estados Unidos terem ficado presos nos destroços, Bradley ordenou que outro embarcasse para eliminar os contrabandistas restantes.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Legisladores e analistas jurídicos afirmam que a morte de sobreviventes de naufrágios é um crime de guerra. Bradley está informando os líderes dos Comitês de Serviços Armados da Câmara e do Senado.
O relatório original do Washington Post afirmava que a ordem veio de cima: o secretário da Guerra, Pete Hegseth, ordenou ao comandante que “matasse todos eles”. Mas Hegseth afirma que não emitiu tal ordem e não testemunhou o segundo ataque. Ele disse que Bradley tomou sua própria decisão, mas a manteve. Conversei com autoridades dos EUA O jornal New York Times Disse que Hegseth não ordenou o segundo ataque.
