novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A possibilidade de uma solução bilateral está se esgotando Subsídios Obamacare Diminui a cada dia que passa, enquanto o Senado se prepara para uma votação na próxima semana sobre a extensão do crédito.
Os democratas do Senado tornaram os subsídios centrais para a sua posição durante a paralisação do governo, que terminou pouco depois de um grupo de democratas desertar do líder da minoria no Senado. Chuck SchumerDN.Y., originalmente líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D. Isso se baseia em garantias de que os legisladores terão a oportunidade de votar no aumento dos subsídios.
E na próxima semana é o prazo para levar uma proposta ao plenário em Thun, mas as chances de ser bipartidária estão diminuindo rapidamente.
Partido Republicano luta com solução do Obamacare enquanto Trump luta com subsídios
O Senado está a agir rapidamente para chegar a um acordo bipartidário para prolongar os subsídios expirados do Obamacare, e o líder da maioria no Senado, John Thune, R-S.D., ainda deverá votar uma proposta na próxima semana. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
“Quero dizer, meu palpite é que na próxima semana, quando tivermos que realizar essa votação, talvez não estejamos muito longe nas negociações bipartidárias. Mas meu palpite é que ainda teremos algum tipo de votação, porque estamos empenhados em fazê-lo”, disse Thune.
As negociações entre os dois lados continuaram durante a paralisação e nas semanas seguintes. Mas eles ainda não elaboraram um plano que consiga reunir os 60 votos necessários para quebrar uma obstrução na Câmara Alta.
Os republicanos querem ver reformas no programa e apresentaram propostas que direcionariam o dinheiro dos subsídios que normalmente fluem para as companhias de seguros diretamente para contas de poupança de saúde (HSAs) – um plano anteriormente apresentado pelo presidente. Donald Trump.
Os democratas, no entanto, querem uma expansão limpa dos subsídios, mas estão abertos a reformas para cima ou para baixo.
Rick Scott chama os democratas de ‘sem coração’ ao apresentar nova solução para o Obamacare
O senador Bill Cassidy, R-La., é um dos líderes que está negociando uma solução para expirar os subsídios do Obamacare. Seu plano, que ele compartilhou com os republicanos do Senado durante sua reunião a portas fechadas na terça-feira, gira em torno do envio de dinheiro para contas de poupança de saúde (HSAs) em vez de seguradoras. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
O senador Roger Marshall, republicano do Kansas, disse à Fox News Digital que tem se envolvido em discussões com colegas do outro lado do corredor, mas essas discussões diminuíram recentemente. Ele concordou que uma solução bipartidária até a votação da próxima semana provavelmente estaria fora de alcance.
“Quero dizer, eu gostaria de ver isso, mas não é realista, e estou colocando meus ovos na cesta para 30 de janeiro, um belo pacote bipartidário”, disse ele.
Nesse ponto, porém, o subsídio terminará.
Isso deixa uma possível opção de votação lado a lado, com propostas democratas e republicanas apresentadas para ver qual sobrevive. Mas pode não haver muito apoio para essa ideia.
“Não sei se eles terão apetite para ficar”, disse a senadora Tammy Baldwin, D-Wis. disse: “Certamente não vimos os republicanos apresentarem quaisquer planos sérios para ajudar a aliviar as preocupações.”
Presidente do Senado de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões Bill CassidyR-La., que lidera as negociações republicanas para um plano de subsídios, brincou dizendo que se os democratas conversarem com ele, “você ouvirá muita sinceridade”.
O plano de Cassidy gira em torno dos HSAs, que ele esboçou em termos gerais na Fox News Digital. De acordo com seu plano, os HSAs seriam pré-financiados, para “digamos US$ 2.000”, que ele argumentou que os americanos pagariam aproximadamente a mesma franquia do seguro saúde e serviriam como uma apólice diária mais viável.
Ele observou que os democratas veem de onde ele vem, mas não disseram se ele “ainda tem o voto deles”.
Choque do adesivo do Obamacare: três fatores estão empurrando os prêmios para níveis recordes
O senador Angus King, I-Maine, fala em uma entrevista coletiva com outros democratas do Senado que votaram pela restauração do financiamento do governo em Washington, 9 de novembro de 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
“Se você olhar para os números, há pessoas na faixa dos 50 e 60 anos que pagarão, na verdade, um terço de sua renda por seguros, e por isso os democratas prepararam isso para que haja um precipício no final deste ano, e estamos tentando evitar esse precipício”, disse Cassidy.
“Então (estamos) procurando uma maneira de cuidar dessas pessoas, mas também de começar a transição para um sistema que seja muito mais eficiente”, continuou ele. “O sistema de subsídios de Obamacare não funciona.”
Cassidy e o presidente do Comitê de Finanças do Senado, Mike Crapo, R-Idaho, apresentaram ideias e opções durante um almoço republicano a portas fechadas no Senado na terça-feira, mas ainda não havia um consenso firme sobre o caminho a seguir na proposta republicana.
Senador John Kennedy, R-La. Ele disse que seria necessária uma “intervenção divina” para que os republicanos concordassem com o plano de votação até o prazo final de Thune, na próxima semana.
“Você já ouviu falar de um teste de Rorschach em que tudo está espalhado pelas paredes? É onde estamos”, disse Kennedy.
Membros de ambos os lados do corredor acreditam que Trump deveria estar mais envolvido, visto que sua assinatura seria necessária para ser aprovada no Senado e se tornar lei em tramitação na Câmara.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O senador Angus King, I-Maine, um dos oito membros da bancada democrata que votou com os republicanos para reabrir o governo, disse que ajudaria se Trump dissesse Senado Republicano para fazer um acordo
“Acho que a coisa mais simples e limpa seria uma expansão direta com algumas reformas modestas, e então poderemos seguir em frente”, disse King. “E, francamente, se isso não acontecer, os republicanos poderão possuir um enorme aumento nos prêmios. E não sei por que eles iriam querer fazer isso.”
