novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Uma coalizão de grupos conservadores representativos indústria energética A administração Trump saúda uma lista de 10 “vitórias” regulatórias e fiscais sob o novo secretário de Energia, Chris Wright, que, segundo eles, “restauraram a América ao verdadeiro domínio energético”.
“O secretário Chris Wright fez a correção de curso mais ousada na política energética moderna, e os resultados falam por si. Ele liderou a maior iniciativa regulatória na história do Departamento de Energia, cortou bilhões em subsídios verdes desnecessários e restaurou um caminho claro para o domínio energético americano”, escreveu Jason Isaacs, CEO do grupo que assinou a lista de vencedores do setor energético da administração.
“Ele pôs fim a dezenas de regulamentações prejudiciais sobre eletrodomésticos, simplificou a NEPA, revogou custos politicamente motivados de energia eólica, solar e de captura de carbono, reviveu o desenvolvimento nuclear e de GNL dos EUA e usou a autoridade de emergência para manter a capacidade de emergência de carvão on-line, para que a rede seja estável quando mais importa.” “É assim que acontece quando Washington finalmente coloca os consumidores, a confiabilidade e os trabalhadores americanos em primeiro lugar”.
O vice-presidente J.D. Vance, à esquerda, e o secretário de Energia, Chris Wright, à direita, homenageiam o 55º aniversário do Dia da Terra de 2025 na Groenlândia. (Reuters)
Os grupos de correspondência incluem o Heartland Institute, o Energy and Environmental Legal Institute, o Truth in Energy and Climate, o American Energy Institute e outros.
Várias das “vitórias” que chamaram centraram-se na desregulamentação, como a revogação ou bloqueio de 47 regulamentos e normas específicas para vários aparelhos de consumo, a reforma da Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA) destinada a reduzir atrasos nas infra-estruturas energéticas, a eliminação do financiamento em dólares e o “cancelamento de projectos de layout”. projetos acelerados de gás natural liquefeito (GNL) que a coalizão diz terem sido “paralisados” sob a administração Biden e uma iniciativa para revisar criticamente o impacto dos gases de efeito estufa no clima dos EUA, entre uma lista de outras reformas.
No entanto, grupos ambientalistas que falaram à Fox News Digital sobre a volta da vitória da Coligação Conservadora argumentaram que as reformas recentes na verdade ajudam as grandes empresas, e não a pessoa média. Mencionaram a opinião de que o Presidente Md Donald Trump A agenda ambiental está fortalecendo o país.
“Essas políticas podem ser boas para os amigos corporativos ricos de Trump e Wright, mas são absolutamente ruins para os trabalhadores”, disse o diretor de pesquisa do Greenpeace EUA, Tim Donaghy, à Fox News Digital. “As decisões tomadas nos últimos nove meses estão literalmente a sugar dinheiro das carteiras dos americanos para as contas bancárias da indústria petrolífera, fingindo que estão a fortalecer o país.”
Donaghy disse que o plano do presidente Trump para aumentar as exportações de energia, por exemplo, “aumentaria” os custos para as famílias americanas e exacerbaria as alterações climáticas, que ele argumentou ser outro motor do aumento dos custos dos seguros residenciais para as famílias.
“O triste é que as políticas da administração Trump estão a criar mais poluição que deixará os americanos doentes. Todos os anos, 350.000 americanos morrem em tenra idade devido à exposição à poluição atmosférica tóxica proveniente da queima de combustíveis fósseis. Devemos reduzir este número. Esta ‘vitória’, mas garante que irá aumentar.”
A “vitória” apregoada pela “Coligação Americana de Domínio Energético” não incluiu exclusivamente esforços de desregulamentação. setor de energia, Mas a geração de energia nuclear é caracterizada por um aumento do investimento. A lista também elogiou o Secretário Wright por lançar uma revisão crítica no início deste Verão para examinar os efeitos das emissões de gases com efeito de estufa no clima dos EUA, bem como um estudo centrado na identificação de necessidades de gasodutos e potenciais reformas que poderiam ser usadas para acelerar a produção de petróleo e gás.
Algumas das “vitórias” regulamentares adicionais listadas pela coligação incluem o fim de 3,7 mil milhões de dólares em subvenções de captura de carbono e descarbonização, o cancelamento de “centenas de milhões” em subvenções para o fabrico de veículos eléctricos e baterias e a promoção de isenções de eficiência energética para adicionar milhares de milhões aos padrões de eficiência energética, poupando milhões de dólares em “atualizações desnecessárias”.
“Chris Wright fez um trabalho incrível ao priorizar o desenvolvimento energético americano e a acessibilidade em detrimento das agendas climáticas globalistas equivocadas”, disse James Taylor, presidente do Heartland Institute. “A política energética americana deve enfatizar fontes de energia domésticas acessíveis e confiáveis para abordar agendas estrangeiras que são frequentemente hostis aos interesses americanos”.
Enquanto isso, o Diretor Executivo de Proteção ao Consumidor, Sal Nuzzo, também elogiou o secretário Wright e a “iniciativa de desregulamentação mais abrangente da história dos EUA” de seu governo por derrubar “regulamentações pesadas” que, segundo Nuzzo, prejudicam consumidores e empresas.
Nuzzo também observou que a administração Trump se posicionou contra “esquemas” ambientais, sociais e de governança (ESG) “politicamente motivados”, que, segundo ele, estão aumentando os custos de energia e minando as liberdades e os sistemas de mercado livre dos EUA.
Mas Bernadette Del Chiaro, do Grupo de Trabalho Ambiental (EWG), que é a vice-presidente sénior das operações baseadas na Califórnia do EWG, nega que a política “conquistada” por estes grupos conservadores seja na verdade uma “vitória” para o povo americano. Em vez disso, Del Chiaro descreveu-os como “brindes” à indústria dos combustíveis fósseis que resultariam em maior poluição, custos de energia mais elevados e menos escolha para os consumidores.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O secretário do Departamento de Energia, Chris Wright (à direita), segura uma placa que diz “Grandes lucros do petróleo. La Barnes” ao lado da foto de um manifestante ambiental nesta foto dividida. (Imagens Getty)
“A redução do apoio à energia eólica e solar prejudica a liderança dos EUA na rápida expansão da economia de energia limpa. Estes retrocessos prejudicam os empregos, o investimento privado e transferem a vantagem económica global para a China, tal como o resto do mundo corre para fontes de energia mais baratas, mais limpas e mais competitivas”, disse Del Chiaro à Fox News Digital.
“Se a prioridade é a acessibilidade, a administração está no caminho errado porque não existe fonte de energia mais barata que a solar”, acrescentou. “E se reforçar Poder americano A liberdade é o objetivo, mais uma vez, estamos saindo do caminho porque não há nada mais solar do que a luz do sol que cai ‘de mar em mar brilhante’ em nosso país, ou o vento que sopra em nossas Grandes Planícies”.
