O processo surge antes de uma decisão iminente da Suprema Corte sobre a legalidade das tarifas de Trump.
Costco entrou com uma ação judicial contra a administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nos esforços para obter o reembolso total das tarifas que a empresa pagou este ano, antes que a Suprema Corte dos EUA avalie a legalidade das tarifas.
O processo, protocolado na sexta-feiratambém pede o bloqueio da cobrança de direitos de importação.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Costco disse que as tarifas precisam ser resolvidas imediatamente porque há prazo de 15 de dezembro para restituição dos impostos já pagos. O processo alega que a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA negou o pedido da empresa para prorrogar o prazo.
Costco não especificou o valor que acredita que deveria ser reembolsado.
“Os importadores que pagaram taxas do IEEPA, incluindo o Requerente, não têm garantia de reembolso por essas tarifas cobradas ilegalmente na ausência de seu próprio julgamento e reparação judicial”, disse o processo.
De acordo com a ação, movida no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, a Costco também está solicitando uma pausa nas novas cobranças.
“O autor busca alívio das liquidações iminentes para garantir que seu direito ao reembolso total não seja comprometido”, disse o processo.
A gigante dos armazéns atacadistas se junta a outras grandes empresas, incluindo a fabricante de óculos Ray-Ban e a empresa de maquiagem Revlon, que também estão processando a administração. Costco é representada pelo escritório de advocacia Crowell & Moring. A empresa recusou o pedido de comentários da Al Jazeera.
“Eles estão entrando com o pedido dentro do prazo legal para receber (reembolsos) pelas tarifas que foram (supostamente) cobradas ilegalmente”, disse Gregory Shaffer, professor de direito internacional na Escola de Direito da Universidade de Georgetown, à Al Jazeera.
As empresas têm 180 dias para protestar contra a liquidação ou contra os valores devidos, segundo Shaffer.
“A liquidação de tarifas é o cálculo e avaliação final e oficial dos direitos, impostos e taxas devidos sobre bens importados.”
A Casa Branca rejeitou o processo.
“As consequências económicas do fracasso em respeitar as tarifas legais do presidente Trump são enormes e este processo destaca esse facto. A Casa Branca aguarda com expectativa a resolução rápida e adequada do Supremo Tribunal para esta questão”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, numa declaração escrita fornecida à Al Jazeera.
A iminente decisão da Suprema Corte
O Supremo Tribunal está a avaliar se a Casa Branca tem autoridade, ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA), para impor tarifas.
A lei dá ao presidente dos EUA autoridade para regular as importações em caso de emergência nacional. O que tem sido largamente questionado é se as tarifas de Trump cumprem esses termos. Uma decisão se aproxima com uma data pouco clara, enquanto os juízes ouviam argumentos quase um mês atrás, no início de novembro.
Shaffer acredita que há uma boa chance de o tribunal decidir contra a administração Trump.
“Parece que haverá pelo menos quatro votos contra, e tive a sensação de que o juiz Gorsuch votaria contra, dadas as suas preocupações”, disse Shaffer, referindo-se a Neil Gorsuch, um juiz associado do Supremo Tribunal que foi nomeado por Trump durante o seu primeiro mandato como presidente.
“Há uma maior probabilidade, a partir do questionamento, de que a decisão seja contra a administração Trump.”
Nas alegações orais na audiência de novembro, Gorsuch rejeitou a interpretação do IEEPA pela administração.
“O Congresso, na prática, não pode recuperar esse poder depois de entregá-lo ao presidente”, disse Gorsuch na época.
“É uma catraca unilateral em direção ao aumento gradual, mas contínuo, de poder no poder executivo e longe dos representantes eleitos do povo.”
Em Wall Street, as ações da Costco subiram 0,2% no pregão do meio-dia.
