Explicação do pedido de perdão de Benjamin Netanyahu: acusações, riscos e o que vem a seguir para Israel | Notícias explicativas

Benjamin Netanyahu é o primeiro primeiro-ministro israelense em exercício a enfrentar um julgamento por corrupção. (AFP)

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, actualmente a ser julgado por corrupção, apresentou formalmente um pedido de perdão, argumentando que as batalhas legais que duram anos estão a dilacerar o país.

Os casos contra Netanyahu aprofundaram as divergências políticas e sociais, com os apoiantes do primeiro-ministro insistindo que as acusações são motivadas por animosidade política, enquanto os críticos as consideram essenciais para a defesa do Estado de direito.

No centro das alegações estão alegações de que Netanyahu e a sua esposa Sara aceitaram mais de 2,60 mil dólares em presentes de luxo, incluindo charutos, jóias e champanhe, de benfeitores bilionários em troca de favores políticos. Ele também enfrenta acusações de tentar garantir uma cobertura mediática mais favorável, negociando directamente com executivos de dois grandes meios de comunicação israelitas.

O que Netanyahu disse?

Netanyahu, sem admitir culpa, disse: “O julgamento no meu caso está em curso há quase seis anos e espera-se que continue por muitos mais anos”.

Ele explicou que queria ver o processo até a absolvição, “mas a segurança e a realidade política – o interesse nacional – ditam o contrário. A continuação do julgamento está nos separando por dentro, despertando divisões ferozes, intensificando divisões”, disse ele, citado pela agência de notícias AFP.

Netanyahu disse que a exigência para que ele testemunhasse três vezes por semana “desequilibrou a balança”, chamando-a de “exigência impossível”. “O fim imediato do julgamento ajudará muito a diminuir as chamas e a promover a ampla reconciliação que o nosso país tanto precisa”, disse ele.

Netanyahu é o primeiro primeiro-ministro israelense em exercício a enfrentar um julgamento por corrupção. No entanto, recebeu apoio do presidente dos EUA, Donald Trump, que escreveu ao presidente israelita, Isaac Herzog, pedindo-lhe que perdoasse Netanyahu.

Do que o primeiro-ministro é acusado?

De acordo com o Indian Express, Netanyahu enfrenta acusações criminais de suborno, fraude e quebra de confiança em três casos distintos, comumente referidos como Caso 1000, Caso 2000 e Caso 4000.

No Caso 1000 (o “caso dos presentes”), os procuradores alegam que Netanyahu, juntamente com a sua esposa, aceitaram presentes luxuosos (como charutos, champanhe, jóias) de empresários ricos em troca de favores políticos. O Caso 2000 está relacionado com as alegadas reuniões de Netanyahu com Arnon Mozes, o editor do proeminente jornal Yediot Ahronot, enquanto o Caso 4.000 está relacionado com um conglomerado de comunicações, Bezeq. Ambos giram em torno da influência dos meios de comunicação social, uma vez que Netanyahu é acusado de conseguir favores regulamentares ou legislativos para uma empresa de telecomunicações/media em troca de uma cobertura positiva ou favorável por parte dos meios de comunicação social.

Netanyahu nega todas as acusações e afirma que as investigações têm motivação política – uma “caça às bruxas” orquestrada por opositores políticos, elementos da comunicação social, da polícia e do poder judicial.

Quais são as implicações do pedido de perdão?

De acordo com o The Guardian, segundo a lei israelense, o perdão presidencial geralmente só é considerado após a condenação. No entanto, Netanyahu não está disposto a admitir o seu crime. Conceder um perdão enquanto o julgamento está em andamento, especialmente sem admissão de culpa, sem remorso, e enquanto o acusado permanece no poder, seria extremamente incomum.

Os críticos, incluindo líderes da oposição como Yair Lapid, argumentam que perdoar um primeiro-ministro em exercício em tais circunstâncias prejudicaria o Estado de direito e enfraqueceria as instituições democráticas. Dizem que isso seria um sinal de que os líderes políticos podem fugir à responsabilização, informou a Al Jazeera.

Por outro lado, os apoiantes afirmam que o perdão poderá pôr fim a uma divisão política e social, permitindo a Israel avançar, especialmente sob as actuais pressões de segurança.

Juntamente com a carta de Netanyahu ao Presidente Isaac Herzog, o seu advogado enviou outra carta detalhada que será enviada ao Ministério da Justiça do país para pareceres e depois ao Consultor Jurídico do Gabinete do Presidente, que formulará pareceres adicionais para o Presidente, informou a AP.

O que poderia acontecer a seguir?

Se o perdão for concedido pelo Presidente Herzog, isso significaria efectivamente que o julgamento terminaria antes de um veredicto. Netanyahu permanecerá no cargo. Os críticos alertam que isto poderá minar a confiança do público no poder judicial e encorajar os futuros líderes a evitarem a responsabilização.

Se o perdão for negado ou adiado, o julgamento continuará, prolongando a incerteza, mas preservando as normas institucionais.

No caso de uma resolução parcial ou acordo judicial, algumas acusações podem ser retiradas ou reduzidas; mas qualquer acordo será provavelmente politicamente explosivo e enfrentará resistência.

Uma absolvição total após o julgamento significaria que Netanyahu seria inocentado, o que os seus apoiantes argumentam que o justificaria e resolveria a questão.

Independência do Judiciário sob Scanner

Desde que o julgamento foi iniciado em 2020, uma longa lista de testemunhas prestou depoimento, incluindo vários ex-assessores de Netanyahu que fecharam acordos judiciais e concordaram em testemunhar em nome do Estado. Os seus relatos introduziram provas significativas e muitas vezes prejudiciais no caso.

Netanyahu, no entanto, revelou-se altamente hábil em aproveitar questões nacionais mais amplas, sobretudo a guerra de Gaza, para atrasar ou perturbar o calendário do tribunal sempre que possível.

Após os ataques do Hamas em Outubro de 2023, as preocupações com a segurança reduziram drasticamente o número de datas de julgamentos. Os relatos dos meios de comunicação social também indicam que Netanyahu tentou repetidamente cancelar as audiências, citando as suas responsabilidades na gestão do conflito em curso.

Um risco calculado?

As recentes medidas de Netanyahu são motivadas por um imperativo político contundente: permanecer no poder. Recém-reeleito como líder do Likud, ele já anunciou que concorrerá novamente ao cargo de primeiro-ministro no próximo ano e espera recuperar o cargo. Essa ambição acompanha desconfortavelmente os seus problemas jurídicos, uma vez que a Lei Básica de Israel sugere que uma condenação por um delito grave poderia impedi-lo de concorrer a um cargo público: embora o rigor com que essa regra seria aplicada permaneça incerto.

Entretanto, Netanyahu parece estar a tentar remodelar o calendário político em seu benefício. Os relatórios indicam que ele está a pressionar para antecipar as eleições de Novembro para Junho, apostando que poderá conseguir avanços diplomáticos de alto nível, especialmente com a Arábia Saudita e a Indonésia, antes dos eleitores irem às urnas. Tais vitórias na política externa ajudá-lo-iam a desviar a atenção das suas vulnerabilidades internas, uma táctica em que já confiou antes.

Com a aproximação de mais uma eleição, Netanyahu está a utilizar todas as ferramentas disponíveis para fortalecer a sua posição, e o pedido de perdão faz parte dessa estratégia. Depois de anos de atrasos, o julgamento caminha lentamente para uma resolução inevitável, e o perdão pode ser o único caminho que lhe resta para eliminar a ameaça legal antes de chegar a um veredicto.