Um empresário milionário enfureceu os vizinhos ao instalar uma cerca elétrica em torno de sua mansão de £ 44,5 milhões em Notting Hill, sem permissão de planejamento.
David Walsh e sua esposa Jyotsna Chadha compraram seu West de quatro andares Londres moradia em 2023 e se ocupou em fazer melhorias.
Este ano, o casal voador ergueu uma enorme barreira eléctrica em torno dos limites da sua propriedade palaciana, alegando que era uma defesa contra as raposas da capital que perambulavam pelo seu jardim.
No entanto, os funcionários municipais de Kensington e Chelsea – e alguns dos seus vizinhos abastados – viam as coisas de forma diferente, acusando o casal de “fortificar a sua casa”, fazendo com que a área histórica parecesse um “campo de prisioneiros de guerra” e causando um “risco para a segurança pública”.
As propriedades na rua arborizada onde o casal mora são vendidas em média por vários milhões, mas a do casal é de longe a mais cara da estrada.
Em documentos de planejamento retrospectivos, Walsh – que é o fundador do gigante de subscrição CFC, avaliado em £ 2,5 bilhões – argumentou que a inclusão da cerca era “destinada à prevenção da raposa”. propósitos.’
Quando visitámos o glamoroso subúrbio esta semana, foram vistas provas da escala das “medidas de prevenção” do Sr. Walsh – com o enorme bloqueio eléctrico a percorrer toda a extensão do muro que separa a sua propriedade da propriedade seguinte.
No entanto, quando questionado enquanto carregava seu Porsche Taycan elétrico de £ 110.000, Walsh foi desafiador.
Um empresário milionário foi acusado de ‘fortificar’ sua casa de £ 44,5 milhões em Notting Hill
David Walsh instalou cercas elétricas ao redor do perímetro de sua propriedade para ‘manter as raposas afastadas’
De acordo com Walsh, o conselho de Kensington e Chelsea ‘ficou confuso’
No entanto, os planos apresentados ao conselho parecem marcadamente diferentes do que foi instalado
Ele disse ao Mail: ‘Não é da sua conta. Tenho uma esposa que tem muito, muito medo de raposas. Você tem algum problema com isso?
‘O conselho ficou muito confuso, eles olharam as fotos erradas. Na verdade, temos um plano muito melhor e muito mais discreto, mas eles olharam as fotos erradas.
No entanto, seus vizinhos ficaram menos convencidos, com um deles dizendo ao Mail: ‘É realmente um pouco bobo, você esperaria esse tipo de cerca para campos de prisioneiros de guerra – dificilmente impedirá a entrada de raposas.’
Outra, que morava num dos apartamentos em frente, disse: ‘Sim, é muito feio e parece um pouco exagerado?
‘As raposas podem ser um problema por aqui – mas isso é o mesmo para todos em Londres. Às vezes temos problemas com comportamento anti-social durante o carnaval de Notting Hill – então talvez seja por isso que ele fez isso?
Atualmente existe uma placa de alerta ao longo da cerca e anuncia que o equipamento foi projetado para manter porcos, cavalos, ovelhas, vacas e veados em currais – não mostra nenhuma raposa.
A cerca está situada no topo do muro compartilhado com seus vizinhos diretos, que disseram concordar com a posição de Walsh.
‘Queremos que ele fique com isso’, disse o morador, que se identificou quando Alex disse, ‘as raposas também desenterram nosso lixo.’
Mas, apesar deste único voto de confiança, os chefes do conselho de Kensington e Chelsea viram de forma diferente.
Nos documentos oficiais de fiscalização, o conselho afirmou: ‘A cerca elétrica proposta, devido ao seu design, altura e localização proeminente, seria considerada um acréscimo indesejável, resultando na fortificação do local e não preservando o caráter e a aparência do edifício, da cena urbana e da área de conservação mais ampla.’
A cerca do Sr. Walsh tem sinais de alerta claramente sinalizados, mas os opositores oficiais alertaram que ainda poderia ser um perigo
O conselho disse que a instalação resultou ‘na fortificação do local’
Entre os opositores estava a Associação Ladbroke, um grupo comunitário que visa proteger o património arquitectónico da área de conservação mais ampla e referiu directamente o perigo que a instalação representava para grupos de pessoas.
Um porta-voz disse: ‘Na nossa objecção original, expressámos preocupação com os aspectos de segurança pública deste regime e sugerimos que deveria haver condições que exigissem uma força mínima de seguro de responsabilidade civil actual e adequado. Ficamos surpresos que, no relatório dos dirigentes, isso tenha sido considerado fora do escopo da avaliação do planejamento.
‘O parágrafo 102 do NPPF diz que as políticas e decisões de planeamento devem promover a segurança pública, inter alia, “antecipando e abordando possíveis ameaças maliciosas e outros perigos (sejam naturais ou provocados pelo homem), especialmente em locais onde se espera que um grande número de pessoas se reúnam”.
‘Veríamos “outros perigos” como cercas eléctricas abrangentes com as quais o público poderia interagir, especialmente em áreas urbanas. Não vemos a referência a áreas onde um grande número de pessoas se reúne como excluindo outras áreas onde existe uma ameaça para o público.
‘Compreendemos que os responsáveis pelo planeamento acreditam que este parágrafo se refere a grandes desenvolvimentos, mas novamente não há nada no parágrafo que indique que os pequenos desenvolvimentos estão excluídos. Esperamos, portanto, que esta questão possa ser reconsiderada, pois acreditamos que a segurança pública deve ser vista como uma consideração material de planeamento neste caso.’
As grandes congregações às quais o grupo sem dúvida se refere seriam o Carnaval de Notting Hill, que acontece a poucos metros da área de conservação e traz mais de dois milhões de pessoas ao subúrbio todo mês de agosto.
O polêmico evento, que vê regularmente residentes milionários instalarem barricadas improvisadas na frente de suas casas, é conhecido por ser um foco de comportamento anti-social.
Este ano, o Conheceu a polícia disse que um total de 423 pessoas foram presas nos dois dias – acima das 349 do ano passado, o maior total desde 2019.
De acordo com seu próprio LinkedIn, o Sr. Walsh continua sendo um “acionista significativo da CFC” e agora é “um consultor e um investidor em vários negócios de seguros e não seguros”.
