Consequências dos assassinatos em Homs podem marcar um ponto de viragem para o governo da Síria | Notícias sobre conflitos

O assassinato de um casal beduíno ao sul da terceira maior cidade da Síria, Homs, ameaçou desencadear outra rodada de confrontos sectários no país esta semana.

O casal, encontrado morto no domingo, pertencia à proeminente tribo sunita Bani Khaled. Nas paredes próximas aos seus corpos, os seus aparentes assassinos tinham rabiscado slogans sectários.

Homs, uma cidade conhecida pela sua diversidade religiosa, estava nervosa. Membros tribais mobilizaram-se e alegadamente começaram a disparar contra casas em bairros de maioria alauita. E na terça-feira, grandes protestos convocados por um líder religioso alauita tiveram lugar nos centros tradicionais da minoria religiosa em Latakia e Tartous.

Mas, até agora, a Síria evitou outro surto de violência sectária, ao contrário de uma série de ocasiões – como no zonas costeiras em março e novamente em Suayda em Julho – quase um ano desde a queda do ex-Presidente Bashar al-Assad. As forças de segurança do Ministro do Interior e da Defesa deslocaram-se para a área e, em conjunto com alguns líderes tribais, acalmaram a situação. UM recolher obrigatório foi imposto pelas autoridades sírias.

Quão perigoso é o potencial de violência sectária na Síria? O que o governo está fazendo para evitá-lo? E porque é que algumas comunidades minoritárias na Síria estão preocupadas com o seu futuro?

Qual foi a resposta do governo à violência?

O governo parece ter agido rapidamente para aliviar as tensões, especialmente após a resposta violenta ao assassinato de alguns membros tribais nos bairros alauitas de Homs. Nenhuma vítima foi relatada oficialmente, embora grupos de monitoramento tenham dito que houve dezenas de feridos.

As forças de segurança governamentais, trabalhando ao lado dos líderes tribais, acalmaram as tensões e prenderam 120 pessoas envolvidas na violência.

Os relatórios provenientes do terreno indicam que o destacamento teve um efeito positivo na prevenção de confrontos violentos, ao contrário dos incidentes ocorridos no início deste ano ao longo da costa síria e em Suwayda, quando grupos ou tribos alegadamente afiliados ao governo se mobilizaram e contribuíram para a violência generalizada, juntamente com combatentes armados de grupos minoritários.

O novo governo sírio tem enfrentado críticas a nível internacional por não ter conseguido impedir esses ataques, mesmo quando anunciou investigações. Com legitimidade internacional uma das principais prioridades do presidente sírio Ahmed al-Sharaa, o governo agiu rapidamente para garantir que não ocorresse outra ronda de confrontos.

O governo sírio, cuja liderança é da maioria muçulmana sunita do país, também procurou lançar dúvidas sobre se o sectarismo foi um factor motivador por trás do assassinato do casal beduíno. O porta-voz do Ministério do Interior, Nour al-Din al-Baba, disse que as mensagens sectárias encontradas ao lado dos corpos foram provavelmente plantadas “para enganar os investigadores e incitar conflitos”.

O Comandante da Segurança Interna de Homs, Brigadeiro-General Marhaf al-Naasan, publicou uma declaração no Facebook, dizendo que o governo “condena veementemente este crime hediondo e afirma que o seu objetivo é claramente acender a retórica sectária e semear a discórdia dentro da nossa comunidade”.

Qual é a situação atual em Homs?

A tensão sectária não desapareceu, mas o toque de recolher foi suspenso na manhã de terça-feira.

Durante a revolta síria que acabou por derrubar al-Assad, Homs foi descrita por alguns activistas como o coração da revolução. Os membros da sua comunidade muçulmana sunita, em particular, queixavam-se há muito tempo da opressão do regime de al-Assad, liderado por alauitas.

Homs ainda é uma cidade multi-religiosa e multiétnica, com comunidades sunitas, alauítas e cristãs.

Desde a deposição de al-Assad em Dezembro de 2024, os alauitas em Homs relataram casos de discriminação, violência e despejo das suas casas. Após a violência costeira em Março, alguns alauitas fugiram da Síria para aldeias na região libanesa de Akkar.

O que aconteceu em outras partes da Síria desde a violência em Homs?

A situação em Homs desencadeou protestos ao longo da costa – conhecida pelas suas grandes comunidades alauitas – particularmente em Latakia, onde centenas de pessoas se reuniram.

Os protestos ocorreram na Rotunda da Agricultura de Latakia, na Rotunda al-Azhari e na Praça al-Hammam. Também ocorreram protestos no bairro de al-Qusur, na cidade de Baniyas, segundo Enab Baladi, um meio de comunicação local sírio.

As cidades de Jableh, Qardaha, Safita, Dreikish, Sheikh Badr – todas nas regiões de Latakia ou Tartous – testemunharam protestos apelando ao “direito humano de viver em segurança e dignidade” e contra o “assassinato de alauitas”, segundo Enab Baladi.

Os relatórios diziam que alguns manifestantes gritavam que o povo sírio é um só, enquanto outros diziam que havia apelos ao federalismo. Houve também apelos para a libertação de prisioneiros alauítas detidos pelo novo governo.

Os protestos foram convocados na segunda-feira pelo chefe do Conselho Islâmico Supremo Alauíta, Ghazal Ghazal. Ghazal apelou à sua comunidade para protestar pacificamente.

Um contraprotesto pró-governo também se reuniu em Jableh e Banias. A Reuters relatou tiros no protesto por parte das forças de segurança para dispersar duas manifestações rivais. O governo disse à Reuters que “assaltantes desconhecidos também dispararam contra civis e contra as forças de segurança”.

Será este um ponto de viragem para o governo da Síria?

É demasiado cedo para dizer se o governo foi totalmente capaz de evitar uma nova ronda de violência sectária, mas o facto de a situação em Homs não ter evoluído para dias de violência generalizada é um passo importante para recuperar a confiança de muitos em todo o país.

“A comunicação do lado do governo foi boa”, disse Lina Ghoutouk, pesquisadora síria e especialista em direitos humanos, à Al Jazeera. “Ficou claro que esta violência, agressão ou sectarismo é completamente inaceitável.”

Mas Ghoutuk disse que são necessários mais progressos para desarmar as tribos e colocá-las sob a autoridade das forças de segurança do Estado.

“O problema é que a causa raiz não é controlada”, disse ela.

“Armas não controladas à solta significam que (tais incidentes) podem acontecer novamente.”