Explicação dos direitos Esta é uma série semanal que analisa o que a direita está atualmente obcecada, como isso afeta a política – e por que você precisa saber.
Depois de perderem as eleições deste ano, os republicanos tentaram seguir os passos dos candidatos democratas bem sucedidos, alegando que planeiam concentrar-se na acessibilidade.
O caminho para defender a acessibilidade e, em última análise, apoiar as políticas e leis governamentais que abordam os preços das matérias-primas não tem sido fácil para a direita. O presidente Donald Trump demonstrou isso durante uma entrevista recente à Fox News, onde disse à apresentadora Laura Ingraham que a acessibilidade não é um problema real.
“Este é mais um passo em falso dos democratas do que qualquer outra coisa”, Trunfo argumentouOutra trama de teoria da conspiração.
Ele argumentou que os democratas afirmam falsamente que os preços subiram e “eles alimentam isso com os âncoras da ABC, CBS e NBC e muitos outros – CNN, etc.”
Claro, isso é falso.
Embora Trump ainda não tenha dado seguimento à pressão conspiratória sobre a acessibilidade, os congressistas republicanos fizeram a sua parte para mostrar indiferença sobre a questão. Quando os Democratas propuseram uma emenda para manter os subsídios do Affordable Care Act, os Republicanos Votar negativamente a lei
Enquanto isso, o co-apresentador de “Fox & Friends”, Lawrence Jones Repreender o público Por não ter sido suficientemente paciente com o programa económico de Trump à medida que os preços continuam a subir.
D Vitória democrática Estados como Virgínia, Rhode Island e Nova Jersey foram parcialmente protegidos por um foco na acessibilidade, e as semanas que se seguiram expuseram pontos cegos substanciais do Partido Republicano.
A ideologia conservadora é baseado em torno Um governo disfuncional que permite às empresas agir de forma imprudente, inclusive obtendo enormes lucros através do aumento dos preços aos consumidores – mesmo que os aumentos de preços sejam artificiais.
Ao mesmo tempo, os conservadores insistem que a incapacidade de avançar – mesmo Falta de acesso a cuidados de saúde-O fracasso individual é mais um problema sistêmico sobre o qual os governos devem agir.
Este não é um desenvolvimento novo. A Grande Depressão, a pior crise económica da história dos EUA, A vigilância começou do presidente republicano Herbert Hoover, que não acreditava que cabia ao governo tomar medidas para aliviar o sofrimento das massas. Em vez disso, ele acreditava verdadeiramente nos mercados e no que chamava de individualismo, o que levou a um desastre que ceifou vidas e causou um desemprego crescente e o caos económico.
Presidente democrata Franklin D. As coisas não começaram a melhorar até que Roosevelt e o New Deal colocaram o poder do governo na ajuda às famílias com necessidades básicas.
Apesar do contraste entre Hoover e Roosevelt e os resultados das suas políticas – a economia acabou por começar a expandir-se e a classe média cresceu – a ideologia conservadora permaneceu a mesma.
Os direitos acabam por aderir a esta crença Nada deve ser feito Para ajudar famílias ou pessoas de média e baixa renda Problemas graves de saúdeE esse governo deve permanecer impotente – especialmente se isso for necessário uma minoria étnica.
Um movimento com esta ideologia fundamental é efectivamente incompatível com as propostas de democratas progressistas como o presidente eleito de Nova Iorque, Zohran Mamdani. Mamdani correu para a plataforma Criar um governo envolvido no fornecimento de mantimentos, transporte público e outros serviços urbanos, ao mesmo tempo que se concentra na acessibilidade.
Em contraste, os dois últimos presidentes republicanos promoveram uma agenda legislativa centrada em cortes de impostos para os super-ricos e as grandes empresas. Ex-presidente George W. Bush Empurre esta agenda Alguns anos antes do início da Grande Recessão sob seu comando, quando Trump elogiado Sua Lei de Reduções de Impostos e Empregos antes de lidar mal com o COVID-19 e ver o desemprego disparar.
Trump fez isso de novo seguindo Cortes de impostos para os ricos em seu segundo mandato.
Enquanto isso, os seus homólogos democratas Despesas governamentais apoiadas Lidar com a crise económica herdada de Bush e Trump. O ex-presidente Barack Obama aprovou uma lei de estímulo económico e uma reforma dos cuidados de saúde, e o ex-presidente Joe Biden aprovou uma lei de estímulo, legislação de infra-estruturas e investimentos maciços em tecnologia climática.
Trump fez campanha com base nos preços elevados que aconteceram sob Biden em 2024. Assim que ganhou as eleições, no entanto, a sua promessa de consertar tudo “no primeiro dia” evaporou-se. Em vez disso, Trump rodeia-se Com um gabinete de bilionários e conselheiros como Elon Musk e perseguindo uma agenda destinada a aumentar o seu património líquido – e o seu próprio.
Trump fez Também Imposto aplicado Embora isso tenha aumentado significativamente o preço insistindo contra toda a realidade O preço caiu. Isso simplesmente não aconteceu.
Estudante da opinião pública, Trump está ciente de que a acessibilidade é uma das principais preocupações entre os americanos. Mas mesmo enquanto ele tenta resolver o problema, ele e outros republicanos não conseguem realmente fazer nada.
Durante décadas, a ideologia da direita tem sido a de que a acessibilidade não é uma preocupação sua – e certamente não é algo que o governo possa ou deva resolver.
A direita pode permitir-se toda a conversa fiada do mundo – mas fá-lo-á sempre.
