As nações presentes na cimeira climática COP30 chegaram a acordo – mas não há menção a um roteiro para a eliminação progressiva combustíveis fósseis conforme exigido pelo União Europeia.
Quase 200 países aprovaram o acordo por consenso no sábado, após duas semanas de negociações tensas na cidade brasileira de Belém, na Amazônia.
Mas um membro de uma delegação da UE disse que o bloco de 27 nações estava “isolado” e considerado o “vilão” nas negociações.
A UE pressionou por um acordo que exigiria um “roteiro” para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, mas as palavras não aparecem no texto após a oposição dos países produtores de petróleo, incluindo os principais exportadores. Arábia Saudita.
Agora, o acordo apela aos países para que acelerem “voluntariamente” a sua acção climática e lembra o consenso alcançado na COP28 em Dubai.
Mais de 30 países, incluindo nações europeias, economias emergentes e pequenos estados insulares, assinaram uma carta de advertência Brasil rejeitariam qualquer acordo sem um plano para abandonar o petróleo, o gás e o carvão.
Mas a UE, que tinha alertado que a cimeira poderia terminar sem acordo se os combustíveis fósseis não fossem abordados, aceitou a linguagem atenuada.
Aplausos ecoaram na sessão plenária depois que o presidente da COP30 e diplomata brasileiro, André Correa do Lago, bateu o martelo sinalizando sua aprovação.
“Sabemos que alguns de vocês tinham maiores ambições para algumas das questões em questão”, disse ele.
Ana Toni (esquerda), CEO da COP30, e André Corrêa do Lago (centro), Presidente da COP30, discursam em sessão plenária durante a Cimeira do Clima COP30
O comissário europeu para o clima, Wopke Hoekstra, afirmou: “Não vamos esconder o facto de que teríamos preferido ter mais, ter mais ambição em tudo.
“Deveríamos apoiá-lo porque pelo menos está indo na direção certa”, disse ele.
Mas alguns países tiveram uma opinião mais forte.
«Uma decisão climática que não pode sequer dizer que os combustíveis fósseis não é neutralidade, é cumplicidade. E o que está a acontecer aqui transcende a incompetência”, afirmou o negociador climático do Panamá, Juan Carlos Monterrey.
E o representante da Colômbia disse: ‘Vocês não nos deixam outra escolha senão objetar.
‘Esta é a COP da verdade e da confiança. Não nos deixa outra opção depois das questões processuais vistas neste plenário.’
A Colômbia é uma das nações que lidera o caminho na redução da utilização de combustíveis fósseis e afirma que um ponto de ordem levantado anteriormente na cimeira foi ignorado.
O Reino Unido também está entre o grupo de países que rejeitou a proposta, citando a sua “profunda preocupação” com a abordagem “pegar ou largar”.
Presidente da COP30, André Corrêa do Lago, preside sessão plenária da Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas (COP30)
Os Estados Unidos também estiveram notavelmente ausentes das discussões enquanto Presidente Donald Trump evitou o evento.
O impulso para a eliminação progressiva do petróleo, do carvão e do gás – os principais motores do aquecimento global – surgiu da frustração com a falta de seguimento do acordo COP28 para a transição dos combustíveis fósseis.
A ministra francesa da transição ecológica, Monique Barbut, acusou a Arábia Saudita e a Rússia, ricas em petróleo, juntamente com a Índia, produtora de carvão, e “muitos” outros países emergentes, de recusarem a declaração sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.
Ela disse que o texto era insípido, mas que não havia “nada de extraordinariamente ruim nele”.
O acordo encerra duas semanas caóticas em Belém, com manifestantes indígenas invadindo o local e bloqueando sua entrada na semana passada e um incêndio irrompendo dentro do complexo na quinta-feira, forçando uma evacuação em massa.
Terminar sem acordo teria sido um problema para o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, que apostou capital político no sucesso do que chamou de ‘COP da verdade’.
Foi também um grande teste para a cooperação internacional quando Trump decidiu saltar a COP30.
“Também temos que avaliar o pano de fundo da geopolítica e, no final das contas, não temos outro processo”, disse o secretário de Estado do Meio Ambiente alemão, Jochen Flasbarth.
Um assento vazio na delegação dos Estados Unidos durante a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas em Belém, Brasil, em 22 de novembro de 2025
Os países em desenvolvimento, por seu lado, pressionaram a UE e outras economias desenvolvidas a prometerem mais dinheiro para as ajudar a adaptarem-se ao impacto das alterações climáticas, como as inundações e as secas, e a avançarem em direcção a um futuro com baixas emissões de carbono.
A UE resistiu a tais apelos, mas o acordo exige esforços para “pelo menos triplicar” o financiamento da adaptação até 2035.
“As negociações intergovernamentais funcionam com base num mínimo denominador comum, mas a nossa luta continuará”, disse um negociador do Bangladesh numa recepção silenciosa dos termos.
A UE também rejeitou a linguagem sobre comércio no texto, conforme exigido pela China e outros países emergentes. O acordo final apela ao “diálogo” sobre questões comerciais.
O chefe da delegação da China na COP30, Li Gao, disse que a cimeira será considerada um sucesso.
“Estou feliz com o resultado”, disse Li. «Alcançamos este sucesso numa situação muito difícil, o que mostra que a comunidade internacional gostaria de mostrar solidariedade e fazer esforços conjuntos para enfrentar as alterações climáticas.»
