A representante dos EUA Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia, fala durante uma conferência de imprensa sobre a “Lei de Transparência de Arquivos Epstein” no Capitólio dos EUA em Washington, DC, em 18 de novembro de 2025. AFP
“>
A representante dos EUA Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia, fala durante uma conferência de imprensa sobre a “Lei de Transparência de Arquivos Epstein” no Capitólio dos EUA em Washington, DC, em 18 de novembro de 2025. AFP
Os “Arquivos Epstein”, lacrados durante anos e objeto de especulação frenética, estão um passo mais perto de serem divulgados ao público.
Tanto a Câmara dos Representantes quanto o Senado dos EUA decidiram na terça-feira ordenar a divulgação de arquivos do governo relacionados à investigação do criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
O rico e bem relacionado financista morreu na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual de meninas menores de idade.
Mas a sua morte não fez nada para estancar o furor sobre as suas ligações com executivos de negócios, celebridades e políticos de alto nível, incluindo o ex-amigo próximo do presidente Donald Trump.
Então, o que exatamente são os arquivos Epstein?
– Arquivos Epstein –
Os Arquivos Epstein referem-se às resmas de evidências reunidas pelo Departamento de Justiça e pelo FBI durante uma investigação na Flórida que levou à sua condenação em 2008 por adquirir um menor para a prostituição e à investigação que levou à sua posterior acusação em Nova York.
Apenas uma pequena parte do material do governo foi divulgado publicamente, e uma série de revelações sobre Epstein nos últimos dias vem do tráfego de e-mails cedidos por seu patrimônio.
A Lei de Transparência de Arquivos Epstein aprovada pela Câmara e pelo Senado exige a liberação dentro de 30 dias de “todos os registros, documentos, comunicações e materiais investigativos não confidenciais” em posse do Departamento de Justiça, do FBI e dos escritórios de procuradores dos EUA relacionados a Epstein e sua cúmplice Ghislaine Maxwell.
Maxwell, 63, cumpre pena de 20 anos de prisão por recrutar meninas menores de idade para Epstein.
Ela foi a única pessoa condenada em conexão com o financista desgraçado, mas os apoiadores do MAGA de Trump consideraram como um artigo de fé durante anos que as elites do “estado profundo” protegiam os associados de Epstein no Partido Democrata e em Hollywood.
– O memorando do FBI/DOJ –
O FBI e o Departamento de Justiça desencadearam um furor político em julho com a divulgação de um memorando afirmando que após uma “revisão exaustiva” não haveria mais divulgações de provas dos ficheiros investigativos sobre Epstein.
O memorando do FBI/DOJ dizia que “não foram encontradas evidências credíveis de que Epstein chantageou indivíduos proeminentes como parte de suas ações” ou tinha uma “lista de clientes”.
Epstein “prejudicou pessoalmente mais de mil vítimas”, disseram o FBI e o DOJ, mas “não descobrimos evidências que pudessem fundamentar uma investigação contra terceiros não acusados”.
Pesquisas digitais nos dispositivos eletrônicos de Epstein e pesquisas físicas em suas diversas propriedades, que incluíam uma ilha particular no Caribe, renderam uma “quantidade significativa de material, incluindo mais de 300 gigabytes de dados e evidências físicas”, disse o memorando.
-Trump e Epstein-
Trump fez campanha para a Casa Branca com a promessa de divulgar os ficheiros de Epstein e poderia ter feito isso a qualquer momento desde que assumiu o cargo, sem intervenção do Congresso.
Mas Trump mudou de ideias sobre a divulgação dos ficheiros depois de entrar na Casa Branca em janeiro e só apoiou a sua divulgação esta semana depois de se ter tornado claro que o Congresso iria votar a favor da sua divulgação.
Antes de mudar de rumo, o presidente republicano ordenou que a procuradora-geral Pam Bondi abrisse uma investigação sobre as ligações entre Epstein e os principais democratas, incluindo o ex-presidente Bill Clinton.
Clinton, tal como Trump, já foi próximo de Epstein, mas nenhum dos dois foi acusado de qualquer delito.
Bondi imediatamente atribuiu a tarefa a um promotor em Nova York e a medida poderia complicar a divulgação de parte do material dos arquivos ou fazer com que fosse fortemente editado.
O projeto da Câmara permite a retenção de material que “colocaria em risco uma investigação federal ativa ou um processo em andamento”.



















