Última atualização:
Para uma cisão, o Congresso precisa de outra Indira Gandhi, que teve a coragem e a vontade de formar o seu próprio partido. Infelizmente, esse espaço está faltando
Agora, os Gandhis são todos poderosos, apesar de Mallikarjun Kharge ser o presidente do partido. Qualquer pessoa que questione os Gandhis enfrenta questões sobre a sua lealdade e motivação. (PTI)
É possível uma divisão no Congresso? O primeiro-ministro Narendra Modi fez a previsão em seu discurso de vitória após a divulgação dos resultados de Bihar. No entanto, uma divisão exige muita coragem e permanece a questão de saber se os líderes do Congresso terão a bravata – e a vontade – para arquitetar a medida.
O Congresso assistiu a mais de 20 cisões desde a Independência, mas as duas mais marcantes ocorreram em 1969 e 1978. Ambas envolveram Indira Gandhi.
Em 1969, o Congresso assistiu a lutas internas massivas, o que levou à grande divisão. O resultado foi a formação do Congress(R) ou o novo Congresso liderado por Indira Gandhi. Este foi o resultado de uma luta pelo poder entre a velha guarda do sindicato, como era chamado. Eles não estavam em sincronia com as políticas, ideias e filosofia de Indira Gandhi, considerando as suas muitas ideias liberais, como a nacionalização dos bancos e a abolição das bolsas privadas, “muito esquerdistas”. As coisas chegaram a um ponto crítico sobre quem deveria ser o candidato presidencial do país. Enquanto a velha guarda queria Sanjiva Reddy, Indira Gandhi apoiou VV Giri. A vitória de Giri foi sinônimo da expulsão de Indira Gandhi do partido. E foi assim que nasceu o Congresso R.
O próximo grande problema foi em 1978, após a Emergência e a derrota esmagadora de Indira Gandhi. Ela foi diretamente culpada pela crise e, enfrentando enormes ataques de dentro do partido, Indira Gandhi renunciou e formou o que ela afirmava ser o verdadeiro Congresso – o Congresso (I). Embora o ‘eu’ tenha eventualmente sido abandonado, este é o Congresso que vemos agora.
Depois de 1978, houve várias divisões. No entanto, estes não deveriam formar outro Congresso, mas sim outros partidos regionais como o NCP liderado por Sharad Pawar ou o Congresso Trinamool de Mamata Banerjee. Nenhum deles reivindicou ser o Congresso. Embora tenham traçado o seu próprio caminho, ironicamente, associaram-se mais tarde ao Congresso para apoiá-lo no governo.
Agora, com a derrota em Bihar e a previsão do primeiro-ministro de uma divisão do Congresso, a conversa recomeçou. Mas será possível uma divisão?
A primeira questão é que uma divisão exige coragem e confiança. Indira Gandhi teve ambos em 1969 e 1978. Em ambos os casos, ela tinha certeza de que haveria pessoas do partido que iriam acompanhá-la e ajudá-la a fortalecer o partido. Quantos líderes atuais têm essa confiança? Quem é aquele líder que, se sair do Congresso, poderá até conseguir dividi-lo?
Mesmo a “rebelião” do G-23 não foi capaz de arquitetar uma divisão. Era mais uma afirmação e uma luta por relevância dentro do partido. Mas mesmo isso falhou, pois muitos dos que levantaram a bandeira da “revolta”, como Kapil Sibal e Ghulam Nabi Azad, abandonaram o partido. Alguns dos que ficaram foram cooptados ou aceitaram o Congresso como ele é. Alguns desapareceram lentamente.
Sistematicamente, ao longo dos últimos anos, o Congresso não permitiu o surgimento de qualquer segundo centro de poder. Os Gandhis são todos poderosos, apesar de Mallikarjun Kharge ser o presidente do partido. Qualquer pessoa que questione os Gandhis enfrenta questões sobre a sua lealdade e motivação. E não há quase nenhum, ou muito poucos, que tenham o poder de dividir o partido e criar outro Congresso.
Sim, pode-se esperar êxodo ou mais saídas como vimos anteriormente. Mas para haver uma divisão, o Congresso precisa de outra Indira Gandhi. Esse espaço está faltando.
Pallavi Ghosh cobriu política e o Parlamento durante 15 anos, e reportou extensivamente sobre o Congresso, UPA-I e UPA-II, e agora incluiu o Ministério das Finanças e Niti Aayog na sua reportagem. Ela também tem…Leia mais
Pallavi Ghosh cobriu política e o Parlamento durante 15 anos, e reportou extensivamente sobre o Congresso, UPA-I e UPA-II, e agora incluiu o Ministério das Finanças e Niti Aayog na sua reportagem. Ela também tem… Leia mais
18 de novembro de 2025, 08h45 IST
Leia mais
