Plano de investidor Big Ten investirá bilhões em troca de participação acionária Em uma subsidiária comercial recém-formada Foi anunciado na segunda-feira A oferta foi suspensa “para completar a nossa devida diligência à medida que os acontecimentos recentes se desenrolam”.
Foi uma forma educada da UC Investments, parte do Fundo de Pensões da Universidade da Califórnia, dizer que as Dez Grandes precisavam de tempo para pôr em ordem o que você sabe o que é.
Devido à camaradagem, a conferência poderia descomprimir, reavaliar e limpar esta confusão.
A falta de alinhamento – não apenas dentro dos campi, mas também entre escolas e comissários específicos – tem vibrações claras e distintas do Pac-12 (por volta de 2015-2020), e essa não é uma posição saudável para qualquer conferência.
Não estamos a sugerir que as Dez Grandes estejam à beira da ruptura, especialmente com um acordo de concessão de subsídios que una as escolas até 2036.
Mas os problemas não se limitam à proposta de investimento da UC e começam no topo, com o presidente e o seu principal agente, o Comissário Tony Petty.
Petty esteve do lado errado em várias iniciativas estratégicas importantes em seus 2,5 anos no cargo, com ele Planos radicais para um playoff ampliado de futebol universitário — ele está promovendo um formato baseado em múltiplas propostas automáticas para grandes conferências — o exemplo mais público e duradouro
Mas pelo menos as dez grandes escolas concordaram totalmente com a proposta de Petty para os playoffs e seu esforço para criar uma janela única de transferências na primavera. (A nova janela será em janeiro, prazo preferido pela SEC, ACC e Big 12.)
Esse não foi o caso do plano suspenso para receber 2,4 mil milhões de dólares da UC Investments. Petty gastou muito capital político promovendo o acordo de private equity e fracassou.
Michigan e USC rejeitaram seu grande plano, que era uma exceção em vários aspectos de um acordo que teria estendido seu acordo de concessão de direitos (de 2036 a 2046) em troca de pagamentos iniciais maiores – Michigan teria recebido US$ 190 milhões; USC, US$ 150 milhões – e um sistema escalonado de distribuição de receitas.
Oficialmente, o plano não está morto, mas aparentemente está em coma induzido após a resistência pública dos dois sangues azuis do Big Ten.
Mark Bernstein, presidente do Conselho de Regentes de Michigan, disse ao Wall Street Journal: “Está claro para nós que as Dez Grandes estão considerando punir a Universidade de Michigan” por não apoiar a infusão de capital privado.
Enquanto isso, a diretora atlética da USC, Jane Cohen, descreveu a oposição da escola em uma carta recente à comunidade troiana:
“Nossa obrigação fiduciária para com a University of Southern California exige que avaliemos minuciosamente qualquer acordo que possa afetar nosso valor e flexibilidade a longo prazo, independentemente dos benefícios a curto prazo. Valorizamos nossa participação na Big Ten Conference e entendemos e respeitamos o cenário mais amplo, mas também reconhecemos a força da USC, que se baseia em uma marca profunda e extraordinária de marca. Preciosa.”
Foi uma versão mais suave da postura de Michigan, que se adequava ao papel da USC como anti-ala dos Wolverines.
E de acordo com múltiplas fontes com conhecimento das negociações, o estado de Ohio – o maior kahuna dos Dez Grandes – não se comprometeu a votar a favor do contrato.
Se tudo isso parece familiar para os seguidores de longa data do Pac-12, deveria. A natureza desigual da conferência anterior, na qual os presidentes do estado do Arizona e do estado de Oregon exerceram mais influência do que seus homólogos da USC, Oregon e Washington, criou uma cultura de controvérsia entre o campus e o ex-comissário Larry Scott.
Conseqüentemente, o estilo de gestão de cima para baixo de Scott, gastos extravagantes, divergências com diretores esportivos e uma tendência de priorizar sua reputação e imagem sobre o que era melhor para a escola.
(No final da década de 2010, quando a estratégia equivocada de Scott com a Rede Pac-12 colocou a conferência numa enorme desvantagem em termos de receitas, ele propôs a criação de um braço comercial, bem como uma infusão de capital privado. A USC também se opôs a esse plano.)
Agora, Petty não é Scott.
Ele é econômico e muito menos preocupado com sua imagem. Além disso, ele tem um desejo sincero de trabalhar em nome de seus membros. Petitti não pressionará por múltiplas licitações automáticas no CFP ou por uma infusão de capital privado se o apetite não abranger grande parte de seu campus.
O problema: a sua conferência de 18 escolas é tão diversificada em termos de recursos financeiros e aspirações competitivas como é ampla em termos geográficos. O que funciona para Purdue, Minnesota e Maryland não funciona necessariamente para USC, Michigan e Penn State. (Em termos de capital privado, o que funciona para a Penn State não funciona para Michigan.)
E assim como tem havido uma tensão persistente e de baixo nível entre Scott e os Trojans durante anos, agora parece que Pettitte, que foi contratado na primavera de 2023, tem seus próprios problemas em Michigan.
A escola não ficou satisfeita com a decisão de Petty Demissão do ex-técnico dos Wolverines, Jim Harbaugh Três jogos na temporada de 2023 por um escândalo de roubo de placas. Adicione anúncios públicos de Bernstein e do colega regente de Michigan, Jordan Acker, Quem se atreveu a pronunciar a palavra ‘eu’ (Independência) numa entrevista recente, e há um claro desacordo entre o comissário e os poderosos membros do conselho da segunda escola mais poderosa das Dez Grandes.
A tentativa fracassada de Petty de garantir um acordo de capital privado sem que Michigan e USC concordassem em estender seus direitos de concessão de doações por 10 anos (até 2046) apenas aumenta a vibração desagradável e a aparência de que ele está trabalhando para os pequenos.
(As reclamações do estado de Ohio com o escritório da conferência, até agora, foram limitadas 12h Início do Leste E Dave Portnoy, da banqueta de bar Sports(que raramente chega ao nível da oposição alimentada pelo conselho de Michigan).
Então, novamente, os Dez Grandes Há mais meninos mais novos do que meninos mais velhosO que está no cerne do formidável desafio que Pettitte enfrenta. As pressões sistémicas em todas as frentes – desde a partilha de receitas ao serviço da dívida, da expansão da PCP às negociações sobre direitos de comunicação social – só aumentarão com o tempo.
Construir consenso sobre questões grandes e pequenas pode tornar-se cada vez mais difícil.
O Big Ten de 2025 não é idêntico ao Pac-12 de 2015, mas existem semelhanças iniciais suficientes para sugerir um caminho acidentado pela frente.
Felizmente para Petitti, o atual acordo de concessão de direitos ainda tem 11 anos. Ninguém vai a lugar nenhum. Eles estão presos uns aos outros, para o bem ou para o mal, em busca da grande luz verde do alinhamento.
*** Envie sugestões, comentários e dicas (privacidade garantida) wilnerhotline@bayareanewsgroup.com Ou ligue para 408-920-5716
*** Siga-me na plataforma de mídia social X: @Linha direta Wilner
