Os pais que vivem na capital pobre da Inglaterra lamentaram o tratamento dispensado aos requerentes de asilo que recebem esmolas enquanto lutam para sobreviver com o Crédito Universal com o limite máximo do benefício para dois filhos.
Em Newport, Middlesbrough, seis em cada sete crianças são actualmente classificadas como vivendo na pobreza, o que significa que os seus agregados familiares têm um rendimento 60% inferior à média nacional.
Os residentes Lee Stevenson e Gemma Grafton, que deram as boas-vindas ao seu terceiro filho, Ivie, há três meses, disseram que lutam para cobrir até mesmo o básico, como comida e roupas, todos os meses.
No entanto, ficaram furiosos com o que consideram ser esmolas gratuitas para migrantes e requerentes de asilo, muitos dos quais chegam ao Reino Unido em pequenos barcos.
“Acho que muitas pessoas estão de costas porque recebem vale-refeição, telefones celulares gratuitos, uniformes (escolares) gratuitos, aulas de direção e casas”, disse Grafton.
‘É como um chute nos dentes pensar bem, por que não conseguimos nada disso, por que eles estão recebendo tudo?’
Acontece que o Reform UK de Nigel Farage acusou hoje Rachel Reeves de “traição” por gastar quantias “exorbitantes” com cidadãos estrangeiros antes do Orçamento no final deste mês.
Numa conferência de imprensa com Farage e o chefe político Zia Yusuf, a Reforma apresentou propostas que incluem a redução da ajuda externa, a restrição de benefícios para migrantes e a deportação de criminosos estrangeiros, ao mesmo tempo que acusa o Chanceler de planear aumentos de impostos de facto.
Lee Stevenson e Gemma Grafton, que deram as boas-vindas ao seu terceiro filho, Ivie, há três meses, disseram que lutam para cobrir até mesmo o básico, como alimentação, e se enfureceram com o que consideram ser doações gratuitas para requerentes de asilo.
Famílias sem dinheiro na capital da pobreza da Grã-Bretanha estão frustradas com o alojamento e outros benefícios concedidos aos requerentes de asilo que chegam ao Reino Unido em pequenos barcos
Espera-se que Reeves use seu orçamento para congelar os limites do imposto de renda, impor um novo imposto sobre mansões sobre as propriedades mais valiosas e cobrar dos proprietários de carros elétricos por cada quilômetro que eles dirigem.
Mas o Reform UK apelou à Chanceler para tomar medidas extremas, como reduzir o orçamento da ajuda externa de cerca de 11 mil milhões de libras para mil milhões de libras e acusou-a de “empobrecer os seus próprios cidadãos”.
As dificuldades estão a ser sentidas de forma aguda em Middlesbrough, onde as famílias apelam à abolição do limite máximo das prestações sociais para dois filhos.
Embora o Sr. Stevenson esteja empregado, a família ainda recebe Crédito Universal e diz que levantar o limite faria uma diferença real.
“Parece que não temos dinheiro suficiente em alguns meses para cobrir o básico de que você precisa”, disse Stevenson à Sky News.
‘Seria bom ter uma geladeira constantemente cheia com tudo o que meus filhos querem, armários cheios, todos os lanches e apenas poder dizer que vamos sair por um dia agora. Vamos sair e ter um dia divertido.
Ms Grafton acrescentou: ‘Ter que dizer às crianças para irem com calma, isso não é legal.
‘Quando as crianças estão apenas querendo ajudar a si mesmas para conseguir o que querem e temos que dizer, você sabe,’ tente se acalmar com o que você está comendo porque não temos dinheiro para ir fazer compras até recebermos o pagamento ‘. Isso é muito difícil.
Ao abrigo da legislação actual, os requerentes de asilo que chegam ao Reino Unido recebem um subsídio semanal básico e alojamento, normalmente em hotéis ou outros alojamentos temporários. Depois de lhes ser concedido asilo, devem sair do seu alojamento inicial, mas podem então solicitar ajuda ao conselho local.
Alguns conselhos permitem-lhes candidatar-se a um subsídio para uniforme escolar, normalmente £100, para crianças, bem como fornecer aulas de condução para jovens que chegam ao Reino Unido desacompanhados.
Os telefones celulares não são fornecidos pelo governo, mas instituições de caridade como a Screen Share fornecem dispositivos para requerentes de asilo.
Grafton descreveu o financiamento gasto com migrantes e requerentes de asilo como um “chute na cara” e disse que a sua família enfrentava a necessidade de não pagar renda para poder pagar tudo o que o seu novo bebé precisava.
A ministra do Interior, Shabana Mahmood, expôs seus planos na Câmara dos Comuns na segunda-feira e rejeitou veementemente as alegações de seu próprio partido de que ela estava tentando ‘superar a reforma’
Enquanto isso, Stevenson e Grafton dizem que a inesperada terceira gravidez os deixou lutando para sobreviver.
Vivem numa das zonas mais carenciadas do país, com mais de metade das crianças em toda Middlesbrough a crescer na pobreza.
O limite máximo das prestações para dois filhos significava que, apesar de terem um membro adicional na família, os seus pagamentos de crédito universal não aumentavam, deixando-os confrontados com escolhas desesperadas.
Ms Grafton disse: ‘Tudo teve que ser comprado de novo, não foi, por causa da enorme diferença de idade (para nossos outros filhos), então você não percebe que ter que começar do zero, comprar para um bebê tudo o que ele precisa, é caro.’
Ela continuou: ‘Obviamente, temos que comprar todas as coisas, então tivemos que pagar metade do aluguel por mês, só para ter certeza de que teríamos dinheiro para nos cobrir.
‘É estressante porque se você atrasar o aluguel, eles ficam atrás de você, ameaçando você com tribunal, perdendo sua casa, então há a preocupação com isso.’
Acontece no momento em que o governo definiu ontem uma série de novas políticas destinadas a reduzir o número de requerentes de asilo e migrantes que vêm para o Reino Unido.
Mas, como ainda não foram implementadas, para Stevenson e Sra. Grafton, em Middlesburgh, o anúncio não contribui em nada para aliviar os seus encargos financeiros.
“Tenho medo de pensar que o futuro dos meus filhos será um milhão de vezes pior se o país continuar como está agora para os meus filhos e também para mim”, disse Stevenson.
Enquanto as famílias em dificuldades estão a atacar os fundos gastos com os requerentes de asilo, no governo, a mudança para regras de imigração mais duras já está a dividir o Partido Trabalhista a partir de dentro.
As propostas incluem a apreensão dos bens dos requerentes de asilo e a obrigação de esperar 20 anos antes de se tornarem elegíveis para uma instalação permanente.
Também garantiriam aos requerentes de asilo a residência no Reino Unido apenas durante os primeiros 30 meses, antes de o seu estatuto e o nível de segurança do seu país de origem serem revistos.
O governo espera que isto, bem como um suposto aumento nos pagamentos para aqueles que deixam o Reino Unido, faça com que mais requerentes de asilo regressem aos seus países de origem, em vez de permanecerem indefinidamente na Grã-Bretanha.
Os números mais recentes do Ministério do Interior mostram que 111.084 pessoas solicitaram asilo no Reino Unido no ano até Junho de 2025. Este é o número mais elevado para qualquer período de 12 meses desde que os registos actuais começaram em 2001.
Quase 40.000 pessoas chegaram ao Reino Unido depois de fazerem a perigosa viagem através do Canal da Mancha desde o início do ano.
A ministra do Interior, Shabana Mahmood, expôs os seus planos na Câmara dos Comuns na segunda-feira e rejeitou veementemente as alegações do seu próprio partido de que estava a tentar “reformar a Reforma”, contando histórias viscerais das suas próprias experiências de racismo.
“Eu não poderia me importar menos com o que os outros partidos estão dizendo. Há um problema aqui que precisa ser resolvido”, acrescentou.
Defendendo a mudança política esta manhã, o ministro Steve Reed disse que “todos” os deputados trabalhistas foram eleitos com base num manifesto de compromisso para proteger as fronteiras do Reino Unido.
“Não podemos continuar assim, está destruindo o país”, disse ele.
Reed apoiou um elemento controverso das propostas que poderia incluir a deportação de famílias, incluindo crianças, a quem foi negado asilo no Reino Unido e recusados pagamentos para regressarem aos seus países de origem.
Enfatizando que as famílias não seriam separadas, ele disse à Times Radio: ‘Sabemos que precisamos de rotas mais seguras e legais para que as famílias que têm o direito de vir aqui e procurar asilo possam entrar no país, mas não podemos continuar a permitir que existam incentivos que resultem no afogamento de crianças no Canal da Mancha.’
Reed não quis dizer até que ponto o incentivo em dinheiro que os encoraja a sair poderá aumentar, observando que está sujeito a consulta. Atualmente, os pagamentos são limitados a £ 3.000.
Ele continuou: “Acho perfeitamente razoável dar apoio financeiro às pessoas para fazerem a viagem de volta para casa.
‘No longo prazo, é mais barato para o contribuinte britânico fazer isso.’
Os rebeldes do partido desafiaram Mahmood sobre os planos, com o ex-líder trabalhista Richard Burgon dizendo que a política “raspa o fundo do barril” e é “uma tentativa desesperada de triangular com a Reforma”.
Ian Lavery disse que se os conservadores e os reformistas estão a apoiar as novas políticas, “não será altura de questionar se estamos (os trabalhistas) realmente no lugar certo?”.
Stella Creasy disse que os planos deixariam os refugiados numa “sensação permanente de limbo” e Nadia Whittome disse que era “vergonhoso que um governo trabalhista esteja destruindo os direitos e proteções de pessoas que sofreram traumas inimagináveis”.
Simon Opher disse que os Trabalhistas deveriam “parar de usar os imigrantes como bodes expiatórios porque é errado e cruel”, acrescentando que “deveríamos recuar na agenda racista da Reforma em vez de a repetir”.
Mas Mahmood rejeitou ontem à noite as críticas aos seus planos e, quando questionada sobre os comentários de Nigel Farage sobre se ela estava “fazendo um teste” para ser membro do Reform UK, ela disse à Sky News que ele poderia “cair fora”.
“Não estou interessada em nada do que ele tem a dizer”, acrescentou ela.
Uma notícia melhor para o Ministro do Interior, ela foi apoiada por alguns deputados trabalhistas de assentos tradicionais do Muro Vermelho, como o deputado de North Durham, Luke Akehurst.
Ele disse que os seus eleitores estavam “preocupados e zangados” com a deslocalização local dos requerentes de asilo e disse que restaurar o controlo da fronteira era “uma das funções mais básicas e fundamentais do governo”.
O deputado Bassetlaw, Jo White, disse que “fazer cumprir as regras de imigração, incluindo remoções, é do interesse público”.
A Sra. Mahmood também ganhou apoio na bancada conservadora, com o deputado Sir Edward Leigh elogiando os seus “fortes princípios conservadores”.
Mas o ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn acusou Mahmood de “tentar apaziguar as mais terríveis forças de direita”, enquanto a colega fundadora do Your Party, Zarah Sultana, disse que os seus comentários “saíram directamente do manual fascista”.
Os novos dados do ONS revelaram na terça-feira que o nível recorde de migração líquida foi ainda mais elevado do que se pensava anteriormente, de 944.000, mas desde então caiu drasticamente.
As revisões dos dados do ONS mostraram que a migração líquida – a diferença entre o número de migrantes que vêm viver a longo prazo na Grã-Bretanha menos o número de pessoas que emigram – foi de 944.000 no ano até Março de 2023.
Os números anteriores indicavam que o ponto mais alto foi de 906.000 no ano encerrado em junho de 2023.
Ao mesmo tempo, centenas de milhares de cidadãos britânicos estão a partir. Ao longo de um período de quatro anos, de 2021 a 2024, emigraram mais 344.000 cidadãos britânicos do que se pensava anteriormente, em termos líquidos.
A emigração global de cidadãos britânicos durante o período foi 650.000 superior, e a imigração de britânicos que regressaram foi 306.000 superior, o que significa que a emigração líquida foi 344.000 superior.
Só no ano passado, o número de britânicos que deixaram o país foi de 257 mil, muito acima dos 77 mil que o ONS havia estimado anteriormente.
“Os nossos novos métodos provocaram uma revisão para cima na nossa estimativa de emigração de cidadãos britânicos ao longo dos últimos anos”, disse um porta-voz do ONS.
Os estatísticos também disseram que houve uma “queda mais acentuada” no saldo migratório desde que o pico foi atingido em 2023.
Em Maio deste ano, o ONS publicou estimativas que mostravam que a migração líquida foi de 431.000 em 2024, mas os dados mais recentes de hoje reviram esse número para 345.000.
