Poucas pessoas sabem exatamente o quão furioso o presidente Trump está com o BBCo massacre das palavras que ele usou no dia em que seus apoiadores marcharam no Capitólio sobre 6 de janeiro2021.
Como os leitores já devem saber, o principal programa de actualidade da corporação mostra que o Panorama uniu duas frases ditas nesse dia por Trump – com 54 minutos de intervalo – para sugerir falsamente que ele tinha deliberadamente incitado à violência.
Pouco depois de a Panorama ter adulterado o discurso de Trump ter sido tornada pública, o Presidente e eu encontrámo-nos em Mar–a–Lago, em Flórida.
‘É assim que você trata seu aliado mais próximo?’ ele me perguntou. E, francamente, é impossível não simpatizar com a sua exasperação.
A verdade é que uma instituição criada por Lord Reith em 1922 para “informar, educar e entreter” afastou-se anos-luz daquela declaração de missão original.
Uma emissora que já foi amplamente respeitada pelas suas reportagens imparciais e pelo entretenimento familiar saudável tornou-se sinónimo de vulgaridade, hipocrisia, arrogância, anti-semitismo e coisas piores.
Durante anos, a imperfeita BBC cambaleou de crise em crise, de escândalo em escândalo. Mal Jimmy Savile foi postumamente exposto como o criminoso sexual mais prolífico da Grã-Bretanha, é revelado que o principal locutor da BBC, Huw Edwards, é um pedófilo.
Gary Lineker, até recentemente a estrela mais bem paga da corporação, equiparou a resposta política à imigração ilegal à política da Alemanha nazista – enquanto o grupo de rap Bob Vylan foi autorizado a transformar o Festival de Glastonbury em um carnaval de anti–Semitismo gritando ‘Morte, morte às IDF’, ao vivo na BBC TV.
A BBC está podre até a medula e sua reforma já deveria ter sido feita há muito tempo, escreve NIGEL FARAGE
Na verdade, a organização está totalmente podre. E acredito que sua revisão já deveria ter sido feita há muito tempo. Em particular, a taxa de licença como a conhecemos tem de desaparecer – e para sempre.
Ao contrário dos falsos rumores espalhados pelos meus críticos, a Reform UK não deseja nem pretende abolir a BBC na sua totalidade. Queremos manter – e aprimorar – o que há de bom na corporação. As suas reportagens e o Serviço Mundial são extremamente importantes para a nossa vida nacional – embora um compromisso com a verdadeira imparcialidade deva percorrer toda a redação, de cima a baixo.
Mas todas as outras áreas que a BBC cobre actualmente, incluindo teatro, entretenimento, desporto e educação, deveriam ser separadas e financiadas separadamente por assinaturas, publicidade ou uma mistura de ambos.
Não tenho objeções a esses canais mantendo sua marca BBC – mas devem competir contra outras organizações de comunicação social no mercado aberto e afundar-se ou nadar com base na sua criatividade e inventividade, não porque tenham um sugar daddy multibilionário na forma do sofredor pagador das taxas de licença.
Isto deixaria apenas o fornecimento de notícias a ser financiado publicamente. É importante lembrar que cerca de um terço do custo do Serviço Mundial da BBC já está coberto pelo orçamento das relações exteriores – existe, portanto, um precedente para o pagamento da BBC por outros meios, incluindo a tributação directa.
No que diz respeito ao fornecimento de notícias em si, ainda não determinamos se seria melhor financiado através de assinaturas, anúncios ou impostos gerais. Mas uma coisa é certa: seria oferecido por uma pequena fração do que a BBC custa atualmente a todos nós. Mais importante ainda, para justificar o seu papel continuado na vida nacional – e especialmente se quiser receber financiamento público – a BBC deve actuar como um farol global para os valores e a cultura britânicos.
Nós, o público, que pagamos por isso, não esperaríamos nada menos.
Isso exigirá uma mudança fundamental na perspectiva da BBC e o fim do preconceito institucionalizado de esquerda que é tão evidente em tudo, desde a sua cobertura noticiosa internacional até aos seus painéis de comédia sem graça.
O diretor geral da BBC, Sir Tim Davie, deixou o cargo depois que um relatório detalhou como o Panorama usou imagens emendadas do discurso de Donald Trump nos motins no Capitólio em 2021
Sejamos francos: a taxa de licença é um imposto terrivelmente regressivo, o mesmo para um bilionário e para um falido. Aqueles que não pagarem a taxa anual de £ 174,50 estão sujeitos a uma multa – e qualquer pessoa que não pagar uma multa imposta por um tribunal poderá ser enviada para a prisão.
É um facto significativamente subnotificado que as mulheres – que são responsáveis por apenas 25 por cento dos crimes em geral – representam nada menos que 74 por cento dos condenados por crimes relacionados com taxas de matrícula. Isto é um escândalo nacional.
No governo, os conservadores estavam escravizados pelo establishment da BBC. A ex-deputada conservadora Nadine Dorries, agora membro orgulhoso do Reform UK e também colunista do Daily Mail, estava determinada a impulsionar a reforma da raiz e dos ramos quando ela era secretária de Cultura.
Mas quando Nadine propôs uma revisão completa da BBC e de como ela opera no mundo digital moderno – anunciando que a renovação da Carta Real da BBC em 2027 seria a última na sua forma actual – o Gabinete Conservador enlouqueceu e tentou bloqueá-lo. Mesmo os defensores conservadores recusaram-se a aceitar qualquer adulteração da BBC.
Vários escândalos recentes mostraram que Nadine estava certa o tempo todo.
Posso prometer-lhe a ela e ao povo britânico que um governo reformista não terá medo de assumir os pilares culturais do antigo establishment liberal de esquerda – desde as universidades até à BBC. Mesmo que o Partido Trabalhista renove a Carta da BBC em 2027, iremos fazer tudo o que pudermos para mudar isso.
Entretanto, apesar das nuvens de escândalo que rodeiam a Broadcasting House, a BBC continua como se nada tivesse mudado ou alguma vez mudará. O Mail on Sunday acaba de revelar que as prestigiadas Reith Lectures deste ano, em homenagem ao fundador da corporação, serão ministradas por um autor holandês chamado Rutger Bregman.
Este encantador intelectual comparou anteriormente o sucesso eleitoral do Presidente Trump e até mesmo de mim mesmo com a ascensão do fascismo na década de 1930, aparentemente descrevendo-nos – e lembrem-se, estamos a liderar todas as sondagens nacionais neste momento – como “um pouco extravagantes”.
É por isso, tomando emprestada uma das frases autocongratulatórias da BBC, que você paga sua taxa de licença.
Era uma vez, como alguns de nós temos idade suficiente para lembrar, a BBC costumava encerrar a transmissão de cada dia com uma gravação do Hino Nacional.
Mas agora é hora de tocar um canto fúnebre para aquilo que a BBC se tornou: um monólito elitista financiado pelo público britânico, que se dedica a desprezando a história, a cultura, a soberania e a democracia do nosso grande país.
A BBC pode ter um futuro além de 2027. Mas deveria ser como uma emissora de notícias nacional que serve o povo britânico, em vez de tratar os telespectadores com desprezo – e sobrecarregar-nos pelo privilégio.
