Shabana Mahmood respondeu aos críticos de suas reformas de asilo na segunda-feira, ao revelar que sofre abusos racistas vis nas ruas.
A Ministra do Interior foi acusada de “alimentar a divisão” ao revelar o seu controverso plano, que foi criticado por muitos dentro do seu próprio partido.
Mas ela chocou a Câmara dos Comuns ao descrever ser “regularmente chamada de f****** P*** e mandada voltar para casa”, dizendo que isso mostra como a crise de asilo está dividindo a Grã-Bretanha.
Mahmood, a primeira ministra do Interior muçulmana da Grã-Bretanha, tomou medidas para desmantelar os tribunais de imigração, que foram acusados de estarem sob o domínio de “juízes activistas”, e substituí-los por um novo sistema de “julgadores independentes” supervisionados pelo Escritório em casa.
E em propostas que irritaram TrabalhoDa Esquerda e de outros, ela procurou restringir a capacidade dos requerentes de asilo rejeitados de trazer desafios aos direitos humanos.
Depois de ser atacado por Venham eles porta-voz dos assuntos internos, Max Wilkinson, a Sra. Mahmood respondeu: ‘Gostaria de ter o privilégio de passear por este país e não ver a divisão que a questão da migração e do asilo está a criar.
‘Ao contrário dele, infelizmente sou eu quem é regularmente chamado de f ****** P *** e mandado voltar para casa.
«Sei, através da minha própria experiência e da experiência dos meus eleitores, até que ponto o asilo se tornou polémico no nosso país.»
A Ministra do Interior foi acusada de “alimentar a divisão” ao revelar o seu controverso plano, que foi criticado por muitos dentro do seu próprio partido
A senhora Mahmood disse: ‘Gostaria de ter o privilégio de passear por este país e não ver a divisão que a questão da migração e do asilo está a criar’ (imagem de arquivo)
Ela pediu desculpas depois de ser repreendida pelo vice-presidente, mas acrescentou: ‘Eu estava apenas refletindo a verdade das palavras que estão acostumadas comigo.’
À medida que os detalhes do seu plano foram definidos num documento de 33 páginas do Ministério do Interior, intitulado Restaurando a Ordem e o Controlo, as divisões dentro do Partido Trabalhista aprofundaram-se.
Os deputados alinharam-se para atacar as reformas “distópicas”, com vários a indicarem que se rebelarão para bloquear as mudanças.
O ex-líder Richard Burgon acusou os ministros de “raspar o fundo do barril”, classificou os planos como uma “tentativa desesperada de triangular com a Reforma” e previu que os ministros iriam reverter os planos dentro de meses.
A colega de esquerda Nadia Whittome disse que era “vergonhoso” que o Partido Trabalhista estivesse a adoptar “políticas tão obviamente cruéis”.
Mas a rebelião parecia destinada a espalhar-se para além da esquerda do partido, com uma vasta gama de deputados trabalhistas a manifestarem-se, expondo um cisma no governo de Sir Keir Starmer, a apenas uma semana do dia do Orçamento.
Uma rebelião em larga escala da bancada Trabalhista sobre os planos poderia levar à humilhação de Sir Keir se ele for forçado a contar com o apoio dos Conservadores, como prometido ontem por Kemi Badenoch, para os fazer avançar.
Outras medidas do plano de Mahmood incluem tornar o estatuto de refugiado temporário, com revisões a cada dois anos e meio, e a possibilidade de não ser renovado.
À medida que os detalhes do seu plano foram definidos no documento de 33 páginas do Ministério do Interior da Sra. Mahmood, intitulado Restaurando a Ordem e o Controle, as divisões dentro do Partido Trabalhista se aprofundaram.
Max Wilkinson, o porta-voz dos assuntos internos do partido, criticou o Ministro do Interior pela sua afirmação de que a migração ilegal está a “despedaçar o país”.
Os trabalhistas também eliminarão o dever legal de fornecer aos requerentes de asilo apoio financiado pelos contribuintes.
O plano também afirma que o Ministério do Interior começará a deportar famílias de requerentes de asilo recusados, identificando uma situação “particularmente perversa” que viu alguns “explorarem o facto de terem filhos… para impedir a remoção” da Grã-Bretanha.
Alguns requerentes de asilo recusados também poderiam beneficiar de um “adeus de ouro” com “pagamentos de incentivos aumentados” acima da actual doação de 3.000 libras, se concordassem em voltar para casa voluntariamente. Funcionários do Ministério do Interior se recusaram na segunda-feira a dizer quanto o contribuinte poderia estar entregando.
Muitas das propostas trabalhistas provavelmente enfrentarão desafios legais se os ministros conseguirem aprovar legislação.
A Grã-Bretanha continuará a fazer parte da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), apesar do forte apoio ao tratado por parte de Sir Keir, um antigo advogado de direitos humanos.
E assim o Governo poderá ainda ser forçado a contrariar acções legais nos tribunais de recurso e em Estrasburgo, deixando algumas das reformas presas à burocracia durante anos.
O líder conservador Kemi Badenoch descreveu os planos do Governo como “passos de bebé”, alertando que qualquer plano que não envolvesse a saída da CEDH estava “condenado ao fracasso”.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philp, disse que os conservadores estariam “prontos para ajudar a aprovar a legislação” no caso de uma revolta trabalhista “inevitável”.
A Sra. Mahmood disse à Câmara dos Comuns que tinha o dever de agir porque a crescente preocupação com a imigração estava a “tornar o nosso país um lugar mais dividido”.
Ela disse que o sistema de asilo “parece fora de controlo e injusto”, acrescentando: “Se não conseguirmos lidar com esta crise, atrairemos mais pessoas para um caminho que começa com raiva e termina em ódio”.
Os trabalhistas foram acusados de tentar imitar as políticas de imigração conservadoras e reformistas, numa tentativa de evitar a aniquilação nas sondagens.
Uma fonte próxima de Mahmood advertiu: “A crise nas nossas fronteiras é uma questão existencial para os principais partidos.
‘Se não resolvermos a crise na nossa fronteira, as forças obscuras seguir-se-ão.’
Sobre a possibilidade de rebeliões de base, a fonte disse: ‘Tem havido um enorme envolvimento com o Partido Trabalhista Parlamentar nas últimas semanas.
“Esse trabalho continuará à medida que trabalhamos com os backbenchers para restaurar a ordem e o controlo e abrir rotas seguras e legais para refugiados genuínos.
‘Política é apresentar argumentos para coisas que você acha que são certas. É isso que o Ministro do Interior está fazendo.
«A escala da migração ilegal está a dividir o nosso país.
‘É por isso que devemos restaurar a ordem e o controle.
‘Se não o fizermos, perderemos o consentimento público para dar refúgio.’
Steve Valdez-Symonds, da Amnistia Internacional, afirmou: “Os planos de imigração e asilo do Ministro do Interior são cruéis, causam divisão e estão fundamentalmente em descompasso com a decência básica.
«No momento em que um governo decide que os direitos fundamentais podem ser desativados para certas pessoas, ultrapassa uma linha perigosa que nunca deveria ser ultrapassada.»
O blog Free Movement, que presta aconselhamento a advogados de imigração, criticou os “horrores” das propostas da Sra. Mahmood e disse numa newsletter aos assinantes: “Tenho a certeza de que todos têm recursos prontos para mostrar quão prejudiciais e impraticáveis são as propostas”.
