WASHINGTON – O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que a Câmara votará na próxima semana para revogar uma disposição incluída no projeto de lei Encerrar desligamento Esse senador permitirá Processar o governo por potencialmente milhões de dólares Se suas informações forem obtidas sem sua notificação.
Johnson disse que ficou “chocado” e “zangado” quando soube da disposição, que Oito senadores republicanos foram beneficiados individualmenteAqueles cujos registros telefônicos – mas não o conteúdo de suas chamadas ou mensagens – foram acessados como parte da investigação que levou à investigação do ex-advogado especial Jack Smith sobre o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.
Quando questionado na quarta-feira se sabia da disposição, incluída no projeto de lei para reiniciar o governo, Johnson respondeu: “Não, soube disso ontem à noite”.
“Fiquei surpreso. Fiquei chocado com isso e, francamente, fiquei zangado com isso”, disse ele.
casa O governo aprovou o pacote para reabertura Mais tarde na quarta-feira, o documento foi enviado ao presidente Donald Trump para assinatura e encerrou a paralisação governamental de 43 dias.
Mas Johnson A promessa de X Os republicanos da Câmara, que introduziriam legislação separada para reverter o regulamento, irão acelerá-lo para votação na Câmara na próxima semana. Este processo significa que precisa do apoio de dois terços dos membros da Câmara para ser aprovado e ir ao Senado.
Os democratas e muitos republicanos da Câmara criticaram a medida, que parece aplicar-se apenas aos senadores e retroativamente aos pedidos de dados feitos em ou após 1 de janeiro de 2022.
O deputado Greg Steube, republicano da Flórida, é um dos dois republicanos que Votou contra a leiexpressou sua frustração com o processo que levou à inclusão da disposição e pediu aos republicanos da Câmara que votassem a favor do projeto de qualquer maneira.
“Isso não muda em nada o fato de que certos senadores receberão US$ 500 mil adicionais em dinheiro dos contribuintes. O Senado nunca aceitará seu projeto de lei ‘independente’”, disse ele. Escreveu em X Em resposta a Johnson. “É por isso que você não deveria deixar o Senado bloquear a Câmara.”
O presidente do Comitê Judiciário do Senado, senador Chuck Grassley, R-Iowa, divulgou um documento não classificado em outubro mostrando que o FBI solicitou uma revisão dos dados telefônicos de oito senadores republicanos e um membro da Câmara. 27 de setembro de 2023.
Não está claro quem inicialmente pressionou por esta disposição. Mas o líder da maioria no Senado, John Thune, RD, e o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., incluíram-no como parte de um pacote que financiaria o Poder Legislativo até setembro.
O senador Martin Heinrich, D-N.M., o principal democrata no subcomitê responsável pelo financiamento do poder legislativo, disse em um comunicado compartilhado com a NBC News: “Estou indignado que a minoria do Senado e os líderes da maioria tenham optado por lançar esta disposição neste projeto de lei na última hora – sem nenhuma consulta ou com este subcomitê realmente discutindo o trabalho.”
“Esse é exatamente o caso do Senado”, disse Heinrich.
Um assessor do Partido Republicano disse que o texto era uma disposição dirigida pelos membros, mas não mencionou quais senadores o promoveram, e disse que Thune incluiu o texto em seu pedido. O escritório de Thune não quis comentar.
“O líder Thune inseriu o projeto de lei que visava aos senadores para fornecer força real à proibição do judiciário”, disse Sen. Ted Cruz, R-Texas.
Um assessor democrata disse à NBC News que Schumer lutou para tornar possível a provisão para proteger seus membros de um DOJ corrupto e fora de controle sob o comando da procuradora-geral Pam Bondi.
Mas um porta-voz de Schumer disse na quarta-feira que Schumer agora apoia o esforço de Johnson para retirar a linguagem do projeto de lei e irá pressioná-lo no Senado.
Os oito senadores republicanos cujos “registros de cobranças” telefônicas foram acessados são: Ron Johnson, de Wisconsin; Lindsay Graham, da Carolina do Sul; Bill Haggerty, do Tennessee; Josh Hawley, do Missouri; Dan Sullivan do Alasca; Tommy Tuberville, do Alabama; Cynthia Loomis, do Wyoming; e Marsha Blackburn, do Tennessee.
O deputado Mike Kelly, da Pensilvânia, também divulgou seus registros de pedágio como parte da investigação, mas o fornecimento do projeto de lei de financiamento do governo se concentrou especificamente nos senadores.
Os “dados de tarifação” incluiriam quem foi chamado, quando e a duração da chamada, mas não o que foi dito.
As disposições adicionadas ao projeto de lei de financiamento do governo exigem que os senadores sejam notificados quando suas informações forem divulgadas. Se não o fizerem – como não aconteceu com oito senadores republicanos – e processarem com sucesso, o tribunal deve conceder “o maior entre US$ 500.000 em danos legais ou danos reais” por cada violação.
Isso não se aplica se o senador for alvo de uma investigação criminal ou se um tribunal determinar o adiamento da notificação.
Graham, cujos dados de chamadas foram acessados, disse que é a favor da disposição porque “protegerá o Senado no futuro e cobrirá qualquer democrata neste Senado neste mandato, caso algo aconteça com eles”.
Graham disse que “definitivamente” planeja processar de acordo com a disposição se ela se tornar lei.
“Quero tornar isso tão doloroso que ninguém mais faça isso”, acrescentou.
Johnson não especificou quem foi o responsável pela disposição, mas disse acreditar em Thune. “Ele é um grande líder, mas alguns membros se reuniram e levantaram o projeto – colocaram-no no projeto de lei no último minuto. E eu gostaria que não tivessem feito isso”, disse Johnson. “Acho que foi uma aparência muito ruim e vamos consertar isso na Câmara.”
Os oito membros da bancada democrata que votaram a favor da legislação foram os senadores Angus King, I-Maine, Gene Shaheen, DN.H., Maggie Hassan, DN.H., Catherine Cortez Masto, D-Nev., Jackie Rosen, D-Nev., Dick Durbin, D-Ill., DP, John, DP, John, D.V. Kahneman.
A NBC News perguntou a cada um de seus escritórios se eles conheciam o idioma quando votaram o projeto de lei e se concordavam com Johnson que ele deveria ser retirado.
O gabinete de Durbin disse que não tinha conhecimento da disposição e apoia a sua revogação.
“Como esta disposição foi acrescentada na última hora, o senador Rosen apoia fortemente os esforços da Câmara para removê-la do projeto”, disse um porta-voz de Rosen.
Um porta-voz de Cortez Masto disse que o senador “não teve nada a ver com a decisão de última hora de adicionar esta disposição ao projeto e apoia sua remoção do projeto”.
Um porta-voz de Shaheen disse: “O senador Shaheen não esteve envolvido na adição desta linguagem”.
“O senador Hassan opõe-se fortemente a esta disposição, adicionada involuntariamente à legislação pela liderança do Senado no último minuto, e apoia a iniciativa para revertê-la”, disse um porta-voz de Hassan.
Um porta-voz de King disse que estava “absolutamente claro que Sen King não estava ciente dessa disposição”.
Outros não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
