Shamima Begum deveria ser autorizado a voltar ao Reino Unido, concluiu uma revisão da política antiterrorista da Grã-Bretanha.
O Estado Islâmico noiva e outros britânicos detidos em campos sírios deveria ser repatriado, de acordo com a Comissão Independente sobre Contraterrorismo do Reino Unido.
Begum está atualmente a viver num campo de detenção na Síria depois de ter fugido da sua casa no leste de Londres, aos 15 anos, para se juntar ao Estado Islâmico em 2015.
A comissão independente descreveu agora a política actual de deixar ela e outras pessoas em campos de detenção no nordeste do país. Síria era “insustentável”.
Eles disseram que os campos corriam o risco de serem vistos como ‘Guantánamo da Grã-Bretanha’ – uma referência aos EUA centro de detenção da Baía de Guantánamo, que foi usado para deter indefinidamente suspeitos da Al-Qaeda nos anos seguintes ao 11/09 atrocidades em 2021.
A controversa comparação pretende reflectir que Begum está detida sem acusação ou julgamento. A comissão acrescentou que as condições nos campos sírios como Al Hol e Al Roj equivaliam a “tratamento desumano e degradante”.
Os membros do órgão incluem o ex-procurador-geral conservador Dominic Grieve, Baronesa Sayeeda Warsi e Sir Peter Fahy, ex-chefe da polícia da Grande Manchester).
As estimativas sugerem que poderá haver entre 50 e 70 cidadãos britânicos detidos em campos sírios – a maioria deles mulheres e também compreendendo de 12 a 30 crianças.
Begum teve sua cidadania britânica revogada após ingressar no ISIS, mas vem realizando campanhas legais para recupere-o e volte para a Grã-Bretanha.
Shamima Begum vive atualmente num campo de detenção na Síria depois de ter fugido de sua casa no leste de Londres aos 15 anos para se juntar ao Estado Islâmico em 2015.
Begum teve sua cidadania britânica revogada após ingressar no ISIS, mas vem realizando campanhas legais para recuperá-la e retornar à Grã-Bretanha.
O novo relatório da comissão antiterrorista afirmou que permitir que pessoas ligadas ao Reino Unido permanecessem em tais instalações na Síria era “inconsistente” com as obrigações em matéria de direitos humanos.
Afirmava: ‘O governo deve facilitar o repatriamento voluntário de cidadãos britânicos, incluindo aqueles privados da nacionalidade britânica.
«Deveria nomear um enviado especial para supervisionar o repatriamento e informar os repatriados sobre a probabilidade de serem processados.
«Como as fugas dos campos poderão levar a alguns regressos ao Reino Unido, um programa organizado de regresso, reabilitação e integração é a melhor opção a longo prazo para gerir o risco.»
O Correio Diário revelou em setembro como ela vivia com £ 100 por semana em doações de amigos e familiares enquanto estava presa em um campo de detenção no deserto da Síria, enquanto ela continuava esperando retornar ao Reino Unido.
A apátrida Begum, de 26 anos, foi vista pela primeira vez em anos naquele mês, quando saiu furiosa de uma entrevista no sombrio campo de al-Roj.
Mas dizia-se que a antiga estudante Jihadi tentava manter a moral elevada desfrutando de pequenos luxos, como tratamentos de beleza rudimentares pagos por doações de apoiantes – enquanto lutava com o governo do Reino Unido para recuperar a sua cidadania.
Begum, agora com 26 anos, nasceu e cresceu em Bethnal Green, leste Londresantes de viajar para a Síria para se juntar ao ISIS em 2015.
A noiva do ISIS, Shamima Begum, é vista aqui enquanto estava presa no campo de Al-Roj, na Síria
Mais tarde, ela se tornou noiva criança do convertido islâmico holandês Yago Riedijk, com quem teve três filhos, que morreram ainda bebês.
Secretário do Interior, Sajid Javid retirou-lhe a cidadania britânica em 2019 – uma decisão posteriormente confirmada pelo Supremo Tribunal do Reino Unido.
Os advogados e apoiadores de Begum argumentaram que ela foi traficada para a Síria dado o facto de que ela era menor quando isso aconteceu e deveria ser autorizada a regressar ao Reino Unido.
Ela estava acompanhada por duas outras estudantes, Kadiza Sultana e Amira Abase, com Sultana considerada morta em uma explosão e o destino de Abase permanecendo desconhecido.
O Tribunal de Recurso rejeitou o desafio de Begum sobre a remoção da sua cidadania britânica no ano passado – embora os seus advogados tenham prometido “continuar a lutar”.
Gareth Peirce alegou que a sua “detenção arbitrária indefinida” era contrária ao direito internacional.
“Ela e outras pessoas, outras mulheres e crianças, estão no que não é um campo de refugiados, mas sim um campo de prisioneiros, e isso é reconhecido pelo Reino Unido, que declarou à ONU que concorda que os artigos da Convenção de Genebra se apliquem”, disse ela.
“Por mais ilegal que isso seja, não há saída. Não há como ela escapar de uma prisão ilegal.’
A Sra. Peirce disse mais tarde que as condições no campo de al-Hol, onde a Sra. Begum permanece, pioraram – enquanto a Cruz Vermelha descreveu o campo como “sombrio” e “extremamente volátil”.
Mas Sir James Eadie KC, do Ministério do Interior, argumentou que Begum era uma ameaça à segurança nacional.
Ele disse aos juízes: “O facto de alguém ser radicalizado e poder ter sido manipulado não é inconsistente com a avaliação de que representa um risco para a segurança nacional”.
