Agora que a poeira dos acontecimentos sísmicos da semana passada no futebol feminino começa a baixar, uma narrativa preocupante está a emergir dos escombros – uma narrativa que corre o risco de minar o ecossistema da cobertura do futebol feminino.
O caminho Maria Earps‘ livro All In: Futebol, Vida e Aprendendo a ser eu sem remorso manchetes dominadas e últimas páginas são uma prova de quão longe o futebol feminino chegou. O fato de um livro de memórias que investiga o funcionamento interno do esporte poder atrair tanta atenção diz tudo sobre seu crescente peso cultural.
Por um breve período na semana passada, parecia que todos no cenário do futebol – desde aqueles profundamente envolvidos no jogo até torcedores casuais e turistas de grandes torneios – haviam fincado sua bandeira em um lado ou outro da divisão Hannah Hampton-Mary Earps.
A saúde mental daqueles que estão no centro desta tempestade deve vir em primeiro lugar, mas há também uma preocupação crescente de que a mídia esteja sendo responsabilizada pelas consequências.
A própria desconfiança de Earps na imprensa é evidente em Tudo incluído. Ela relata o chamado “trabalho de machadinha” de um “jovem repórter” ao alertar Sarina Wiegman que ela havia sido abandonada por um Paris Saint-Germain jogo – momento que ela vincula à sua eventual saída do time.
Mais tarde, ela reflecte sobre a cobertura da sua reforma: ‘O futebol feminino precisa que os meios de comunicação social cresçam, e os meios de comunicação social precisam de nos ter acesso para obter conteúdo, mas esta (cobertura) foi odiosa e as reacções a ela foram contagiosas.’
Mary Earps ao lado da gerente Sarina Wiegman. Earps diz que ainda respeita o técnico da Inglaterra, apesar do rompimento do relacionamento
“Sinto que ficou realmente distorcido”, disse Earps sobre a forma como seu livro foi recebido. ‘Devido à forma como foi relatado, parece que estou vindo atrás de certas pessoas.’
Essa desconfiança agora parece ter ressurgido, com a mídia mais uma vez sendo considerada a vilã, enquanto a ex-goleira do Lionesses lida com a reação negativa por suas críticas a Wiegman e ao ‘mau comportamento’ da atual número 1 da Inglaterra, Hannah Hampton.
Em sua entrevista pós-lançamento no talkSPORT com Leanne Sanderson, Earps disse: ‘Sinto que ficou realmente distorcido. Pela forma como foi relatado, parece que estou vindo atrás de certas pessoas.
‘Eu fiz tantas entrevistas onde disse quanto respeito tenho por Sarina e como acho que Hannah é uma ótima goleira e que verão incrível eles tiveram todos juntos. Isso é desafiador porque sinto que tudo isso foi perdido. É difícil porque não é isso que o livro é. É minha vida, minhas experiências, minha perspectiva.
‘Não estou tentando culpar o jornalismo nem ninguém, mas por causa dessas reportagens tudo acabou sendo o oposto do que eu queria e isso é muito frustrante.’
Na verdade, embora seja compreensível que ela possa sentir-se desiludida depois da intensidade da semana passada, a ideia de que os meios de comunicação social a “falharam” é ingénua e parece, em vez disso, ser uma forma conveniente de contornar o nível de exame público que ela deve ter sabido que se seguiria às suas críticas a Hampton e Wiegman.
Funciona nos dois sentidos e a mídia foi rápida em elogiá-la por enfrentar a Nike por sua recusa em vender suas camisas de goleiro durante a Copa do Mundo de 2023.
Khiara Keating, goleira reserva de Earps e Hampton nos últimos dois grandes torneios, falou com uma compostura além de sua idade quando disse à BBC: “Estamos todos aqui para fazer o mesmo trabalho. Sentimentos à parte, sempre fomos um grupo muito unido. Como goleiros, normalmente ficamos juntos.” Crucialmente, o jovem de 21 anos acrescentou: “A comunicação social será o que é – vem com o trabalho”.
A seguir veio a plataforma de mídia social Versus postando para seu meio milhão de seguidores que a “mídia do futebol falhou com Mary Earps”, acompanhada por uma gravação de um dos autores dizendo: “Meu problema é que temos duas mulheres colocadas uma contra a outra”. E assim por diante.
Earps com Hannah Hampton na Copa do Mundo de 2003. Em seu livro, Earps refere-se a Hampton em diversas ocasiões, não pelo nome, mas como ‘meu concorrente’.
Hampton foi fundamental para o triunfo das Lionesses na Euro 2025, justificando a decisão de Wiegman de torná-la número 1 da Inglaterra
O problema com esta linha de pensamento é duplo.
Em primeiro lugar, ignora o óbvio: quando publicamos um livro quatro meses depois de uma reforma de destaque, na véspera de um torneio que os nossos antigos companheiros de equipa venceram, as manchetes são inevitáveis. A editora vendeu os trechos, neste caso para O Guardiãopara dar visibilidade ao livro; é assim que funciona.
Em segundo lugar, a alegação de que os meios de comunicação social “colocaram duas mulheres uma contra a outra” é, francamente, absurda. Sim, alguns comentários podem ter ultrapassado o limite. Mas a própria Earps refere-se a Hampton em diversas ocasiões no livro, não pelo nome, mas como “meu concorrente”.
É difícil encontrar uma admissão mais clara de que a rivalidade existiu, mesmo considerando os muitos outros exemplos dentro Tudo incluído. Afinal, estamos falando de esporte de elite: a competição é o ponto principal.
O mais preocupante é que esta nova narrativa corre o risco de minar o delicado equilíbrio que as jornalistas de futebol feminino há muito trabalham para manter. Cobrir o jogo significa caminhar numa linha difícil entre celebrar o seu crescimento e ao mesmo tempo manter os seus maiores nomes sob o mesmo escrutínio que no futebol masculino.
Rejeitar reportagens legítimas como “ódio” ou “fracasso” é desgastar a própria infra-estrutura da qual o desporto depende.
A desconfiança dirigida cada vez mais às jornalistas do futebol feminino é preocupante, até porque essas mesmas repórteres passaram anos a lutar por uma cobertura que há pouco tempo atrás mal existia – e continuam a fazê-lo. Não se trata de repórteres circulando como abutres; a maioria ainda opera com profundo respeito e comprometimento com o esporte.
Mas à medida que o futebol feminino cresce, também cresce a sua visibilidade, e com ela o desconforto que surge quando a cobertura passa da celebração para o escrutínio.
A desconfiança cada vez mais dirigida aos jornalistas do futebol feminino é preocupante
Earps, do PSG, enfrentará o Manchester United em Old Trafford na noite de quarta-feira pela Liga dos Campeões, uma chance de seguir em frente, em vez de culpar os outros
À medida que os meios de comunicação social dos clubes se tornam cada vez mais proeminentes, dando aos adeptos uma versão altamente higienizada da vida quotidiana dos jogadores, desde o que comem ao pequeno-almoço até aos seus filmes e músicas favoritos, os jornalistas esforçam-se por chegar ao fundo das histórias que aqueles que estão no topo prefeririam que o mundo não visse. Caso contrário, culturas intimidadoras ou abusos de poder passariam despercebidos.
E, portanto, há uma certa ironia em tudo isto: as mesmas pessoas que ajudaram a construir a plataforma estão agora a ser tratadas com suspeita por fazerem o seu trabalho.
Tal como acontece com todas estas coisas, o ciclo de notícias gira rapidamente e Earps ficará grato pela oportunidade de sair do volante. Ela ainda pode resgatar sua reputação como uma das melhores goleiras do mundo no PSG, e os próximos dias oferecem a oportunidade perfeita para isso.
O próximo é o ex-clube Manchester United, em Old Trafford, na noite de quarta-feira, pela Liga dos Campeões, seu primeiro retorno ao futebol inglês desde que se aposentou das missões internacionais e uma chance de seguir em frente, em vez de culpar os outros.
