O chefe cessante da BBC defendeu na terça-feira seus jornalistas enquanto a emissora lutava para descobrir como responder à ameaça do presidente dos EUA, Donald Trump, de um processo por uma edição enganosa de um discurso.
Os advogados de Trump deram na segunda-feira à BBC até sexta-feira para “compensar adequadamente” o presidente pelos “danos causados” por um documentário contendo a edição, ou enfrentar uma ação judicial de US$ 1 bilhão por danos.
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. A controvérsia já viu a emissora sob ataque pedir desculpas por dar a impressão de que Trump apelou diretamente à “ação violenta” pouco antes do ataque ao Capitólio dos EUA por seus apoiadores em 2021.
Também reivindicou os cargos de dois altos executivos e levantou as tensões no topo da renomada instituição devido à cobertura de questões polêmicas, incluindo a guerra em Gaza.
O diretor-geral Tim Davie, que renunciou no domingo, admitiu que a emissora cometeu “alguns erros que nos custaram caro”, mas disse que “temos que lutar pelo nosso jornalismo”.
“Estes tempos são difíceis para a BBC, mas vamos superá-los”, disse Davie, segundo a BBC News.
A BBC informou que Davie não abordou diretamente a ameaça legal de Trump na reunião.
Enquanto isso, o porta-voz do primeiro-ministro Keir Starmer disse na terça-feira que “não cabe ao governo comentar sobre quaisquer questões jurídicas em andamento” relacionadas à BBC.
Starmer já havia defendido a BBC como tendo um “papel vital em uma era de desinformação”. A secretária de Cultura, Lisa Nandy, também deve fazer uma declaração no parlamento sobre a disputa.
DIVISÕES DO CONSELHO
A BBC, que é financiada pelo público britânico, tem enfrentado acusações crescentes de parcialidade por parte de diferentes campos ideológicos.
A última crise, que se alastrou depois de o Daily Telegraph ter divulgado na semana passada um memorando do antigo conselheiro da BBC Michael Prescott, também expôs algumas das divisões dentro da BBC e do seu conselho de administração.
No seu relatório, Prescott levantou preocupações sobre o preconceito anti-Israel no serviço árabe da BBC, a cobertura da guerra de Gaza e as reportagens da BBC sobre questões trans, entre outras.
Em um pedido público de desculpas pela edição do discurso de Trump, o presidente da BBC, Samir Shah, disse na segunda-feira que a emissora tomou medidas para abordar outras questões no memorando de Prescott, prometendo reformar a supervisão dentro da organização.
Alguns jornalistas atuais e antigos da BBC culparam os membros do conselho de direita por liderarem a acusação de que a BBC é “institucionalmente tendenciosa” – o que a CEO cessante da BBC News, Deborah Turness, negou.
No entanto, Mark Urban, antigo editor e apresentador da BBC, sugeriu num blog que as “guerras culturais” e as vozes liberais também foram culpadas pelos lapsos.
A BBC deverá renegociar a sua Carta Real, que define a governação da corporação e terminará em 2027.
Davie disse que apesar das recentes controvérsias – que geraram apelos para a mudança do modelo de financiamento de taxas de licença do qual a BBC depende – a emissora estava em uma “posição muito boa para conseguir um bom alvará”.
PREPARADO PARA TODOS OS RESULTADOS
Pessoas que telefonaram publicamente disseram à BBC Radio 5 na terça-feira que se recusariam a pagar a taxa de licença se “tivessemos que pagar um centavo a Trump”.
Trump foi acusado de uma campanha hostil para reprimir as organizações de notícias e meios de comunicação dos EUA desde que regressou ao poder em janeiro.
A carta de sua equipe jurídica dizia que a edição do principal programa de documentários da BBC, Panorama, deu uma impressão “falsa, difamatória, maliciosa, depreciativa e inflamatória” do que ele disse em seu discurso fora da Casa Branca.
Um processo criminal federal que acusava Trump de tentar anular os resultados das eleições de 2020 que perdeu para Joe Biden foi arquivado devido à sua vitória na Casa Branca em novembro de 2024.
Os advogados de Trump ameaçam processar a BBC na Flórida. Seria demasiado tarde para iniciar uma acção judicial no Reino Unido, onde geralmente existe um prazo de um ano para apresentar queixas por difamação, uma vez que o documentário foi transmitido no Reino Unido em Outubro de 2024.
Mas Trump enfrentaria outros desafios. O advogado de mídia e difamação, Matthew Gill, disse à AFP que o documentário Panorama provavelmente teria tido uma “audiência muito pequena” nos Estados Unidos, tornando mais difícil provar os danos causados a Trump.
O presidente da BBC, Shah, disse à BBC News na segunda-feira que a organização estava “considerando como responder” a Trump.
Quando questionado sobre se a ameaça legal poderia ser real, Shah respondeu: “Ainda não sei, mas ele é um sujeito litigioso, por isso devemos estar preparados para todos os resultados”.
