O Supremo Tribunal dos EUA decidiu não rever uma decisão de uma década que legaliza o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Os juízes rejeitaram um recurso de Kim Davis, que foi condenado a pagar uma indemnização a um casal do mesmo sexo depois de um tribunal de primeira instância ter negado-lhes a certidão de casamento.

Ms Davis argumentou que o casamento entre pessoas do mesmo sexo entrava em conflito com suas crenças como cristã apostólica.

A decisão de 2015 no caso Obergefell v. Hodges foi uma vitória histórica para os direitos LGBT nos Estados Unidos, mas alguns conservadores argumentam que prejudicou a liberdade religiosa.

Davis entrou com uma ação de direitos civis movida por David Ermold e David Moore, um casal que o acusou de violar seu direito constitucional de se casar.

“Para mim, isso seria um ato de desobediência a Deus”, disse ele na época.

Em 2022, o juiz federal David Bunning rejeitou o argumento de Davis de que suas crenças religiosas garantidas constitucionalmente o protegiam de responsabilidade no processo.

“Davis não pode usar os seus próprios direitos constitucionais como escudo para infringir os direitos constitucionais de outros enquanto desempenha os seus deveres como autoridade eleita”, escreveu Bunning.

O secretário do condado de Rowan acabou sendo condenado a pagar US$ 360.000 (£ 274.000) por danos e cumpriu seis dias de prisão por desacato ao tribunal.

O 6º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Cincinnati, Ohio, também decidiu contra ele.

No seu apelo ao Supremo Tribunal, a equipa jurídica de Davis argumentou que os direitos do casamento entre pessoas do mesmo sexo se baseavam numa “ficção jurídica”.

Na segunda-feira, o advogado de Davis, Matt Staver, do grupo jurídico conservador Liberty Counsel, disse que seu cliente “está agora sofrendo perdas financeiras paralisantes com base em nada mais do que o alegado prejuízo”. Jornal Lexington Herald Leader.

A administração Trump não comentou o caso dela enquanto espera para ver se o principal árbitro legal do país aceitará o recurso.

Alguns conservadores esperavam que a Suprema Corte conservadora, com 6 votos a 3, reconsiderasse o casamento entre pessoas do mesmo sexo depois que os juízes derrubaram o direito de longa data ao aborto em 2023.

Em Obergefell v. Hodges, Anthony Kennedy, um juiz conservador aposentado, ficou do lado de quatro juízes liberais.

Kennedy escreveu na decisão há 10 anos que os homossexuais que querem se casar “não deveriam ser condenados a viver na solidão, excluídos de uma das mais antigas instituições da civilização”.

“Eles querem status igual aos olhos da lei. A Constituição lhes dá esse direito.”

Três dos quatro juízes conservadores que discordaram no caso ainda atuam no tribunal.

Um deles, o presidente do Supremo Tribunal John Roberts, escreveu na sua dissidência na altura: “Hoje, cinco advogados ordenaram que todos os estados mudassem a sua definição de casamento. Quem pensamos que somos?”

Source link