Raquel Reeves hoje deu a sua indicação mais forte de que ela irá esmagar Trabalhodas promessas fiscais, apesar de uma revolta crescente.
A Chanceler sugeriu que a única forma de cumprir as promessas de não aumentar o imposto sobre o rendimento, a segurança social ou CUBA era cortar investimentos – algo que ela descartou.
Numa entrevista à BBC Radio 5 Live, a Sra. Reeves argumentou que a situação fiscal do governo era “significativamente pior” do que quando o manifesto foi elaborado.
No entanto, pressionada por parecer estar a confirmar que um aumento do imposto sobre o rendimento está a chegar, a Sra. Reeves sublinhou que as decisões finais ainda não foram tomadas.
Ela também declarou que o limite máximo do benefício para dois filhos será eliminado, dizendo que as famílias não deveriam ficar em situação pior porque tinham mais filhos.
Seria o primeiro aumento na taxa desde 1975, enquanto Reeves luta para preencher um buraco negro nas finanças estimado entre 20 mil milhões de libras e 40 mil milhões de libras.
Mas os deputados trabalhistas estão cada vez mais alarmados com as fortes sugestões do Tesouro – que deverá receber hoje os primeiros custos dos projectos de políticas do órgão de fiscalização do OBR.
A Sra. Reeves disse: ‘Vou expor as escolhas no Orçamento.
«Seria, claro, possível cumprir os compromissos do manifesto, mas isso exigiria coisas como cortes profundos nas despesas de capital e a razão pela qual a nossa produtividade e o nosso crescimento têm sido tão fracos nestes últimos anos é porque os governos sempre escolheram a opção mais fácil de cortar investimento – em projectos ferroviários e rodoviários, em projectos energéticos, em infra-estruturas digitais.
«E, como resultado, nunca conseguimos fazer com que a nossa produtividade voltasse ao ponto em que estava antes da crise financeira.
‘Portanto, temos sempre escolhas a fazer, e o que prometi durante a campanha eleitoral foi trazer de volta a estabilidade à nossa economia, e o que posso prometer agora é que farei sempre o que considero certo para o nosso país.’
Ela acrescentou: ‘Ainda estamos em processo de preparação das medidas orçamentárias. Portanto, essas decisões finais ainda não foram tomadas, mas à medida que tomo essas medidas, farei o que acredito ser certo para o nosso país, e por vezes isso significa nem sempre tomar as decisões fáceis, mas sim as decisões que considero serem do nosso interesse nacional.’
Rachel Reeves tem dado fortes indícios de que o imposto de renda poderia aumentar no pacote em 26 de novembro – apesar de a medida ter sido explicitamente descartada no manifesto
O ex-ministro Cat West disse ao BBCWestminster Hour de que quebrar o manifesto poderia ser tão catastrófico para o Partido Trabalhista quanto o retrocesso nas mensalidades foi para o Liberais Democratas em 2015.
Os ministros também têm expressado preocupações em particular sobre as consequências caso a Sra. Reeves e Keir Starmer escolha a opção.
A recém-empossada vice-líder trabalhista, Lucy Powell, insistiu na semana passada que era “realmente importante” cumprir as promessas.
Os deputados trabalhistas de esquerda têm pressionado para que Reeves elimine os “ricos”, apesar dos receios de que isso possa desferir outro golpe devastador nas esperanças de acelerar o crescimento da economia.
West disse ontem à noite: ‘Se eu fosse Rachel, acho que não estaria quebrando a promessa do manifesto.
‘Eu só penso nos Liberais Democratas e nas taxas universitárias, porque esse foi, você sabe, o grande problema para mim de que me lembro e foi muito importante para mim.
‘Foi assim que ganhei meu assento, porque ganhei dos Liberais Democratas. Então eu acho que aqueles grandes voltam para assombrar você.
Circulam rumores sobre uma série de maneiras surpreendentes pelas quais Reeves poderia tentar arrecadar mais receitas.
Incluem ataques a “mansões”, pensões e poupanças.
Num raro discurso pré-orçamental na semana passada, a Sra. Reeves admitiu que todos terão de “contribuir” para a estabilização das finanças do governo.
Ela insistiu que “todos teremos de contribuir” para colmatar a lacuna, desfiando uma longa lista de factores a serem culpados – incluindo o Brexit, os Conservadores, a Covid, a guerra na Ucrânia e as tarifas do Presidente Trump.
Os ministros também têm expressado preocupações em particular sobre as consequências caso a Sra. Reeves e Keir Starmer escolham a opção
Tal medida seria uma violação flagrante da promessa manifestada pelo Partido Trabalhista de não aumentar o imposto sobre o rendimento, a Segurança Nacional ou o IVA – e desencadearia apelos conservadores para que ela fosse despedida.
Mas Reeves disse que “não iria desistir porque a situação é difícil”.
Os esquerdistas exigiram que o Chanceler poupe a “classe trabalhadora”.
