Keir Starmer foi acusado de quebrar promessas às chamadas mulheres ‘WASPI’ hoje, depois de rejeitar pedidos para que recebessem £ 10,5 bilhões em compensação.
O Primeiro-Ministro insistiu que não poderia aumentar o “fardo” sobre os contribuintes, apesar de o governo ter pedido desculpa pelos atrasos no envio de cartas informando-lhes que a idade de reforma do Estado estava a aumentar.
Os activistas classificaram a resposta como uma “traição” de 3,8 milhões de mulheres e um “dia de vergonha” – com Trabalho já está sob ataque dos reformados por reduzirem os pagamentos do combustível de inverno.
Os próprios representantes do partido fizeram fila para condenar a rejeição no Parlamento, classificando-a de “terrível”.
Senhor Keir anteriormente suportado Jeremy Corbyna promessa de dar às mulheres WASPI £ 58 bilhões durante o ano de 2019 eleições geraise aprovou uma compensação «justa e rápida» ainda em 2022.
Ao anunciar a decisão na Câmara dos Comuns anteriormente, a secretária do Trabalho e Pensões, Liz Kendall, rejeitou categoricamente o relatório de um ombudsman que sugeria um esquema de pagamentos de até £ 2.950 para cada indivíduo afetado.
Ela alegou que a maioria das mulheres sabia da mudança e não sofreu “nenhuma perda financeira direta”.
Ela argumentou que um esquema de compensação para mais de três milhões de pessoas imporia “custos significativos” ao contribuinte e não seria “justo ou apropriado”.
Keir Starmer (foto hoje em visita à Estônia) foi acusado de quebrar promessas às chamadas mulheres ‘WASPI’ depois de rejeitar pedidos de £ 10,5 bilhões de compensação
As mulheres ‘WASPI’ têm pressionado por um enorme pagamento do governo
Sir Keir endossou uma compensação ‘justa e rápida’ ainda em 2022
A secretária do Trabalho e Pensões, Liz Kendall, pediu desculpas pela ‘má administração’ com atrasos no envio de cartas às mulheres sobre o aumento da idade de aposentadoria do estado
Em outubro de 2019, a Sra. Kendall insistiu que a ‘injustiça’ para as mulheres WASPI não poderia continuar
As Mulheres Contra a Desigualdade nas Pensões do Estado (WASPI) exigiram pagamentos às mulheres que nasceram na década de 1950 e dizem que não receberam avisos adequados sobre as mudanças nas pensões do Estado.
A decisão de aumentar a idade da reforma foi tomada em meados da década de 1990.
Mas o relatório do Provedor de Justiça Parlamentar e dos Serviços de Saúde (PHSO) concluiu que as mulheres afectadas deveriam ter recebido pelo menos 28 meses mais de aviso individual das alterações por parte do Departamento de Trabalho e Pensões.
Afirmou também que, para as mulheres que não tinham conhecimento das mudanças, a oportunidade que um aviso adicional lhes teria dado para ajustar os seus planos de reforma foi perdida devido ao atraso.
O PHSO sugeriu ainda que a compensação no nível quatro, variando entre £1.000 e £2.950, poderia ser apropriada para cada uma das pessoas afectadas.
Falando hoje às emissoras durante uma visita à Estônia, Sir Keir disse que entendia a raiva das pessoas afetadas
“As conclusões do Provedor de Justiça foram claras em relação à má administração, mas também claras quanto à falta de injustiça financeira directa, na opinião do Provedor de Justiça”, afirmou.
‘É por isso que tomamos a decisão que tomamos.
“Mas eu entendo, é claro, a preocupação das mulheres Waspi. Mas também tenho de ter em conta se é correcto, neste momento, impor um encargo adicional ao contribuinte, que é o que seria.’
Ms Kendall disse que o relatório PHSO “não reconhece suficientemente” que 73 por cento das mulheres estavam conscientes do aumento da idade.
Ela disse ao Commons: ‘Estes dois factos: que a maioria das mulheres sabia que a idade de reforma do Estado estava a aumentar e que as cartas não são tão significativas como diz o Provedor de Justiça, bem como outras razões, informaram a nossa conclusão de que não deveria haver nenhum esquema de compensação financeira às mulheres nascidas na década de 1950, em resposta ao relatório do Provedor de Justiça.»
Ela acrescentou: ‘A alternativa apresentada no relatório é um esquema de compensação fixa, no nível quatro da escala de injustiça do Provedor de Justiça, o que proporcionaria entre 1.000 e 2.950 libras por pessoa, a um custo total de 3,5 mil milhões de libras e 3,5 mil milhões de libras. 10,5 bilhões.
‘Dado que a grande maioria das mulheres sabia que a idade de reforma do Estado estava a aumentar, o Governo não acredita que pagar uma taxa fixa a todas as mulheres, a um custo de até 10,5 mil milhões de libras, seria justo ou proporcional aos contribuintes.’
A Sra. Kendall disse que a rejeição de um esquema era uma “decisão extremamente difícil de tomar”.
A Sra. Kendall afirmou: “Acreditamos que é o caminho certo a seguir e estamos determinados a aprender todas as lições para garantir que este tipo de má administração nunca mais aconteça”.
O Secretário do Trabalho e Pensões disse que o Governo desenvolveria um plano de acção para resolver os problemas identificados no relatório e estabeleceria um aviso claro sobre quaisquer alterações futuras na idade de reforma do Estado.
Ela disse que as futuras comunicações sobre pensões também usariam “os métodos mais atualizados” para contactar as pessoas afetadas e citou o serviço online existente Check Your State Pension.
A Sra. Kendall disse: ‘Não tomamos esta decisão levianamente, mas acreditamos que é a decisão certa porque a grande maioria das mulheres sabia que a idade de reforma do estado estava a aumentar, enviar cartas mais cedo não teria feito diferença para a maioria e o o esquema de compensação proposto não é justo nem valoriza o dinheiro dos contribuintes.’
No entanto, uma série de parlamentares trabalhistas criticou o governo na Câmara.
Brian Leishman, deputado para Alloa e Grangemouth, disse: ‘Em primeiro lugar, gostaria de dizer que estou chocado com este anúncio e fiz campanha com mulheres Waspi, assim como muitos colegas parlamentares, e isto é uma decepção incrível.
‘As mulheres Waspi, na minha opinião, certamente não precisam de palavras de decepção e certamente não precisam de declarações vazias. O que eles precisam é de justiça.
Kendall foi imediatamente atacada por causa de fotos dela fazendo campanha anterior ao lado de mulheres WASPI
Clipes de Angela Rayner apoiando a campanha WASPI também apareceram online
Sir Keir apoiou a entrega de £ 58 bilhões às mulheres WASPI durante a campanha eleitoral de 2019
Gareth Snell, que representa Stoke for Labour, disse ao Commons: ‘Este será um momento triste para as 4.000 mulheres em Stoke-on-Trent Central com quem já fiz campanha por justiça e uma transição justa e compreendo a opinião do Secretário de Estado necessidade de equilibrar o orçamento face ao que sobrou do governo anterior.
‘Mas eu poderia perguntar-lhe se isto ‘não há compensação agora devido às circunstâncias económicas em que nos encontramos’ ou é ‘nenhuma compensação nunca’? Se no futuro nos encontrarmos numa situação económica muito melhor, considerará a Senhora Comissária voltar a abordar esta questão e ver que compensação poderá estar disponível para as mulheres que foram afectadas?’
A deputada Melanie Onn, de Great Grimsby e Cleethorpes, disse que as mulheres abandonaram os empregos com base em informações incorretas sobre pensões.
“(Liz Kendall) diz que este relatório é sobre a forma como foi comunicado às mulheres nascidas na década de 1950 e que cartas anteriores não teriam feito diferença”, disse ela.
‘Mas eu digo que eles teriam feito a diferença, eles teriam feito a diferença no que diz respeito ao planejamento financeiro dos indivíduos, nas datas de aposentadoria e no aviso que estavam dando aos seus empregos, nos arranjos familiares mais amplos e nos compromissos que assumiram.
“Sem dúvida houve perdas para aquelas mulheres nascidas na década de 1950 e o honorável membro do Stoke Central acaba de dar ao Governo a oportunidade de reconsiderar isto em algum momento no futuro. Ela tem certeza de que não aceitará essa oferta?
Fora do Parlamento, Angela Madden, Presidente do Women Against State Pension Inequality, disse: ‘O Governo fez hoje uma escolha política sem precedentes ao ignorar as recomendações claras de um órgão de fiscalização independente que ordenou aos ministros que compensassem urgentemente as mulheres WASPI há nove meses.
«Esta é uma medida bizarra e totalmente injustificada que fará com que todos se perguntem qual é o sentido de um Provedor de Justiça se os ministros podem simplesmente ignorar as suas decisões. Parece uma decisão que faria corar pessoas como Boris Johnson e Donald Trump.
«A ideia de que um “plano de acção” para evitar tais erros no futuro deva ser o resultado de uma investigação de seis anos do Provedor de Justiça é um insulto tanto para as mulheres como para o processo PHSO.
«Uma esmagadora maioria dos deputados apoia os apelos da WASPI por uma compensação justa e todas as opções permanecem em cima da mesa. O Parlamento deve agora procurar um mecanismo alternativo para forçar esta questão a ser incluída no documento de ordem, para que a justiça possa ser feita.’
