O bloco afirma que o enchimento de votos, o apagão da Internet e os sequestros por motivos políticos comprometeram a “integridade” do voto.
As eleições da semana passada na Tanzânia não cumpriram os padrões democráticos, afirma a União Africana (UA), acrescentando à crescente pressão internacional sobre a administração do Presidente Samia Suluhu Hassan sobre o voto mortal.
O braço de monitorização eleitoral da UA – que enviou uma equipa de 72 observadores à Tanzânia e Zanzibar para a Eleições de 29 de outubro – na quarta-feira apontou o enchimento de votos, o apagão da Internet imposto pelo governo, as alegações de força militar excessiva e os sequestros por motivos políticos como “comprometendo a integridade eleitoral”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
As eleições “não cumpriram os princípios da UA, quadros normativos e outras obrigações e padrões internacionais para eleições democráticas”, concluiu o relatório da missão, acrescentando que o ambiente “não era propício à conduta pacífica e à aceitação dos resultados eleitorais”.
Manifestantes derramado nas ruas de Dar es Salaam e de outras cidades após as eleições, onde enfrentaram violência policial, nuvens de gás lacrimogéneo e acesso limitado à Internet.
O principal partido da oposição do país, Chadema, reivindicou desde então centenas de pessoas foram mortasum número que o governo negou.
Vídeos revisado da Al Jazeera mostram dezenas de corpos, incluindo pessoas baleadas na cabeça, manifestantes com rostos ensanguentados e forças de segurança disparando armas nas ruas.
A missão da UA instou as autoridades tanzanianas a exercerem contenção e a prosseguirem “investigações exaustivas” sobre a violência contra os manifestantes.
“A Tanzânia deve dar prioridade às reformas eleitorais e políticas para abordar as causas profundas dos seus desafios democráticos e eleitorais testemunhados antes, durante e depois das Eleições Gerais de 2025”, afirma o relatório.
O relatório da UA surgiu no meio de outra rara repreensão da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC) no início desta semana, que detalhou a violência, a censura e a “intimidação geral” do público e de figuras da oposição.
No geral, “os eleitores não conseguiram expressar a sua vontade democrática”, disse a SADC num relatório preliminar na segunda-feira, acrescentando que as eleições “ficaram aquém” dos princípios da SADC.
Hassan obteve quase 98% dos votos depois que seus dois principais concorrentes foram impedidos de competir. Chadema era desclassificado em Abril, depois de se recusar a assinar um código de conduta eleitoral, enquanto o segundo maior partido do país, o ACT-Wazalendo, foi excluído após uma objecção do procurador-geral.
O líder do Chadema, Tundu Lissu, enfrenta separadamente um julgamento de traição depois de pedir reformas eleitorais.
A SADC narrou directamente estes acontecimentos, escrevendo que as desqualificações criaram um “campo de jogo político desigual” que minou o processo democrático.
A última vez que a SADC criticou abertamente um processo eleitoral africano foi durante as eleições do Zimbabué em 2023. Desde então, observou um punhado de outras eleições, incluindo no Malawi, Botswana, África do Sul, Madagáscar e na República Democrática do Congo.
Nos seus primeiros comentários após tomar posse, Hassan pareceu culpar os estrangeiros pelos protestos, dizendo “não foi uma surpresa que os presos fossem de outros países”, segundo uma tradução da Associated Press.
Hassan assumiu o poder pela primeira vez em 2021, após a morte inesperada de seu antecessor, John Magufuli.
Desde então, vigilantes locais e internacionais têm repetidamente alertado sobre a alegada campanha de desaparecimentos forçados, tortura e agressão de críticos da sua administração, bem como sobre a repressão generalizada dos meios de comunicação social.
Em junho, um painel de especialistas das Nações Unidas disse ter documentado mais de 200 desaparecimentos no país desde 2019.
