E assim, outro membro da velha equipa da “guerra ao terror” deixou o mundo. Dick Cheneyque foi o vice-presidente mais poderoso da história dos Estados Unidos durante o governo de dois mandatos de George W Bush (2001-2009), morreu na segunda-feira aos 84 anos.
De acordo com uma declaração memorial emitida pela sua família, Cheney foi “um grande e bom homem que ensinou os seus filhos e netos a amar o nosso país e a viver uma vida de coragem, honra, amor, bondade e pesca com mosca”.
E, no entanto, muitos habitantes da Terra se lembrarão do falecido VP por coisas menos calorosas e confusas do que por amor e pesca com mosca. Como principal arquitecto da “guerra global ao terrorismo” – que foi lançada em 2001 e permitiu aos EUA aterrorizar vários locais em todo o mundo sob o pretexto de combater “terroristas” – Cheney morreu com quantidades incalculáveis de sangue nas mãos, especialmente no Iraque.
No período que antecedeu a invasão do Iraque pelos EUA em 2003, Cheney jurou que o “regime iraquiano” tinha estado “muito ocupado a melhorar as suas capacidades no domínio dos agentes químicos e biológicos” e que o país tinha continuado “a prosseguir o programa nuclear que começou há tantos anos”. Segundo as alucinações do vice-presidente, esta busca por armas tinha “o propósito de infligir a morte em grande escala”.
Como a revista Foreign Policy observou encantadoramente em seu Compilação de 2012 dos “100 maiores pensadores globais”, que incluía Cheney, bem como numerosos outros personagens com credenciais objetivamente duvidosas em termos de pensamento: “Se nos assustar fosse uma religião, Dick Cheney seria o seu sumo sacerdote”.
Mas o fomento do medo de Cheney – e as repetidas mentiras relativas às alegadas armas de destruição maciça do Iraque – funcionaram como um encanto ao abrir caminho para a imposição de “mortes em escala massiva” no país. Também abriu caminho para o preenchimento de certos bolsos, como os associados à empresa norte-americana de petróleo e engenharia Halliburton, onde o próprio Cheney atuou como CEO de 1995 a 2000 e que por acaso ganhou. US$ 7 bilhões em contratos sem licitação no Iraque pós-invasão.
De qualquer forma, tudo correu como sempre na terra dos conflitos de interesses e das portas giratórias.
Até ao dia da sua morte, Cheney defendeu uma abordagem sem arrependimentos relativamente à perpetração ilegal de massacres em massa e ao sofrimento concomitante, contando à CNN 12 anos após a pulverização efectiva do Iraque: “Foi a coisa certa a fazer naquela altura. Eu acreditei naquela altura e acredito agora.” Não importam as centenas de milhares de mortes de iraquianos, a deslocação forçada de milhões de pessoas e o encharcamento do país com munições tóxicas e radioactivas que continuarão a ter impacto na saúde iraquiana basicamente por toda a eternidade.
O aumento das taxas de cancro entre a população tem sido atribuído, em parte, à utilização, pelos militares dos EUA, de armas de urânio empobrecido, cujos vestígios “representam um risco ambiental formidável a longo prazo, uma vez que permanecerão radioactivos durante mais de 4,5 mil milhões de anos”, como afirmou a Al Jazeera. observou.
Mas, ei, ouvi dizer que a pesca com mosca é ótimo em Bagdá.
E a guerra no Iraque não é o único não arrependimento de Cheney. Em resposta ao Relatório de tortura da CIA de 2014 sobre o uso pelos EUA de “técnicas aprimoradas de interrogatório”, como a reidratação retal e o afogamento simulado para extrair informações, Cheney preso por suas armas: “Eu faria isso de novo em um minuto.”
A “guerra ao terror” também não é o único episódio sádico definidor no legado de um homem que foi uma presença constante na cena política americana durante décadas. Em Dezembro de 1989, por exemplo, os militares dos EUA desencadeou o inferno no bairro empobrecido de El Chorrillo, na Cidade do Panamá, Panamá, matando potencialmente vários milhares civis e dando a El Chorrillo o apelido de “Pequena Hiroshima”.
O secretário da Defesa dos EUA que presidia à operação não era outro senão Cheney, desta vez sob a liderança de George HW Bush, cuja administração estava ansiosa por curar o público americano da sua aversão pós-Guerra do Vietname ao combate militar no estrangeiro com uma exibição excessiva de poder de fogo de alta tecnologia e uma “vitória” fácil. Depois do ataque de devastação, durante o qual muitas das cabanas de madeira de El Chorrillo pegaram fogo juntamente com os seus habitantes, Cheney vangloriou-se de que o espectáculo mortal tinha “sido a operação militar mais cirúrgica da sua dimensão alguma vez conduzida”.
A manobra “cirúrgica” no Panamá foi um teste para a Operação Tempestade no Deserto contra o Iraque em 1991, que também foi supervisionada por Cheney na sua própria espécie de teste para a futura imposição de mortes em massa no país.
Agora Cheney não existe mais, juntando-se aos seus antigos camaradas em crimes de guerra Donald Rumsfeld e Colin Powell no grande além. Após a sua morte, as agências de notícias e meios de comunicação dos EUA limitaram-se a homenageá-lo como uma figura “polarizadora” e “polêmica” que, como a Associated Press diplomaticamente coloque“foi provado que estava errado ponto após ponto na Guerra do Iraque, sem perder a convicção de que estava essencialmente certo”.
Como sempre, a mídia corporativa nunca consegue chamar as coisas pelos nomes – ou um criminoso de guerra como criminoso de guerra. Mas no contexto actual de O genocídio de Israel apoiado pelos EUA na Faixa de Gaza e outras calamidades globais, a perda de outro assassino em massa dificilmente pode ser considerada uma má notícia.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
