Quarta-feira, 5 de novembro de 2025 – 16h44 WIB
Jacarta – Tribunal de Honra da Câmara (MKD) DPR O RI decidiu contra um caso de suposta violação do código de ética do membro deficiente do RI do DPR, Eko Hendro Purnomo, aliás Eco Pátrioviolou o código de ética por causa do vídeo paródia som horeg.
O vice-presidente do DPR RI MKD, Imron Amin, explicou que o vídeo de paródia enviado por Eko era impróprio porque parecia defensivo em relação às críticas dirigidas a ele.
“Declarar que o Réu IV, Eko Hendro Purnomo, provou ter violado o código de ética do DPR RI”, disse Imron ao ler a decisão do MKD no complexo do parlamento, Jacarta, na quarta-feira.
Leia também:
MKD decide que Uya Kuya não violou o código de ética: vídeo antigo espalhado nas redes sociais
Adies Kadir, Ahmad Sahroni, Uya Kuya, Eko Patrio e Nafa Urbach na audiência do MKD
Ele explicou que Eko foi inicialmente criticado por dançar na Sessão Anual do MPR RI, realizada em 15 de agosto de 2025. A dança durante a sessão foi atribuída a um aumento nos salários do DPR, o que se revelou falso.
Leia também:
Nafa Urbach, Ahmad Sahroni e Eko Patrio não receberam direitos financeiros durante o período de desativação
Segundo ele, MKD era da opinião que Eko não tinha a intenção de insultar ou assediar ninguém quando dançou na Sessão Anual. Ele disse que Eko deveria apenas ter esclarecido e explicado ao público que dançar não tinha relação com comemoração de aumento salarial, e sim com fazer um vídeo de paródia.
“Que em consequência das notícias falsas que circulam, a casa do arguido IV Eko Hendro Purnomo foi saqueada”, disse.
Com isso, Eko foi condenado à pena de inatividade por 4 meses, com vigência a partir da data da leitura da decisão, calculada a partir da desativação em questão conforme decisão do Partido do Mandato Nacional DPP.
Enquanto isso, o MKD decidiu que Ahmad Sahroni, Nafa Urbach e Eko Hendro Purnomo, também conhecido como Eko Patrio, violaram o código de ética e ainda foram declarados inativos do DPR RI por vários períodos de tempo. Entretanto, Uya Kuya e Adies Kadir não violaram o código de ética e foram renomeados como membros activos do DPR RI.
A decisão foi tomada na deliberação do MKD desta quarta-feira, que contou com a presença da Liderança e dos Deputados do MKD, que resultou numa decisão final e vinculativa a partir da data da sua leitura. (Formiga)
MKD: Adies Kadir não violou o código de ética porque cometeu um erro durante a entrevista e isso foi esclarecido
MKD lembrou Adies Kadir de ter mais cuidado na transmissão de informações à mídia quando se trata de questões técnicas.
VIVA.co.id
5 de novembro de 2025

















