novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., indicou que não foi suficiente para convencer os democratas a acabar com um precipício de financiamento que se aproxima, afetando os benefícios de cerca de 42 milhões de americanos. Governo desligado.
O principal democrata da Câmara falou aos repórteres na segunda-feira, o 34º dia de uma paralisação fiscal que paralisou o Congresso e fechou vários escritórios e programas federais.
Ele criticou a administração Trump por encerrar os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) em 1º de novembro, mas quando questionado se os democratas que votassem no projeto de lei de financiamento federal do Partido Republicano seria a maneira mais prudente de corrigir isso, ele disse: “Não”.
“A maneira mais fácil de financiar o SNAP é a administração fazer exactamente o que foi feito em tantas outras áreas, incluindo encontrar 40 mil milhões de dólares para resgatar o seu amigo de direita, aspirante a ditador, na Argentina”, disse Jeffries. “Eles encontraram US$ 40 bilhões e agora querem alegar que não encontraram um centavo para garantir que milhões de americanos não passem fome.”
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, fala durante uma coletiva de imprensa no Capitólio, em Washington, em 3 de novembro de 2025. (Roberto Schmidt/Getty Images)
Ele acusou o presidente Donald Trump E depois de os republicanos no Congresso terem feito “escolhas deliberadas e perversas”, a administração disse que era incapaz de alterar o financiamento do programa sem colocar em risco os benefícios para outros americanos vulneráveis, incluindo crianças.
“Nenhum americano deveria passar fome. Nenhum americano. E é culpa dos republicanos que isso esteja acontecendo neste país neste momento”, disse Jeffries.
Acontece no momento em que a administração Trump disse que usará quase tudo Fundo de Emergência SNAP Os beneficiários do vale-refeição terão que pagar 50% de seus benefícios referentes a novembro, após a decisão do juiz na sexta-feira.”
Uma placa EBT é exibida na vitrine de um supermercado na área de Flatbush, no Brooklyn, na cidade de Nova York, em 30 de outubro de 2025. (Michael M. Santiago/Getty Images)
A administração argumentou anteriormente que o fundo de contingência só poderia ser usado para repor os dólares do SNAP depois de já ter sido apropriado pelo Congresso, o que não aconteceu devido à paralisação. A Casa Branca afirmou que o fundo se destina a emergências, como desastres naturais, e não ao impasse político em Washington.
Acredita-se que apenas US$ 5 bilhões estejam no fundo de contingência, até que todo ele seja preenchido O SNAP é obrigatório Um mês típico custa ao governo federal cerca de US$ 9 bilhões.
A administração alertou em documentos judiciais na segunda-feira que o desembolso desses fundos parciais poderia levar semanas devido a atrasos administrativos.
Mas os comentários de Jeffries na segunda-feira indicaram que o caos que poderia atrasar os benefícios alimentares para milhões de americanos – e deixá-los com fundos insuficientes para o feriado de Ação de Graças – não é suficiente para influenciar os democratas.
Os dados do USDA mostram que mais de 41 milhões de americanos usam o SNAP, com taxas de participação mais altas no Novo México, Oregon e Louisiana. (USDA;Fox News)
Os republicanos estão promovendo um projeto de lei de financiamento de curto prazo “limpo”, sem políticas, para dar aos legisladores até 21 de novembro para chegar a um acordo sobre os gastos federais para o ano fiscal (ano fiscal) de 2026.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Mas os democratas vetaram a legislação mais de uma dúzia de vezes, exigindo que isenções aos cortes nos cuidados de saúde do Partido Republicano fossem adicionadas a qualquer lei de despesas. Jefferies indicou que os democratas ainda estão resistindo, embora Custo acumulado de desligamento.
“Não apoiaremos um projeto de lei partidário republicano que continua a minar os cuidados de saúde do povo americano. Essa tem sido a nossa posição semana após semana. E continuará a ser a nossa posição enquanto a crise republicana dos cuidados de saúde continua a esmagar o povo americano”, disse ele.
