Joey Barton foi hoje acusado de embarcar em uma campanha pré-calculada de ‘calúnias pessoais’ grosseiras e odiosas, em uma série de postagens nas redes sociais – algumas das quais alegaram que a emissora Jeremy Vine tinha interesse sexual por crianças.
No primeiro dia do seu julgamento sob a acusação de enviar 12 mensagens grosseiramente ofensivas, com pleno conhecimento dos danos que causariam, o promotor Peter Wright disse ao júri que a conduta de Barton era “comportamento difamatório, pueril e infantil de um homem adulto e, portanto, além dos limites do que é tolerável na sociedade, a ponto de ser devidamente caracterizado como criminoso”.
Barton declarou-se “inocente” de cada uma das 12 acusações que lhe foram lidas, nas quais foram lidas mensagens que enviou entre janeiro e março do ano passado.
Cinco deles eram relacionados aos comentaristas de futebol Eni Aluko e Lucy Ward, incluindo uma postagem em que seus rostos foram colados em uma foto do serial killer Fred West e sua esposa, Rose West.
Mas a maioria estava relacionada a postagens sobre o Vine, nas quais Barton, 43, sugeriu que os sinais de que o apresentador estava perto de uma escola primária de bicicleta deveriam exigir a chamada da polícia.
Joey Barton é fotografado chegando ao Liverpool Crown Court na manhã de segunda-feira
Algumas das postagens de Joey Barton afirmavam que o locutor Jeremy Vine tinha interesse sexual por crianças – e o descreveu como ‘bicicleta nonce’
Barton postou uma imagem do apresentador de TV, em janeiro do ano passado, na qual ele o chamava de ‘bicicleta nonce’ e dizia: ‘Se você vir esse cara perto de uma escola primária, ligue para o 999.’ Em uma postagem anterior, também descrevendo Vine como ‘bicicleta nova’, Barton declarou: ‘É melhor confessar agora, porque eu ligaria para a polícia se visse você perto de uma escola primária em sua bicicleta.’
Barton deu a entender uma conexão entre Vine e o criminoso sexual infantil condenado Jeffrey Epstein, perguntando a Vine: ‘Você já esteve na Ilha Epstein? Você vai aparecer nesses registros de voo? Ele declarou no mesmo tweet que Elvis Presley também era ‘um novato’, porque sua esposa Priscilla Presley era ‘menor de idade’ e ‘Elvis tem um histórico desse tipo de coisa’. As calúnias, aliadas a uma referência a Rolf Harris, deixaram claras quais eram as intenções de Barton em relação a Vine, disse Wright.
Barton descreveu Aluko e Ward como ‘o Fred e Rose West dos comentários de futebol’, declarando mais tarde que Aluko estava na verdade ‘na categoria Joseph Stalin / Pol Pot’.
O ex-jogador de futebol e ex-técnico do Fleetwood Town, vestindo uma blusa azul de gola alta, ouviu Wright dizer ao júri que todos em uma sociedade livre tinham o direito de expressar opiniões que poderiam ser caracterizadas como ‘cortantes, cáusticas, controversas e diretas’ e até mesmo ‘ofensivas, chocantes ou pessoalmente rudes’.
Ele continuou: ‘Mas o que alguém não tem o direito de fazer é publicar comunicações que estão além do que é tolerável na sociedade. Em outras palavras, são considerados de natureza grosseiramente ofensiva.
“Dizemos em nome da acusação que o arguido ultrapassou a linha entre a liberdade de expressão e um crime. Ele se envolveu em uma conduta bastante deliberada, na qual teve como alvo três pessoas que estão, de diferentes maneiras, sob os olhos do público e as sujeitou, através deste meio, a uma série de comunicações eletrônicas grosseiramente ofensivas com a intenção de causar angústia ou ansiedade.’
As postagens dirigidas a Aluko e Ward pertenciam à sua “desaprovação publicamente expressa às comentaristas femininas, a seu ver, o domínio masculino do futebol “masculino”, disse Wright.
“Se isto é uma manobra cínica destinada a aumentar o seu número de seguidores em certos setores – ou uma crença genuinamente mantida é uma questão que deve ser considerada”, disse Wright ao júri. ‘Seu propósito, ou um deles, ao enviá-lo de forma tão pública e em tal fórum público era causar angústia ou ansiedade.’
Cinco dos tweets relacionados aos comentaristas de futebol Eni Aluko (foto) e Lucy Ward
Quando a ITV respondeu com um tweet incisivo em defesa de seus especialistas, Barton twittou de volta para a emissora para “calar a boca, seus idiotas”. Mantenha-os fora da tele (sic)’ – um dos vários tweets desbocados. Ele também postou a imagem dos Wests com os comentaristas sobrepostos – afirmando: ‘Estabelecemos que eles não aceitam piadas e entendem metáforas.’
Foi quando Vine sugeriu que a natureza dos ataques ao Sr. Ward e à Sra. Aluko poderia ser uma evidência de que Barton estava sofrendo de algum tipo de lesão cerebral, fazendo-o perder a inibição, que Barton embarcou na série de tweets para ele também.
Em março de 2024, depois que a ameaça de processo civil por difamação de Vine se tornou realidade, Barton começou a postar em Jeremy Vine com a hashtag ‘#downwithbikenonce’, foi informado ao júri.
Quando mais tarde lhe foi dada a oportunidade de responder a perguntas sob cautela numa esquadra da polícia sobre cada uma destas questões relativas a Eni Aluko; Lucy Ward e Jeremy Vine ele optou por não fazê-lo. Em vez disso, ele escolheu ficar completamente em silêncio.
O julgamento, que deverá durar uma semana, continua amanhã.
