Os ativistas relataram um aumento no número de inquilinos exigindo dinheiro de volta dos proprietários após Raquel Reeves‘ ilegal deixando furor.
Uma instituição de caridade recomendada pelo conselho local do Chanceler disse que ela não conseguiu obter uma licença para alugar a casa de sua família depois de se mudar para Rua Downing tinha ‘aumentado a conscientização’.
Justiça para Inquilinos disse que ligações sobre as ordens de reembolso de aluguel (RROs) aumentaram 26% desde que o Daily Mail revelou a situação na noite de quarta-feira.
Reeves colocou à venda sua casa independente de quatro quartos em Dulwich por £ 3.200 por mês no ano passado, e seu registro de interesses afirma que ela recebe renda de aluguel desde setembro de 2024.
Mas ela não obteve uma licença de £ 900 para alugar a propriedade, apesar de ter sido aparentemente notificada por dois agentes de que uma seria necessária.
O marido da ministra foi assegurado de que o agente cuidaria da licença, mas a Sra. Reeves pediu desculpas por o processo não ter sido acompanhado.
Ativistas relataram um aumento no número de inquilinos exigindo dinheiro de volta dos proprietários após o furor de arrendamento ilegal de Rachel Reeves
O Conselho de Southwark prometeu reprimir o arrendamento não licenciado, com seu site informando aos inquilinos que a Justiça para Inquilinos pode ajudá-los a recuperar o dinheiro
O Daily Mail revelou com exclusividade na noite de quarta-feira que a Chanceler estava alugando a casa de sua família (foto) sem licença desde que entrou em Downing Street
A Sra. Reeves parece decidida a evitar medidas de execução do Conselho de Southwark, uma vez que estas normalmente só são implementadas se os proprietários não agirem quando avisados sobre a falta de uma licença.
No entanto, o site do conselho informa aos inquilinos que eles podem recorrer a um tribunal para recuperar o aluguel por meio de um processo separado.
Ele diz que as “ordens de reembolso do aluguel” podem ser de até um ano de pagamentos, o que no caso da Sra. Reeves seria de cerca de £ 38.000.
A Chanceler poderia aparentemente ser responsabilizada, embora não haja nenhuma sugestão de que ela tenha feito algo errado como proprietária, além de não obter a licença. Não há indicação se os próprios inquilinos da Sra. Reeves estão considerando solicitar a devolução do dinheiro.
As pessoas são encaminhadas para o Justice For Tenants para obter ajuda na solicitação de reembolsos – que se orgulha de ter uma “taxa de sucesso superior a 98 por cento”.
Se um tribunal emitir uma sentença de reembolso, esta poderá ser executada como se fosse uma dívida no tribunal de comarca.
O líder de divulgação da Justiça para Inquilinos, Al Mcclenahan, disse ao Telegraph: ‘Nossos serviços de linha de apoio têm visto um aumento significativo no número de consultas de inquilinos que descobriram que seu senhorio não está licenciado após as notícias de quarta-feira sobre a falha do próprio Chanceler em licenciar sua propriedade.
“Agora, muitos destes interlocutores identificaram corretamente que o seu senhorio não tem licença, mas entendem mal a lei, uma vez que a sua propriedade não está abrangida pelas regras de licenciamento.
‘No entanto, muitos inquilinos preocupados vivem em áreas com HMO adicional ou Licenciamento Seletivo, o que significa que podem tomar medidas contra o seu senhorio – e obter o reembolso de até 12 meses de renda.’
Keir Starmer insistiu que a Sra. Reeves permanecerá em seu emprego depois de se desculpar por não ter conseguido uma licença
