novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
o presidente Donald Trump Os republicanos do Senado querem destruir a obstrução do Senado, mas esse é um pedido que coloca o seu desejo acelerado de acabar com a paralisação em desacordo com a defesa de longa data da obstrução pelo Partido Republicano.
A obstrução do Senado é o limite de 60 votos que se aplica à maioria dos projetos de lei na Câmara Alta e, dada a natureza das escassas maiorias comandadas por ambos os partidos nos últimos anos, significa que a legislação normalmente tem de ser bipartidária para avançar.
Também provou ser um grande obstáculo à reabertura do governo. Embora os republicanos controlem a câmara alta, eles têm recebido rotineiramente poucos votos nas suas 13 tentativas para acabar com a paralisação.
O presidente Donald Trump fala aos repórteres no Força Aérea Um a caminho da Ásia em 24 de outubro de 2025. (Mark Schiefelbein/Foto AP)
Três membros da bancada democrata desertaram do líder da minoria no Senado Chuck SchumerDN.Y. e seus colegas para reabrir o governo, mas o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., precisa de mais cinco para atingir o número mágico.
Trump, num post social Truth noturno, disse que, no seu regresso da Ásia, estava furioso com a razão pela qual o governo tinha encerrado, apesar de os republicanos estarem no controlo. A sua solução foi que os republicanos do Senado “jogassem o seu ‘trunfo’ e apelassem à opção nuclear”.
“Livre-se da obstrução e livre-se dela agora”, disse Trump.
Republicanos do Senado Os nomeados por Trump, Schumer e os Democratas, já se tornaram nucleares este ano para alterar unilateralmente as regras de explosão. Mas para muitos republicanos do Senado, incluindo Thune e a sua equipa de liderança, desprezar a obstrução é o proverbial terceiro caminho.
Trump insta Gop a ‘acabar com a paralisação’ tornando-se nuclear na obstrução do Senado
Os republicanos do Senado querem aprovar uma lei de financiamento “disparada”, mas mantêm-se firmes na sua posição de que a reabertura do governo é a melhor solução. (Samuel Korm/Bloomberg via Getty Images)
“Você sabe, nas redes sociais, etc., você sabe, sempre há muita agitação, mas não, não estamos tendo essa conversa”, disse Thune no início deste mês, quando questionado sobre a pressão para se tornar nuclear na obstrução.
E não houve muita luz em seus sentimentos desde o início de outubro.
“A posição do líder Thune sobre a importância da obstrução legal permanece inalterada”, disse o porta-voz de Thune, Ryan Russe, em comunicado.
Durante uma aparição na Fox & Friends no início deste mês, o líder da maioria no Senado, John Barrasso, R-Wyo., compartilhou a mesma opinião de Thune quando questionado se a obstrução estava sendo considerada em risco de desbastamento.
“Não, não vai”, disse ele. “Não há um republicano que queira apoiá-lo.”
Líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. É liderado pelos democratas do Senado que não estão prontos para recuar da sua posição de encerramento à medida que a luta se dirige para a sua quarta semana. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
A obstrução foi criticada na última década Democratas do SenadoUm ponto que Trump destacou em sua longa postagem.
A obstrução foi testada pela última vez em 2022, quando os democratas controlavam o Senado. Schumer, que era o líder da maioria na época, tentou mudar as regras de “obstrução falante” para aprovar a Lei dos Direitos de Voto.
Mas esse esforço falhou quando os senadores Joe Manchin, D-Va., e Kirsten Sinema, D-Ariz., juntaram-se aos republicanos para bloquear a mudança. Ambos se aposentaram do Senado e tornaram-se independentes.
Ainda assim, o impasse no Senado não mostrou sinais de ruptura quando a paralisação começou em Novembro, mesmo com as conversações bipartidárias entre os membros comuns a escalarem durante o fim de semana, à medida que a ajuda alimentar federal se aproximava de um precipício de financiamento.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Do outro lado do prédio, presidente da Câmara Mike JohnsonR-La., também alertou contra o recurso à opção nuclear para a obstrução, mesmo quando um punhado de republicanos da Câmara exigiu que as proteções fossem removidas.
“Olha, direi isso em geral, como já disse muitas vezes sobre a obstrução, não é minha decisão. Não tenho palavra a dizer. É uma questão da Câmara do Senado”, disse Johnson. “Mas a obstrução tem sido tradicionalmente vista como uma salvaguarda muito importante. Se a situação estivesse do outro lado, não creio que a nossa equipa iria gostar.”
