Se você tivesse que ler todos os documentos judiciais mencionados abaixo, estaria se esforçando para ler 250 páginas de processos e por que você Arruine sua bela mente Em algo assim?
Em vez disso, seremos bombardeados com os relatórios inchados do Presidente Donald Trump sobre os seus esforços contínuos para anular as suas condenações criminais e o último recurso urgente do Supremo Tribunal por parte do procurador-geral de Trump, e uma carta do Departamento de Justiça contendo alguma matemática realmente criativa para encobrir os tribunais inferiores a quem a administração mentiu. E você só obtém destaques – ou pontos baixos.
Eu não os leio. Estou feliz por você ou sinto muito pelo que aconteceu.
Trump acabou recorrendo da condenação do estado de Nova York no caso do silêncio, no qual foi condenado por 34 acusações criminais.
Este é um Mesa de 111 páginas Ninguém precisa ler, na verdade. Por esta altura, todos sabemos que o argumento de Trump é, sempre e para sempre, a decisão de imunidade do Supremo Tribunal Um escudo mágico O que se aplica a tudo. Sim, o veredicto de culpa no caso do estado de Nova Iorque veio antes do Presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, finalmente ter dado a Trump um cartão para sair da prisão, e sim, é difícil ver como essa imunidade cobriria os acordos secretos de Trump, que ocorreram antes de ele se tornar presidente, mas isso é apenas por causa da sua falta de imaginação.
Trump está furioso porque estas convicções persistem mesmo depois de ter apagado todo o resto. O problema para Trump é que o caso está num tribunal do estado de Nova Iorque, por isso não há forma de ele conseguir que os seus grandes amigos do Supremo Tribunal cuidem dele ou fazê-lo desaparecer para os seus nomeados judiciais favoritos. Em vez disso, ele apenas pedirá aos seus advogados que gritem no Tribunal de Apelações de Nova York sobre como ele é intocável e vejam o que acontece.
É verdadeiramente chocante que o Presidente dos Estados Unidos tenha tanto tempo livre para prosseguir o seu caso pessoal. É essencial manter um equilíbrio saudável entre vida pessoal e profissional, certo?
É bom quando tantas pessoas pensam que você deveria estar desempregado?
Uma equipe bipartidária de ex-juízes federais e procuradores dos EUA entrou com uma ação judicial Resumo de amicus conjunto Com o apoio do ex-diretor do FBI James Comey Moção para Demitir Seu caso criminal.
De acordo com o processo, a instalação da nova advogada favorita de Trump nos EUA, Lindsay Halligan, não foi para buscar justiça, mas “para retaliar contra um suposto oponente político do presidente Trump”.
O pedido também aborda todo esse Legalmente empregado Halligan, que também enfrenta o problema, disse que o fiasco da nomeação temporária de Trump com Halligan “certamente(ou) que o Senado não teve a chance de examinar sua seleção”.
Caso você esteja se perguntando se essas pessoas fizeram alguma reserva: “Se este tribunal permitisse que a acusação contra o Sr. Comey prosseguisse, estaria sancionando a decisão do presidente de romper as barricadas criadas pela estrutura da Constituição para acumular poder excessivo e impróprio. Isso leva à tirania.”
De fato.
Tiros ilegais para todos!
Neste momento, o procurador-geral John Sauer deve ter uma macro no seu computador para poder solicitar rapidamente que o Supremo Tribunal anule as decisões dos tribunais inferiores que perturbaram Trump.
Em Trump 31º Apelo Urgente Desde janeiro, ele queria que o tribunal demitisse a chefe do Escritório de Direitos Autorais, Shira Perlmutter, que ele demitiu brevemente antes que um tribunal de primeira instância o reintegrasse. Mas por que ele deveria ouvi-los quando tem juízes conservadores na discagem rápida?
Claro, é uma coincidência que ele tenha tentado demiti-la depois do escritório dela emitiu um relatório Dito isto, as empresas de IA que aspiram dados protegidos por direitos autorais nem sempre são legais.
Sauer’s lógica Para a Suprema Corte, tal como é, tudo se resume a isto: você já deixou Trump demitir ilegalmente um monte de outras pessoas, então você tem que deixá-lo demitir Perlmutter também.
Difícil argumentar contra isso.
O DOJ lamenta profundamente o erro. Não, realmente. Pare de rir!
Num caso sobre se Trump poderia enviar tropas para Portland, Oregon, a administração teve sorte no 9.º Tribunal de Apelações dos EUA quando um painel de três juízes decidiu por 2-1 que se Trump pensa que uma cidade está em chamas, está em chamas, que se danem os factos.
No entanto, a administração só teve que corrigir um grande erro.
do 9º Circuito regra descansando pesadamente em um anúncio De Robert Cantu, do Serviço de Proteção Federal, que fornece segurança para edifícios federais, como centros de detenção de imigração.
“A partir de hoje, 115 oficiais do FPS devem ser destacados para Portland para manter um ritmo operacional 24 horas por dia, 7 dias por semana”, disse Cantu ao tribunal de primeira instância. Esses 115 FPS representaram cerca de um quarto do FPS oficial, então certamente você pode ver como as coisas estão terríveis em Portland?
Dois nomeados por Trump no painel aceitaram-no, citando-o várias vezes numa decisão que suspendeu uma ordem de tribunal inferior que impedia Trump de enviar tropas.
Um problema: parece ter sido mentira. Óregon Enviou uma carta Após a decisão favorável do tribunal de apelações – a administração forneceu a descoberta – mostrando que não havia mais de 31 trabalhadores do FPS em Portland em determinado momento.
Em resposta, a administração não pôde deixar de aumentar o número de uma forma diferente, isto é, 86 pessoas Um total de 65 foram mobilizados, incluindo pessoal de segurança do edifício, e, meu Deus, alguns devem ter sido contados duas vezes.
Ainda é totalmente indescritível. O principal argumento do governo não era que um total de 115 funcionários do FPS foram enviados para Portland ao longo do tempo, mas que o perigo extremo forçou o FPS a aumentar o número de funcionários para 115 de uma vez. Um homem vestido de sapo.
A administração sabe exatamente quantos funcionários do FPS estão destacados em Oregon. Não importa se a administração envia novos funcionários do FPS ou os redistribui. O número relevante é quantas pessoas o FPS precisa para proteger a instalação em um determinado momento, e não o número total de pessoas programadas ao longo de vários meses.
A administração está trabalhando duro para girar esses números, mas tudo o que pode fazer é o 9º Circuito concordar Banco en para reconsiderar o caso. Agora eles podem tentar convencer 11 juízes de apelação a aderir a essa matemática em constante mudança.
New College of Florida dobra os joelhos antes mesmo de perguntar
Lembre-se do pacto de ensino superior da administração Trump gentilmente cedido Em nove universidades, muitas das quais já enfrentaram investigações de fraude e retenção arbitrária de subsídios federais?
Ao abrigo do pacto, as escolas poderiam obter mais dinheiro federal se dessem o pequeno passo de deixar a administração essencialmente gerir as suas escolas. Que pechincha!
Sete desses nove rejeitouEnquanto Vanderbilt suave E a Universidade do Texas em Austin está interessada em bajulação.
Mas na Flórida, eles são Tão entusiasmado Para fazer isso eles nem precisaram ser convidados. New College, que já foi a melhor escola do estado traga menos Com canalhas como o governador republicano Ron DeSantis e o ativista de extrema direita Christopher Ruffo. Agora que eles estão administrando o lugar, a classificação da escola caiu e cerca de 40% do corpo docente se foi, mas ei, pelo menos eles terão um ídolo de direita em breve. preconceituoso Charlie Kirk.
Segunda-feira no Colégio Novo publicado Um comunicado de imprensa explica que ela fez a maioria das coisas necessárias para o compacto, mesmo sem pedir. A escola descartou iniciativas de diversidade e fechou departamentos que a direita não gosta. Contudo, fizeram um movimento positivo: não estavam de forma alguma qualificados para nomear conservadores para cargos administrativos.
Já que eles estavam dispostos a fazer todo esse lixo de graça, por que não assinar o pacto e pagar? Parabéns por mais uma grande conquista, Colégio Novo.
