No domingo, os argentinos votou nas eleições intercalares que atraiu um nível invulgarmente elevado de atenção internacional. Isto se deveu em parte ao potencial Resgate de US$ 40 bilhões prometido por Washington à pobre Buenos Aires. Antes da votação, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deixou claro que a injeção de dinheiro dependia dos resultados eleitorais.
E o amigo de extrema-direita de Trump, Javier Milei, o presidente da Argentina com um penteado igualmente único, não deixou de cumprir. A festa de Milei, La Libertad Avanza, teve um desempenho bastante vitória surpreendenteobtendo mais de 40 por cento dos votos expressos, de acordo com os primeiros resultados. Metade dos assentos na Câmara dos Deputados da Argentina e um terço dos assentos no Senado estavam em disputa.
Trump naturalmente não perdeu tempo em apropriar-se do feito eleitoral como uma vitória pessoal, alegando que Milei “teve muita ajuda nossa. Ele teve muita ajuda”.
Antes da eleição, Trump explicado que o seu gesto generoso para com Milei – feito mesmo quando o presidente dos EUA supervisionava cortes radicais nos cuidados de saúde e outros serviços no país – foi a sua própria forma de “ajudar uma grande filosofia a dominar um grande país”.
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, da mesma forma contestou que a “ponte” que os EUA estavam a estender até Milei era na esperança de “que a Argentina possa ser grande novamente”.
Chame-o de MAGA – a versão sul-americana.
Mas, tal como acontece com os próprios EUA, não está muito claro quando, precisamente, na história a Argentina foi tão “grande”. É claro que houve os bons velhos tempos da Guerra Suja apoiada pelos EUA, quando uma ditadura militar de direita assassinou e fez desaparecer dezenas de milhares de supostos esquerdistas, muitos deles caiu de avião no oceano ou Rio da Prata.
Como o historiador Greg Grandin documentou em seu biografia Do eterno diplomata norte-americano Henry Kissinger, o estadista aconselhou o ministro das Relações Exteriores da junta, almirante Cesar Augusto Guzzetti, em 1976: “Se há coisas que precisam ser feitas, você deve fazê-las rapidamente”.
Outra grande “filosofia”.
Agora, Trump está pronto para presidir uma era renovada de influência dos EUA na nação sul-americana. E embora os dias de lançamento de corpos de aviões possam ter acabado, ainda há muito espaço para a brutalidade da direita.
Milei, que se autodenomina um “anarcocapitalista” e que assumiu a presidência em 2023, adquiriu o encantador hábito de empunhar uma motosserra em comícios políticos para simbolizar a sua abordagem à governação – que tem sido cortar gastos com saúde, educação e outros serviços públicos, ao mesmo tempo que supervisiona despedimentos em massa e cortes nas pensões.
Nos primeiros seis meses do programa de austeridade de Milei, a pobreza na Argentina disparou para quase 53 por cento. A inflação caiu, mas o poder de compra também, e as pesquisas indicam que a maioria dos argentinos não ganha o suficiente para pagar as suas despesas mensais. A vitória legislativa de domingo – perdão, a vitória de Trump – foi crucial para manter a estratégia da “motosserra”, que de qualquer forma funcionou muito bem para certos sectores de elite da população argentina.
Até agora, o partido de Milei detinha menos de 15% dos assentos no Congresso. Isto significou que o presidente foi forçado a governar à mercê de uma oposição que insistia em derrubar os seus vetos sobre coisas como o aumento dos benefícios para pessoas com deficiência e a restauração do financiamento do Congresso para cuidados de saúde pediátricos e universidades.
Naturalmente, os esforços sociopatas de Milei são caros ao coração de Trump, e o chefe de Estado dos EUA tem repetidamente saído em sua defesa: “Todo mundo sabe que ele está fazendo a coisa certa. Mas você tem uma cultura doentia de esquerda radical que é um grupo de pessoas muito perigoso, e eles estão tentando fazer com que ele fique mal.”
Na verdade, é necessária uma enorme “cultura doentia de esquerda radical” para dizer que as crianças devem receber cuidados de saúde ou que as pessoas com deficiência devem receber ajuda.
Aliás, o governo de Milei fez efectivamente a sua parte para aumentar o número de argentinos com deficiência, entre outras coisas, disparando desenfreadamente balas de borracha e gás lacrimogéneo contra reformados e outros manifestantes que protestavam contra violentas medidas de austeridade. Em março, Jonathan Navarro, de 33 anos, foi cego de um olho por uma bala de borracha enquanto protestava em nome de seu pai e de outros aposentados.
Por sua vez, Trump, que sem dúvida simpatiza com a necessidade de respostas militarizadas a manifestantes pacíficos, recentemente brincou gentilmente com Milei sobre a possibilidade de enviar mísseis Tomahawk para a Argentina: “Você precisa deles para a sua oposição, eu acho”. Trump e Milei também concordam sobre o assunto de Israel e, em agosto, o presidente argentino propôs uma iniciativa de US$ 1 milhão para impulsionar as relações entre a América Latina e o estado genocida.
A lista de semelhanças continua. Trump nunca foi do tipo que menospreza a corrupção ou o nepotismo – desde que seja ele quem beneficia – e Milei não perdeu tempo em nomear a sua própria irmã como secretária-geral da presidência. Karina Milei desempenhou o papel principal num dos vários escândalos que abalaram a administração do seu irmão – escândalos que supostamente ameaçavam comprometer o desempenho do seu partido nas eleições intercalares de domingo.
Em agosto, gravações de áudio vazadas apresentavam Diego Spagnuolo, que na época era o chefe da Agência Nacional para Deficientes da Argentina, discutindo subornos supostamente embolsados por Karina Milei em troca de contratos farmacêuticos relativos à aquisição de medicamentos para pessoas com deficiência.
De qualquer forma, apenas uma “cultura doentia de esquerda radical” teria ficado incomodada com tal arranjo.
Agora que as eleições intercalares parecem ter dado nova vida à desequilibrada experiência de mercado livre de Milei, os argentinos empobrecidos têm certamente muito a perder. Mas Washington tem muito a ganhar, como Trump deixou claro no seu discurso de vitória após a divulgação dos resultados: “Ganhámos muito dinheiro com base nessas eleições porque as obrigações subiram. Toda a sua classificação de dívida subiu”.
O presidente acrescentou que os EUA “não estavam nisso pelo dinheiro, por si só”. Lembre-se dessas palavras enquanto a Argentina é novamente serrada pela grandeza.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
