A mãe do bebê P disse em audiência pública de liberdade condicional que deixou o filho morrer porque era “egoísta” e queria um “feliz para sempre”.
Tracey Connelly foi forçada a finalmente dar respostas esta tarde sobre a morte de Peter, de 17 meses – quando ela fez sua nova tentativa de liberdade 18 anos depois que ele foi torturado até a morte.
A mulher de 44 anos enfrenta um julgamento de dois dias, depois de ter sido colocada atrás das grades no ano passado por violar as condições de sua licença.
Ela recebeu uma sentença indefinida com pena mínima de cinco anos em 2009, depois de encobrir ferimentos horríveis infligidos a Peter por seu amante sádico.
Conhecido como Baby P, o bebê foi encontrado morto em um berço ensanguentado em sua casa em Tottenham, norte de Londres, em 3 de agosto de 2007, após sofrer mais de 50 ferimentos, incluindo uma fratura na coluna e oito costelas quebradas.
Connelly afirmou agora que foi a sua falta de vontade em “admitir a verdade” que levou à trágica morte do seu filho.
Ela descreveu ter iniciado um relacionamento com Steve Barker em novembro de 2006, antes de ir morar com ele por volta de março de 2007.
Connelly manteve seu relacionamento com Barker em segredo, acrescentando: ‘O encobrimento foi manipulador.’
Ela disse: ‘Eu sabia no fundo o que estava acontecendo (com Peter), os ferimentos não faziam sentido. Eu estava muito ocupado tentando desafiar os profissionais. Eu o desafiei (Barker) uma vez e ele me fez sentir tão pequeno.
Connelly disse que não queria acreditar que Barker fosse capaz de cometer violência.
“Eu não queria admitir a verdade”, disse ela.
Ela acrescentou: ‘Meus filhos teriam sido levados embora (se ela tivesse admitido a verdade aos profissionais) e eles deveriam ter sido levados embora.’
Tracey Connelly (foto), 44, enfrentará uma audiência pública de liberdade condicional de dois dias depois de ser colocada de volta atrás das grades por violar as condições de sua libertação
Os ferimentos que Peter (na foto) sofreu incluíram costas quebradas, costelas quebradas, pontas dos dedos mutiladas e unhas faltando
Ela admitiu: ‘Eu fui egoísta. Eu queria meu feliz para sempre.
‘Eu dei um tapa nos meus filhos. Eu usava quando eles se comportavam mal, acho que era mais porque eu não estava aguentando.
‘Foi mais fácil para mim dar um tapa neles do que tentar explicar o que uma mãe adequada deveria ter feito.’
A voz de Connelly vacilou quando ela afirmou que “sabia no fundo” que seu filho, Peter, estava sendo abusado por seu ex-parceiro Steve Barker.
Falando pela primeira vez sobre o seu papel no encobrimento do abuso, ela disse: “Ignorei o meu instinto”.
Ela continuou: ‘Eu queria provar que não seria possível amar um homem que fosse capaz disso e que eu poderia permitir que isso acontecesse em vez de admitir a verdade.’
Ela concordou que tentou impedir que os serviços sociais descobrissem o que estava acontecendo.
Esta tarde também surgiu que a mãe distorcida foi chamada de volta à prisão pelo desenvolvimento de um relacionamento íntimo com um homem que conheceu online, sobre o qual ela não contou aos profissionais que a supervisionavam.
Especialistas disseram que ela manteve o relacionamento em segredo porque Connelly queria “se sentir bem e bem consigo mesma e não queria perder isso”.
Foi dito que Connelly sabia que havia cruzado uma linha que a levaria a ser chamada de volta à prisão, mas decidiu que “pode muito bem aproveitar enquanto durar”.
A audiência foi informada de que os sentimentos de “trauma, inutilidade e sentimento de não-amada” de Connelly podem torná-la mais propensa a manter os relacionamentos em segredo.
“As circunstâncias refletiram de perto as de seu primeiro recall e os eventos durante seu tempo sob custódia após esse recall, bem como exibiram comportamento semelhante ao delito”, disse o presidente da audiência.
A audiência foi informada por seu gerente penitenciário (POM) que Connelly havia excluído material de seu telefone para evitar que as autoridades descobrissem sobre seu relacionamento, o que levou ao seu segundo recall.
Connelly disse na audiência que estava usando um nome diferente quando conheceu o namorado online e escondeu sua história.
Ela chorou: ‘Eu menti. Não é uma boa desculpa.
‘Havia medo do julgamento, medo de ser chamado de volta e medo da rejeição – qualquer pessoa em sã consciência correria um quilômetro.
‘Como qualquer pessoa normal olharia para mim novamente? Eu tenho que viver com isso e me odeio. Como eu poderia pedir a alguém que concordasse com isso?
Connelly acrescentou: ‘Eu sou horrível comigo mesmo em minha própria cabeça.
‘Eu não contei a eles (liberdade condicional). Eu apaguei informações ativamente, portanto, tudo isso é culpa minha.’
Connelly disse na audiência que era obcecada por sexo: ‘Preciso encontrar uma conexão, mesmo que seja apenas temporária.’
Soluçando, ela disse ao painel: ‘Não quero ser vítima de ninguém nunca mais em minha vida.’
Connelly disse que o relacionamento durou apenas cerca de um mês, acrescentando: ‘Foi uma segurança porque ele não sabia quem eu era, vim sem bagagem, então poderia ser eu mesmo sem a história, sem o passado.
‘O fato de eu nunca ir conhecê-lo e ele morar em outro país tornou tudo mais fácil.’
O irmão de Barker, Jason Owen, (foto) recebeu uma sentença de seis anos de prisão por permitir a morte da criança
O presidente do painel também disse que Connelly tem “perfeito direito” de se envolver em qualquer tipo de relacionamento que desejar, desde que conte às pessoas sobre isso, e perguntou o que a impede de revelá-los.
O POM disse: ‘Todos nós entendemos o que ela aprendeu… esse relacionamento a faz se sentir bem consigo mesma.
‘Se ela revelar naquele momento, ou a liberdade condicional dirá que você não pode ter o relacionamento… ou precisamos revelar a ele, o que leva ao medo de’ uma vez que ele souber quem eu sou, ele não vai me querer ‘.
Connelly disse: ‘Não vou amenizar isso, menti, e se tivesse confiado o suficiente nos profissionais não estaria nesta situação agora.
‘Na época minha cabeça estava tipo ‘e se eu tiver que dizer a ele quem eu sou? Como pode uma pessoa normal olhar para mim de novo?’
‘Tenho que conviver com isso, odeio meu passado, como posso pedir a outra pessoa que aceite isso?’
Connelly sempre se recusou a falar sobre os ferimentos horríveis de Baby P e a deixá-lo morrer sob seus cuidados em sua casa em Tottenham, norte. Londres em agosto de 2007.
A audiência de hoje também viu Connelly recomendado para libertação por seu POM.
O gerente disse que Connelly “assumiu total responsabilidade” por seu comportamento passado dentro e fora da prisão, mas disse que não discutiram se ela sente remorso pela morte do filho.
Quando questionado se Connelly acredita que representaria um risco futuro para uma criança, o gestor disse que a reclusa está “muito consciente” das avaliações de risco e nunca procurou minimizar isso nas discussões.
Allbeury perguntou se Connelly representaria um risco para o público, ao que o POM disse: ‘Se ela se envolver numa relação que não revela, se houver crianças ou alguém vulnerável envolvido nesse cenário e se ela priorizar as suas próprias necessidades.’
O POM também disse que Connelly foi submetido a abusos e ameaças na prisão.
Peter Connelly, conhecido publicamente como Baby P, sofreu mais de 50 ferimentos apesar de estar no registo de risco e de ter recebido 60 visitas de assistentes sociais, polícias e profissionais de saúde durante oito meses.
Esta é a primeira revisão desde que Connelly foi chamada de volta à prisão pela segunda vez em agosto do ano passado por violar as condições de sua licença. Seu recall foi revelado com exclusividade pelo Daily Mail.
Seguindo as regras normais de liberdade condicional, ela foi encaminhada ao Conselho de Liberdade Condicional dentro de 28 dias para que este pudesse decidir se ela seria devidamente chamada de volta à prisão.
Eles têm o poder de ordenar sua relibertação imediatamente ou rejeitar o recurso – o que poderia mantê-la atrás das grades por mais dois anos.
Como Connelly está cumprindo pena por tempo indeterminado, caberá ao Conselho decidir se ela será libertada novamente. No total, esta é sua quinta audiência de liberdade condicional.
Relatórios anteriores do Conselho de Liberdade Condicional ouviram que a mãe manipuladora estava muito preocupada com sexo para pensar em seu filho.
Nos próximos dois dias, Connelly argumentará que é adequada para liberdade condicional.
A audiência de liberdade condicional também ouviu declarações “extremamente comoventes” das vítimas, feitas por entes queridos da criança.
Connelly procurou, ao lado de seu amante Steven Barker (foto) e de seu irmão Jason Owen, encobrir os ferimentos infligidos ao jovem – perdidos pelos serviços sociais e profissionais de saúde
Na audiência de hoje foi dito que Connelly trabalhou como ordenança na prisão em uma unidade de separação nos últimos anos.
Um gerente de delinquentes disse que Connelly “fez amizade com um pequeno grupo” de prisioneiros, mas nenhum deles era sexual.
A gerente disse que tinha ‘medo de ser julgada’.
A audiência também ouviu que Connelly foi submetido a constantes abusos e ameaças de outros prisioneiros atrás das grades.
O prisioneiro teria tido pensamentos suicidas “fugazes” e alguns “problemas interpessoais”.
Allbeury disse que Connelly foi diagnosticada com “vários transtornos de personalidade”, acrescentando que “fez muita terapia, mas continua cometendo os mesmos erros”.
As audiências de liberdade condicional são geralmente realizadas em privado, mas um juiz aprovou os pedidos para que a revisão de Connelly fosse ouvida em público, concluindo que “não pode haver dúvida de que existe um interesse público substancial” no caso.
Esperava-se que Connelly alegasse que a decisão de trazê-la de volta à prisão era uma reação exagerada e que as violações das condições da licença eram mínimas.
A mãe distorcida foi chamada de volta à prisão pela primeira vez em 2015, depois de vender fotos nuas online – e depois devolvida à prisão pouco mais de dois anos após ter sido libertada pela última vez.
Connelly disse ao painel que não deseja ser libertada sem quaisquer condições.
O Secretário da Justiça opõe-se à sua libertação, dizendo que ela não é adequada para ser libertada.
Os membros do painel para a revisão de Connelly avaliarão o risco dela em libertá-la da prisão ou recomendar uma transferência para condições de prisão aberta.
O assassinato brutal de Baby P em 2007 chocou a nação depois que se descobriu que houve 60 oportunidades perdidas para salvá-lo.
Connelly foi condenada a pena indefinida após encobrir os ferimentos infligidos a seu filho. Ela se declarou culpada de causar ou permitir a morte de uma criança em 2008.
O amante de Connelly, Steven Barker, foi preso em 2009 por um mínimo de 12 anos por torturar Peter até a morte, enquanto seu irmão, Jason Owen, recebeu uma sentença de seis anos de prisão por permitir a morte da criança.
Barker continua na prisão. Owen foi libertado em 2011, mas voltou à prisão em 2013 e foi posteriormente libertado.
