Um migrante do Channel que disse que estava vindo para a Inglaterra para ‘pop pop pop’ Nigel Farage em um TikTok vídeo foi considerado culpado de fazer ameaças de morte.
O cidadão afegão Fayaz Khan, que tem uma AK47 tatuada na bochecha esquerda, ameaçou matar o político em um vídeo “sinistro e ameaçador” postado na plataforma de mídia social no ano passado.
O migrante de 26 anos postou o clipe em outubro, em resposta a um vídeo no YouTube enviado por Farage dias antes, intitulado “a jornada de um migrante ilegal”, que destacava as tentativas de Khan de chegar ao Reino Unido em um pequeno barco.
Foi mostrado aos jurados o vídeo em que Khan parece dizer: ‘Inglês Nigel, não fale merda sobre mim. Você não me conhece. Vim para Inglaterra porque quero casar com a sua irmã. Você não me conhece.
‘Não fale mais sobre mim. Exclua o vídeo. Estou indo para a Inglaterra. Eu vou estourar, estourar, estourar.
O promotor Peter Ratliff disse aos jurados que, embora Khan dissesse ‘pop, pop, pop’, ele fez ‘gestos de arma com a mão’, além de dar cabeçadas na câmera. Ele também apontou para a tatuagem do AK-47 em seu rosto para “enfatizar que não estava brincando”.
Farage disse que o vídeo de Khan era “muito assustador”, acrescentando: “Dada a sua proximidade com as armas e o seu amor pelas armas, fiquei genuinamente preocupado”.
Mas Khan, cujos vídeos no TikTok foram vistos por milhões de pessoas, argumentou que não tinha intenção de ferir ou matar Farage e muitas vezes assinava grande parte de seu conteúdo da mesma forma.
Fayaz Khan, um pequeno migrante originário do Afeganistão, fez um vídeo em resposta à postagem do Reform UK Nigel Farage
Khan tem uma AK47 tatuada na bochecha esquerda, vista claramente neste vídeo postado em sua conta TikTok
Farage disse mais tarde à polícia que estava “potencialmente temer pela minha vida” devido à ameaça contra ele e a sua família, acrescentando que a referência à sua irmã pelo “misógino” Khan era eufemística.
Khan estava na França nesta fase, tendo passado pelo menos cinco anos morando na Suécia.
Mas ele chegou ao Reino Unido num pequeno barco no final de outubro, onde foi preso.
Ele disse à polícia que ‘pop pop pop’ não tinha a ver com armas, nem fazia gestos com armas em seus vídeos.
Na verdade, ele disse que não sabia quem era o Sr. Farage, ouviu o julgamento no Southwark Crown Court.
No seu discurso de encerramento hoje, o promotor, Sr. Ratliff, disse: “A promotoria diz que não há literalmente nenhuma defesa sensata que ele possa dar a esse vídeo.
“Em uma entrevista, ele disse que aqueles ruídos pop pop pop não significavam atirar balas – isso é um absurdo, assim como sugerir que esse gesto (o dedo indicador torto) é outra coisa senão um gatilho.
‘Se você acha que este vídeo é sinistro e ameaçador, é porque era para ser assim.’
Ele fez referência às evidências de Farage no banco das testemunhas na terça-feira, nas quais o líder reformista do Reino Unido disse estar “genuinamente” preocupado com o vídeo de Khan.
O Sr. Ratliff disse: ‘Ele (Sr. Farage) disse a você em sua vida, você tem todo tipo de comportamento desagradável, mas isso era diferente – depois de assistir aquele vídeo, você pode entender o porquê.’
Ele acrescentou que Khan era “um homem perigoso com interesse em armas de fogo”.
O promotor acrescentou: ‘Se você tem uma AK-47 tatuada no braço e no rosto, é porque você adora AK-47 e quer que o mundo saiba disso.’
Farage estava acompanhado por guardas de segurança enquanto comparecia ao Tribunal da Coroa de Southwark para prestar depoimento na terça-feira
Khan não apresentou provas em sua defesa.
Mas seu advogado, Charles Royle, disse que Khan fez o gesto da arma e o barulho de ‘estalo’ em vários vídeos não relacionados a Farage porque era sua ‘assinatura’.
E acusou os procuradores de não fornecerem provas suficientes para apoiar o seu caso.
Ele disse aos jurados: ‘A promotoria acaba de aceitar o que o Sr. Farage reclamou.
‘Talvez isso seja compreensível. Vivemos numa época assustadora, com horrores deste lado do Atlântico e particularmente do outro.
‘Mas o que a Coroa fez foi cair na armadilha de aceitar uma única versão dos acontecimentos e usá-la para provar o seu caso.’
O juiz disse aos jurados que só poderiam condenar Khan se tivessem a certeza de que o réu fez uma ameaça de matar o Sr. Farage, que Khan pretendia que a ameaça chegasse ao líder reformista do Reino Unido e que o réu pretendia que o político temesse que a ameaça de morte fosse concretizada.
Khan foi considerado culpado no Tribunal da Coroa de Southwark na tarde de sexta-feira, depois que o júri deliberou por 11 horas e 55 minutos.
