Os funcionários públicos que trabalham a partir de casa podem perder pedidos de asilo fraudulentos, alertou um especialista.
Os funcionários do Ministério do Interior, que podem supervisionar os pedidos de asilo e os casos de infratores estrangeiros, estão autorizados a trabalhar três em cada cinco dias por semana a partir de casa.
E a maioria das entrevistas para pedidos de asilo são feitas remotamente através de videoconferência, em vez de entrevistas presenciais na base do departamento.
O Ministério do Interior argumentou que a sua flexibilidade em relação ao trabalho de escritório ajudou a gerir o número substancial de reclamações, com advogados, assistentes sociais, intérpretes e pessoal de apoio capazes de participar em vários locais.
Uma descrição do trabalho para a função de assistente social detalha como o pessoal faria parte de uma ‘equipe de apoio’, que ‘conduz entrevistas de asilo’ e segue ‘processos para tomar as decisões mais apropriadas em casos de asilo.
“Você considerará a legislação e a jurisprudência e apresentará cartas em nome do Ministro do Interior para delinear as razões de suas decisões”, acrescentou.
No entanto, o antigo director-geral da Força de Fronteira, Tony Smith, levantou preocupações de que uma mudança para entrevistas virtuais possa levar a que os agentes não consigam detectar pistas comportamentais que indiquem o potencial engano de um candidato.
Migrantes tentam embarcar em um barco lotado de contrabandistas na costa do norte da França, em 19 de setembro, na tentativa de cruzar o Canal da Mancha
O navio da Força de Fronteira do Reino Unido traz migrantes que foram interceptados cruzando o Canal da Mancha para o porto de Dover em 8 de outubro de 2025 em Dover, Inglaterra
Expressando a sua preocupação pelo facto de o processo se ter tornado “codificado”, disse ao The Telegraph: “É muito mais difícil detectar se alguém está a dizer a verdade se o fizermos online em vez de estarmos sentados na sala com o requerente de asilo e o seu advogado”.
Explicando como ele conduziria essas entrevistas, elas seriam feitas pessoalmente, onde poderia ser feito contato visual com o requerente, ele acrescentou que padrões de comportamento e possíveis enganos poderiam ser detectados.
“Você tem um sexto sentido para saber se alguém está sendo honesto”, disse ele. ‘Não tenho certeza se as entrevistas online captam isso.’
Noutros locais, grupos de refugiados têm estado em desacordo relativamente à abordagem virtual do Ministério do Interior com a Agência das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR), argumentando que as entrevistas online davam aos requerentes mais flexibilidade e os protegiam de viagens “desnecessárias”.
No entanto, a instituição de caridade de direitos humanos Freedom from Torture disse que as entrevistas remotas podem ter um impacto negativo nas decisões tomadas em relação aos requerentes de asilo, uma vez que muitas vezes têm dificuldade em transmitir virtualmente as suas experiências vividas.
Os anúncios de emprego do Ministério do Interior dizem que tanto os agentes responsáveis pela aplicação da lei como os decisores de asilo podem passar até 60% da semana de trabalho a partir de casa.
As vagas estão disponíveis em Londres, Liverpool e Leeds, e espera-se que os entrevistados analisem as evidências e decidam se hipotéticos requerentes de asilo devem ter sua candidatura concedida ou se devem ser deportados.
Antes da pandemia da COVID-19, uma grande parte das entrevistas de asilo eram realizadas pessoalmente nos centros de entrevistas do departamento espalhados por todo o Reino Unido.
Geralmente, esperava-se que os candidatos estivessem presentes junto com um representante legal e intérpretes em centros em locais como Londres, Liverpool e Glasgow, onde havia procedimentos de segurança rigorosos e gravação de áudio.
Antes de julho de 2021, as entrevistas em vídeo não eram uma opção típica.
De acordo com dados do Ministério do Interior, durante o ano até Junho, foi apresentado um número recorde de pedidos de asilo, totalizando 110.000 propostas.
No entanto, os números mostram que o Governo tem trabalhado nos casos a uma maior velocidade, com taxas de aplicação que aumentaram 14 por cento em relação ao ano anterior.
E embora também fossem superiores ao pico de 103.000 em 2003, as autoridades processavam as reclamações ainda mais rapidamente antes das eleições gerais.
As estatísticas mostraram que o atraso era quase metade do pico de 134.000 reclamações no final de Junho de 2023, com um atraso de 71.000 relativos a 91.000 à espera de uma primeira decisão.
O Daily Mail abordou o Escritório em casa para comentar.
