Quando se trata do Prémio Nobel da Paz deste ano, uma coisa é quase certa: o presidente dos EUA, Donald Trump, não vencerá, por mais que o queira. Mas quem o fará?
O Comitê Norueguês do Nobel em Oslo encerrará o suspense ao anunciar o vencedor na sexta-feira às 11h00 (09h00 GMT).
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. O cenário é sombrio: o número de conflitos armados em todo o mundo envolvendo pelo menos um Estado nunca foi tão elevado como em 2024, desde que a Universidade de Uppsala, na Suécia, iniciou a sua base de dados de conflitos globais em 1946.
Trump disse repetidamente que merece o prestigiado prémio pela resolução de “oito conflitos”, mas os especialistas prevêem que ele não será a escolha do comité – pelo menos não este ano.
“Não, não será Trump este ano”, disse à AFP o professor sueco Peter Wallensteen, especialista em assuntos internacionais.
“Mas talvez no próximo ano? Até lá a poeira terá baixado em torno das suas várias iniciativas, incluindo a crise de Gaza”, acrescentou.
Numerosos especialistas consideram as afirmações de “pacificador” de Trump exageradas e expressam preocupações sobre as consequências de suas políticas de “América em primeiro lugar”.
“Além de tentar mediar a paz para Gaza, temos visto políticas que na verdade vão contra as intenções e o que está escrito no testamento de (Alfred) Nobel, nomeadamente para promover a cooperação internacional, a fraternidade das nações e o desarmamento”, disse Nina Graeger, que dirige o Instituto de Investigação para a Paz de Oslo.
Para Graeger, a lista de ações de Trump não alinhadas com os ideais do Prémio Nobel da Paz é longa.
Trump retirou os EUA das organizações internacionais e dos tratados multilaterais, lançou guerras comerciais contra aliados e inimigos, ameaçou tomar a Gronelândia à Dinamarca pela força, ordenou a entrada da Guarda Nacional nas cidades dos EUA e atacou as liberdades académicas das universidades, bem como a liberdade de expressão.
“Levamos em conta o quadro completo”, explicou Jorgen Watne Frydnes, presidente do comité de cinco membros que atribui o prémio da paz.
“Toda a organização ou a personalidade completa dessa pessoa é importante, mas o que olhamos em primeiro lugar é o que eles têm realmente alcançado em prol da paz”, disse ele.
– Escolha incontroversa? –
Este ano, 338 indivíduos e organizações foram nomeados para o prémio da paz, tendo a lista sido mantida em segredo durante 50 anos.
Dezenas de milhares de pessoas são elegíveis para propor candidatos, incluindo legisladores e membros do gabinete de todos os países, antigos laureados, alguns professores universitários e membros do comité do Nobel.
Em 2024, o prêmio foi para o grupo japonês de sobreviventes da bomba atômica, Nihon Hidankyo, por seus esforços para proibir as armas nucleares.
Sem um favorito claro este ano, vários nomes têm circulado em Oslo antes do anúncio de sexta-feira.
As Salas de Resposta de Emergência do Sudão – uma rede de voluntários que arriscam as suas vidas para alimentar e ajudar pessoas que enfrentam a guerra e a fome – foram mencionadas, tal como Yulia Navalnaya, a viúva do crítico do Kremlin, Alexei Navalny, e o Gabinete para as Instituições Democráticas e o órgão de vigilância eleitoral dos Direitos Humanos.
As escolhas do comité do Nobel nos últimos anos demonstraram “um regresso a coisas mais micro, um pouco mais próximas das ideias clássicas de paz”, com foco nos “direitos humanos, democracia, liberdade de imprensa e mulheres”, disse Halvard Leira, diretor do Instituto Norueguês para Assuntos Internacionais.
“Meu palpite provavelmente seria de um candidato não tão controverso este ano”, disse ele.
O comité do Nobel também poderia optar por reafirmar o seu compromisso com uma ordem mundial actualmente desafiada por Trump, entregando o prémio ao Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, ou a um órgão da ONU como a sua agência para os refugiados, o ACNUR, ou a agência de ajuda palestiniana UNRWA.
Poderia também dar o aval a tribunais internacionais, como o Tribunal Internacional de Justiça ou o Tribunal Penal Internacional, ou defender as liberdades de imprensa actualmente sob ataque, entregando-o ao Comité para a Protecção dos Jornalistas ou aos Repórteres Sem Fronteiras.
Mas o comité também poderia fazer como já fez muitas vezes e escolher um vencedor completamente inesperado.
